把脈下一代網(wǎng)絡(luò)
陳紹強(qiáng)
2003/04/14
目前有關(guān)網(wǎng)絡(luò)下一步如何發(fā)展的研究非�；钴S。各標(biāo)準(zhǔn)化組織都對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展各自提出建議或標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)備廠商也紛紛宣布能實(shí)現(xiàn)下一代網(wǎng)絡(luò)功能的產(chǎn)品。面對(duì)這種復(fù)雜局面，我們可以得出怎樣的觀點(diǎn)呢？
目前有關(guān)網(wǎng)絡(luò)前途的熱點(diǎn)概念有兩個(gè)最為惹人關(guān)注：一個(gè)是NGN（下一代網(wǎng)絡(luò)），一個(gè)是NGI（下一代互聯(lián)網(wǎng)）。NGI以企業(yè)和個(gè)人用戶(hù)的信息化為需求，按自由模式前行；NGN則更多受到運(yùn)營(yíng)商成本和管理規(guī)則的限制。
標(biāo)準(zhǔn)和平臺(tái)是NGN的核心
NGN的概念是由智能網(wǎng)和IP電話的發(fā)展演化而生的：智能網(wǎng)提出了業(yè)務(wù)虛擬網(wǎng)的概念，而IP電話則實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)音業(yè)務(wù)分組化。二者的結(jié)合就是NGN的概念——分組化的多業(yè)務(wù)網(wǎng)。在這個(gè)網(wǎng)中，原有智能網(wǎng)的一些復(fù)雜概念（如SIB）得到簡(jiǎn)化，而代之以簡(jiǎn)單的四個(gè)層次，即接入層、媒體層、控制層和業(yè)務(wù)層。除接入層具有明確的電信特征外，另外三個(gè)層次可以說(shuō)都已不再是舊有的電信網(wǎng)（TDM網(wǎng)）。
目前，NGN存在的問(wèn)題表現(xiàn)在：
1.標(biāo)準(zhǔn)眾多且存在兼容性問(wèn)題。目前標(biāo)準(zhǔn)制訂活動(dòng)在NGN領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化組織如ITU-T的第11和16工作組、IETF的IP Telephony工作組、信令傳輸工作組(Sigtran)、媒體網(wǎng)關(guān)控制工作組(Megaco)、ETSI 的Tiphon、國(guó)際軟交換協(xié)會(huì)(ISC)、3GPP、3GPP2、DSL論壇、PARLAY等，都在制訂大量的標(biāo)準(zhǔn)，某些標(biāo)準(zhǔn)之間還并不兼容；
2.標(biāo)準(zhǔn)體系接口太多，互通性是個(gè)問(wèn)題，管理起來(lái)也非常復(fù)雜；
3.開(kāi)放接口也多，安全性控制是復(fù)雜的問(wèn)題；
4.由于內(nèi)部接口眾多，很難形成統(tǒng)一的API接口，即使有，應(yīng)用起來(lái)也涉及多方互通，導(dǎo)致成本過(guò)高；
5.沒(méi)有大規(guī)模實(shí)踐的例子，很難及時(shí)從實(shí)踐中得到反饋；
6.大而全的協(xié)議體系導(dǎo)致復(fù)雜的實(shí)現(xiàn)，復(fù)雜的實(shí)現(xiàn)又造成設(shè)備和業(yè)務(wù)成本較高，對(duì)NGN的推廣形成阻力。
目前，作為NGN研究的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域有： 體系結(jié)構(gòu)（協(xié)議）、網(wǎng)絡(luò)控制和端到端的QoS、業(yè)務(wù)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)管理、網(wǎng)絡(luò)安全。 在這些領(lǐng)域中，體系結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)平臺(tái)是NGN的靈魂。體系結(jié)構(gòu)解決了業(yè)務(wù)和媒體分離、媒體和控制分離的思想問(wèn)題。而業(yè)務(wù)平臺(tái)則解決的是業(yè)務(wù)創(chuàng)建、測(cè)試和部署問(wèn)題。這兩個(gè)領(lǐng)域是NGN的創(chuàng)新。而其它幾個(gè)領(lǐng)域則與互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系更密切，屬于NGN和NGI交叉的研究領(lǐng)域。因此，NGN的工作必然會(huì)受到NGI的影響，為避免重復(fù)性勞動(dòng)，NGN研究似乎不應(yīng)該在分組網(wǎng)本身花費(fèi)太多精力。所以，標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)平臺(tái)是NGN最后的領(lǐng)地。
開(kāi)發(fā)軟交換是第一步
目前已有不少?gòu)S家正在開(kāi)發(fā)軟交換產(chǎn)品，如信令網(wǎng)關(guān)、媒體網(wǎng)關(guān)、智能業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)等，解決的問(wèn)題基本上都是電話網(wǎng)到IP網(wǎng)的映射。
雖然軟交換暫時(shí)不能給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)利潤(rùn)，但鑒于它在電信網(wǎng)技術(shù)遷移計(jì)劃中的重要性，運(yùn)營(yíng)商仍然相當(dāng)重視，如中國(guó)電信就在若干大城市統(tǒng)一組織了軟交換設(shè)備（設(shè)備來(lái)自于Ericsson、Nortel、中興通訊、上海貝爾和BISC）和網(wǎng)絡(luò)的實(shí)驗(yàn)和測(cè)試。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果也暴露出軟交換的一些目前難以解決的根本性問(wèn)題，如安全問(wèn)題、QoS問(wèn)題、業(yè)務(wù)API能力問(wèn)題等等。從目前的設(shè)備水平看，NGN還處于初始階段，既存在框架性的問(wèn)題，也缺乏底層技術(shù)支撐。
從NGI中吸取精華
NGI發(fā)展的動(dòng)力來(lái)自低成本、高效傳輸數(shù)據(jù)的需要。第一代互聯(lián)網(wǎng)解決的是基本通信問(wèn)題，但即使是基本通信，也已對(duì)電話網(wǎng)造成了沖擊。第二代互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)業(yè)務(wù)是多媒體業(yè)務(wù)，能完成的業(yè)務(wù)功能（或完成業(yè)務(wù)的潛力）遠(yuǎn)非現(xiàn)有的電話網(wǎng)所能相比。互聯(lián)網(wǎng)的最重要優(yōu)點(diǎn)恰恰是具有創(chuàng)建無(wú)限多種業(yè)務(wù)的能力，而且所創(chuàng)造出的業(yè)務(wù)并不受電信網(wǎng)規(guī)則的制約。這意味著NGI很有可能從自身發(fā)展出NGN所期望的能力，而給NGN造成相當(dāng)尷尬的局面。
從現(xiàn)有形勢(shì)看，NGN是作為NGI的邊緣網(wǎng)絡(luò)而存在，并隨著NGI能力的愈發(fā)成熟而愈將保持這一局面。NGN利用了NGI的數(shù)據(jù)分組能力和業(yè)務(wù)定制能力，而其本身則保留業(yè)務(wù)邏輯和業(yè)務(wù)創(chuàng)建能力，即NGN很可能作為下一代互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)業(yè)務(wù)子網(wǎng)而存在。
下一代網(wǎng)絡(luò)毫無(wú)疑問(wèn)是業(yè)務(wù)統(tǒng)一的分組網(wǎng)，但是否就可以說(shuō)是NGI呢？答案是否定的。
NGI缺少電信運(yùn)營(yíng)商所需要的東西，如計(jì)費(fèi)模式和管理模式，而下一代網(wǎng)絡(luò)則必然會(huì)由運(yùn)營(yíng)商來(lái)管理和運(yùn)行，所以NGI僅是下一代網(wǎng)絡(luò)的一部分。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，下一代網(wǎng)絡(luò)是運(yùn)營(yíng)商擁有的可以運(yùn)營(yíng)賺錢(qián)的下一代互聯(lián)網(wǎng)。實(shí)際上，IETF認(rèn)為，在改進(jìn)IP協(xié)議（如升級(jí)到IPv6）、改善QoS、實(shí)現(xiàn)大規(guī)模移動(dòng)、提高網(wǎng)絡(luò)安全性及改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)管理能力后，新的IP網(wǎng)將能承擔(dān)起NGN的任務(wù)。
賽迪網(wǎng) 中國(guó)信息化(industry.ccidnet.com)
相關(guān)鏈接: