首頁(yè)>>>行業(yè)應(yīng)用>>>電信     [相關(guān)廠(chǎng)商信息]

2005年運(yùn)營(yíng)商對(duì)FMC的興趣到底有多大

2005/03/02

  拿著一個(gè)終端,隨時(shí)可以根據(jù)需要接入固定網(wǎng)絡(luò)或移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),而只需要支付一張帳單,過(guò)去,這對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)可能是一種奢望。FMC就是為了用戶(hù)的這種需求產(chǎn)生的。事實(shí)上,支持FMC的技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn),但人們對(duì)市場(chǎng)是否確實(shí)已經(jīng)存在需求還存在疑問(wèn)。

  2004年很多廠(chǎng)商已經(jīng)為FMC做了許多基礎(chǔ)性的工作并成立了聯(lián)盟。例如英國(guó)電信去年成立了一個(gè)全球性的FMC聯(lián)盟,意在促進(jìn)FMC在普通用戶(hù)市場(chǎng)和企業(yè)市場(chǎng)中的推廣。其成員既包括固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商,也有移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,許多廠(chǎng)商對(duì)此也表示感興趣。NTT DoCoMo和它的母公司近日也宣布將開(kāi)發(fā)FMC解決方案。雖然看起來(lái),2005年未必能看到真正的FMC出現(xiàn),但無(wú)論如何,2005年將會(huì)是FMC非常關(guān)鍵的一年。

  FMC不可逆轉(zhuǎn)?

  FMC的出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)——這似乎在大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商中都達(dá)成了共識(shí)。其理由很簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@是源于最終用戶(hù)的通信需求,一個(gè)終端一張帳單帶來(lái)的便利顯而易見(jiàn)。而在運(yùn)營(yíng)商眼里,F(xiàn)MC是能夠讓他們從新的增值業(yè)務(wù)中獲取額外收益的重要方式之一。

  FMC可以使得用戶(hù)在一個(gè)終端、一個(gè)帳單的前提下,在辦公室或家里使用固定網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信,而在戶(hù)外,則通過(guò)無(wú)線(xiàn)/移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信。FMC同時(shí)也包含了這樣一個(gè)概念,就是在固定網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)之間,終端能夠無(wú)縫漫游。對(duì)于用戶(hù)而言,這也意味著簡(jiǎn)單和方便。

  事實(shí)上,F(xiàn)MC并不是一個(gè)全新的話(huà)題,一些運(yùn)營(yíng)商,包括英國(guó)電信,在過(guò)去的10年里已經(jīng)測(cè)試了很多系統(tǒng)。其中數(shù)年前DECT進(jìn)行了一次較大規(guī)模的測(cè)試,其目的是允許用戶(hù)在家里或辦公室通過(guò)固定網(wǎng)絡(luò)通信,在其它地方則通過(guò)GSM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信。然而,此次試驗(yàn)并沒(méi)有成功,其原因是還有許多問(wèn)題無(wú)法解決,其中最主要的是,用戶(hù)必須在不同網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行手工切換,同時(shí),這種融合終端不僅笨重,而且價(jià)格昂貴。

  移動(dòng)對(duì)固定的替代迫使固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商成為FMC的最積極推動(dòng)者。無(wú)線(xiàn)咨詢(xún)公司Northstream認(rèn)為移動(dòng)對(duì)固定難以遏制的替代使得固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商在推動(dòng)FMC時(shí)會(huì)不遺余力,其理由有三:首先,日益普及的移動(dòng)生活方式對(duì)通信的靈活性提出了更高的要求;其次,移動(dòng)語(yǔ)音業(yè)務(wù)價(jià)格的降低減小了FMC的進(jìn)入壁壘;第三,對(duì)FMC的興趣漸增促成了這種融合的進(jìn)程。因此,在整個(gè)通信行業(yè)都開(kāi)始轉(zhuǎn)向“移動(dòng)”的環(huán)境下,著急的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商正在尋找各種方式阻止這種轉(zhuǎn)變,F(xiàn)MC似乎為他們提供了阻止這一轉(zhuǎn)變的利器。

  雖然固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)收入持續(xù)下滑,面臨著尋找新的業(yè)務(wù)收入的壓力,然而到目前為止,他們說(shuō)的比做的要多得多。雖然已經(jīng)有一些領(lǐng)先的運(yùn)營(yíng)商正考慮如何去做。但大部分運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為還需要等待?磥(lái),F(xiàn)MC雖然為運(yùn)營(yíng)商提供了一種方式,但出于技術(shù)、終端、市場(chǎng)以及FMC本身風(fēng)險(xiǎn)的考慮,大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商還遲遲未動(dòng)。

  固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商在忙些什么?

  去年7月英國(guó)電信發(fā)起成立了FMCA(固定移動(dòng)融合的聯(lián)盟),但是FMCA更多的是代表著固定運(yùn)營(yíng)商的利益,因?yàn)樵谄?0個(gè)實(shí)力較大的成員當(dāng)中,有9個(gè)是固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商。

  通過(guò)FMC聯(lián)盟,英國(guó)電信希望從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和終端提供商那里獲得更多的支持,以避免在過(guò)去的試驗(yàn)當(dāng)中碰到的各種問(wèn)題。從而促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,同時(shí)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)使得市場(chǎng)上可以出現(xiàn)更多物美價(jià)廉的融合終端。

  事實(shí)上,一些分析師認(rèn)為,在FMC終端的開(kāi)發(fā)上,其重點(diǎn)會(huì)放在下一代的具有藍(lán)牙功能的終端上。這些終端在家里或辦公室里可以通過(guò)寬帶接入到藍(lán)牙基站,而在藍(lán)牙基站所不能覆蓋的地方,則通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信。在藍(lán)牙覆蓋的區(qū)域,數(shù)據(jù)速率可以達(dá)到700Kbps,而語(yǔ)音通話(huà)的價(jià)格可以等同于正常的固網(wǎng)語(yǔ)音資費(fèi)或者更低。

  也有人認(rèn)為,藍(lán)牙可能在今后的一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮作用,但具有Wi-Fi功能的融合終端可能最終會(huì)占統(tǒng)治地位。因此,F(xiàn)MCA表示對(duì)這兩種技術(shù)以及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)極為關(guān)注。

  英國(guó)電信去年啟動(dòng)的Bluephone工程被認(rèn)為是FMC的一個(gè)里程碑,這項(xiàng)工程使得用戶(hù)在戶(hù)外可以通過(guò)沃達(dá)豐的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、在戶(hù)內(nèi)通過(guò)藍(lán)牙接入到英國(guó)電信的固定網(wǎng)絡(luò)。在整個(gè)無(wú)縫通信的過(guò)程中,只要使用同一款摩托羅拉的終端就可以達(dá)到這一目的。摩托羅拉認(rèn)為,無(wú)論是在固網(wǎng)通信領(lǐng)域還是在移動(dòng)通信領(lǐng)域,F(xiàn)MCA的影響力正逐步提升,其在歐洲和美國(guó)市場(chǎng)都在進(jìn)行類(lèi)似試驗(yàn)。摩托羅拉指出,今年下半年出現(xiàn)商用的可能性很大。

  Swisscom公司也已經(jīng)推出了一系列數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù),這項(xiàng)業(yè)務(wù)使得筆記本電腦可以在GPRS、UMTS和WLAN網(wǎng)絡(luò)之間進(jìn)行無(wú)縫漫游。這個(gè)項(xiàng)目采用思科的移動(dòng)IP交換技術(shù),據(jù)悉,這項(xiàng)服務(wù)可以很快應(yīng)用到手機(jī)上,屆時(shí)在這幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)就可以實(shí)現(xiàn)融合通信。思科指出:今年不僅可以看到更多的類(lèi)似產(chǎn)品出現(xiàn),而且歐洲至少會(huì)有兩家運(yùn)營(yíng)商采用類(lèi)似的方式部署相似的技術(shù)。然而,思科也指出這種預(yù)測(cè)可能會(huì)出現(xiàn)偏差,因?yàn)椋現(xiàn)MC的最終動(dòng)力來(lái)自用戶(hù)的需求,而不是技術(shù)驅(qū)動(dòng)。畢竟固話(huà)已經(jīng)存在了80年,移動(dòng)的介入只是使得用戶(hù)更容易接入到網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。

  飽和與不飽和市場(chǎng)的不同推動(dòng)力

  對(duì)于固定和移動(dòng)市場(chǎng)滲透率都比較高的相對(duì)飽和的市場(chǎng)而言,傳統(tǒng)的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商為阻止收入被移動(dòng)分流將積極推動(dòng)FMC。除了固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商出于自身競(jìng)爭(zhēng)需求的考慮外,VoIP也會(huì)推動(dòng)FMC的發(fā)展。企業(yè)市場(chǎng)和寬帶市場(chǎng)的IP融合平臺(tái)促進(jìn)了VoIP的進(jìn)一步發(fā)展。Ovum預(yù)計(jì)VoIP將會(huì)迅速成為企業(yè)IP VPN的語(yǔ)音承載標(biāo)準(zhǔn)以及寬帶業(yè)務(wù)中非常普遍的業(yè)務(wù)類(lèi)型。VoIP會(huì)給固網(wǎng)語(yǔ)音資費(fèi)帶來(lái)壓力,也會(huì)分流移動(dòng)語(yǔ)音業(yè)務(wù),甚至?xí)M(jìn)一步惡化PSTN的業(yè)務(wù)收入。因此,VoIP帶來(lái)的壓力將促進(jìn)運(yùn)營(yíng)商盡早采納FMC。

  然而,對(duì)于許多市場(chǎng)而言,市場(chǎng)滲透率并不都像西歐市場(chǎng)那么高。比如泰國(guó)和菲律賓的固網(wǎng)滲透率還不到15%,比西歐平均51%的滲透率要低很多。在這些市場(chǎng)中,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商依舊占據(jù)著語(yǔ)音通信市場(chǎng)的統(tǒng)治地位。因此,F(xiàn)MC的驅(qū)動(dòng)力和時(shí)間表便與飽和市場(chǎng)有些不同,目前FMC并不是普遍選擇。

  在不飽和市場(chǎng)中,寬帶發(fā)展將在很大程度上決定FMC部署的時(shí)間和范圍,提高寬帶滲透率,將會(huì)引發(fā)VoIP的革命,降低語(yǔ)音通信的費(fèi)用,這對(duì)移動(dòng)通信也會(huì)造成一定沖擊。一旦這種情況發(fā)生的話(huà),無(wú)論是對(duì)于運(yùn)營(yíng)商還是對(duì)于消費(fèi)者,F(xiàn)MC都是極具吸引力的選擇。但是,對(duì)于那些固定電話(huà)滲透率很低而且不存在寬帶接入需求的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),F(xiàn)MC的發(fā)展將會(huì)是另一幅景象。FMC可能更多地是以帳單捆綁的形式出現(xiàn),或者是幫助移動(dòng)用戶(hù)能夠在家里方便使用固定電話(huà),類(lèi)似之前出現(xiàn)的“游子歸家”業(yè)務(wù)。

  固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商并非最大推動(dòng)者

  對(duì)于固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商而言,F(xiàn)MC可以阻止用戶(hù)被移動(dòng)通信分流,尤其是有效留住年輕的客戶(hù)群。Ovum指出,以芬蘭為例,移動(dòng)替代固定的比例已經(jīng)達(dá)到了27%。

  然而,對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),這種動(dòng)力就相對(duì)小了許多。因?yàn),移?dòng)運(yùn)營(yíng)商要想實(shí)現(xiàn)FMC的話(huà),他們就不得不對(duì)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)和支撐系統(tǒng)再投資,而得到的結(jié)果可能是,在家里或辦公室,他們獲得的收入比用戶(hù)直接用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通話(huà)要少許多。比如NTT DoCoMo就認(rèn)為FMC可能是一種趨勢(shì),但他們還無(wú)法決定是跟還是不跟。也有一些分析師認(rèn)為,對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商而言,F(xiàn)MC并非一無(wú)是處,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商完全可以利用FMC來(lái)減少用戶(hù)流失率,同時(shí)FMC也是他們進(jìn)軍企業(yè)市場(chǎng)的一個(gè)有利武器。

  事實(shí)上,有分析師認(rèn)為,對(duì)FMC最感興趣的既不是純固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商,也不是純移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,而是既擁有固定網(wǎng)絡(luò),又擁有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商,比如法國(guó)電信和德國(guó)電信。

  又有人認(rèn)為,F(xiàn)MC不僅僅是吸引固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商,吸引移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商加入其中也僅僅是時(shí)間問(wèn)題。如果這種融合可以幫助他們?yōu)橐苿?dòng)電話(huà)用戶(hù)提供更高質(zhì)量的服務(wù)的話(huà),那么他們自然而然就愿意加入到這個(gè)隊(duì)伍當(dāng)中來(lái)。

  然而也有人不同意這種觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為,事實(shí)上將各種不同方式的通信獨(dú)立經(jīng)營(yíng),能夠讓用戶(hù)在不同領(lǐng)域獲得最佳服務(wù)。因此,固定和移動(dòng)分開(kāi)由不同運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行運(yùn)營(yíng)還將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。用戶(hù)已經(jīng)對(duì)這種分開(kāi)的通信服務(wù)習(xí)以為常了。同時(shí),如果FMC僅僅是運(yùn)營(yíng)商出于自身的利益考慮,而不是從消費(fèi)者的角度出發(fā),那么FMC并不值得提倡。

  除了各種技術(shù)上的障礙之外,F(xiàn)MC的困難在于目前還未得到更多的關(guān)注來(lái)推動(dòng)業(yè)務(wù)的發(fā)展,而如果沒(méi)有相應(yīng)的業(yè)務(wù),那么FMC要想迅速成長(zhǎng)并不會(huì)一帆風(fēng)順,從這種意義而言,2005年對(duì)于FMC而言,其不確定的因素還太多。

通訊世界(www.tele.com.cn)
分類(lèi)信息:     文摘   行業(yè)_電信_(tái)新聞