電信未來拿什么承載 IP網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的尖峰對話
伊佳 2006/11/03
隨著運營商尋找寬帶接入殺手業(yè)務(wù)的逐漸深入，可視電話、三重播放、FMC這些對網(wǎng)絡(luò)帶寬和性能要求甚高的業(yè)務(wù)越來越多地成為現(xiàn)實，他們在給用戶帶來全新體驗，給運營商帶來更高ARPU值的同時，也給傳統(tǒng)的IP承載網(wǎng)帶來了巨大的壓力。
IP網(wǎng)的QoS、安全等問題一直是電信界詬病的焦點，隨著下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)從理論研究階段過渡到實際應(yīng)用階段，關(guān)于IP網(wǎng)絡(luò)的爭論更加激烈。IP技術(shù)是否能夠滿足NGN承載的要求，在業(yè)界還有很大的分歧，樂觀主義者認為互聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)絡(luò)融合的未來，NGI將成為為來統(tǒng)一的承載網(wǎng)；悲觀主義者則認為IP技術(shù)本身就不適合承載電信業(yè)務(wù)，需要有革命性的變化，甚至需要發(fā)明一種新技術(shù)來承載下一代網(wǎng)絡(luò)。
十年來不斷革新的IP技術(shù)到底有沒有能力撐起運營商轉(zhuǎn)型的一片新天地？它能夠發(fā)揮固網(wǎng)運營商的多大潛力？又將發(fā)展向何方？帶著這些問題，記者分別走訪了業(yè)內(nèi)兩位IP權(quán)威專家，他們是主持中國電信下一代承載網(wǎng)CN2設(shè)計和建設(shè)的中國電信廣州研究院高級工程師徐建鋒和上海貝爾阿爾卡特IT事業(yè)部總工程師劉永春。兩位專家的真知灼見將為我們描繪更加清晰的IP未來。
互聯(lián)網(wǎng)：天使還是魔鬼
劉永春:領(lǐng)導(dǎo)不同的技術(shù)隊伍參與了許多全國性的IP、ATM和VoIP等大型骨干網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計和實施�，F(xiàn)任阿爾卡特亞太地區(qū)IP事業(yè)部總工程師和上海貝爾阿爾卡特股份有限公司IP事業(yè)部總工程師。
徐建鋒:現(xiàn)任中國電信股份有限公司廣州研究院副總工程師，中國電信科學(xué)技術(shù)委員會數(shù)據(jù)組副組長。長期從事IP相關(guān)技術(shù)的研究、規(guī)劃、集成和業(yè)務(wù)開發(fā)。
我們知道互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)采用了兩種完全不同的技術(shù)和商業(yè)模式，但是隨著技術(shù)的發(fā)展和用戶需求的變化，采用統(tǒng)一的IP架構(gòu)承載全業(yè)務(wù)的趨勢越來越明顯。那么，在不遠的未來，互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)將形成怎樣的格局？
劉永春：IP技術(shù)最初是為滿足院校、學(xué)術(shù)機構(gòu)的資源共享而發(fā)明的，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴大，共享資源的爆炸式增加，IP網(wǎng)絡(luò)成為全球范圍的國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)———Internet。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大地改變了人們的生產(chǎn)、生活，也對電信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響，IP技術(shù)以其簡單、開放、靈活等特性使電信網(wǎng)絡(luò)快速開發(fā)和提供豐富多彩的增值業(yè)務(wù)成為可能。
但是互聯(lián)網(wǎng)上的所有應(yīng)用與電信運營商提供的業(yè)務(wù)是兩種完全不同的模式，兩者沒有交叉且存在一定的競爭關(guān)系。如目前比較流行的Skype、Blog、門戶網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式都是運營商無法進行干預(yù)和管理的。
互聯(lián)網(wǎng)在管理性方面的瓶頸導(dǎo)致了其管理機制和設(shè)計理念中安全性和可信任性的不足。雖然互聯(lián)網(wǎng)可以提供多媒體等多種新型業(yè)務(wù)，但卻沒有形成運營商希望的業(yè)務(wù)模式，更不用說通過互聯(lián)網(wǎng)提高運營商ARPU值了。
另一方面，隨著終端的智能化，通信方式正在向著多媒體、移動、大規(guī)模數(shù)據(jù)交換的方向發(fā)展，傳統(tǒng)的以語音通信為主的‘兩點式’通信方式必然被其所代替。所以運營商必須找到一種能夠提供更有競爭力業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)，那就是新型的電信級IP承載網(wǎng)。
為有別于現(xiàn)有的IP互聯(lián)網(wǎng)，我們把承載NGN、3G等下一代電信業(yè)務(wù)的IP網(wǎng)絡(luò)定義為電信級IP網(wǎng)，其上業(yè)務(wù)的商業(yè)模型已經(jīng)變了，我們不能再用Internet的理念和技術(shù)來規(guī)劃電信級IP網(wǎng)。
徐建鋒：隨著3G牌照發(fā)放的日益臨近，大家寄予很大的期望，甚至很多人認為固網(wǎng)的出路只有依賴3G網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)，但應(yīng)該看到無線業(yè)務(wù)是一個充分競爭的市場，已經(jīng)有了中國移動和聯(lián)通公司，后來者要進入和搶占市場需要時間，并且很艱巨。個人認為，固網(wǎng)運營商的真正的發(fā)展方向是寬帶化，固網(wǎng)運營商有得天獨厚的寬帶接入資源，因為有線的帶寬是無限的，無線的寬帶是有限的。
目前互聯(lián)網(wǎng)的主要問題是商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)開放的、業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)分離的特點，加上發(fā)展初期運營商對互聯(lián)網(wǎng)的不屑及其官僚運作機制，導(dǎo)致傳統(tǒng)電信運營商成為互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)提供商，而不是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供商，多如牛毛的內(nèi)容提供商成為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供商，造成了應(yīng)用業(yè)務(wù)經(jīng)營收入和網(wǎng)絡(luò)投資成本之間經(jīng)濟紐帶的脫離，進而造成長期以來互聯(lián)網(wǎng)上應(yīng)用“免費午餐”的現(xiàn)狀，未能支持可持續(xù)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的形成，制約了互聯(lián)網(wǎng)的良性發(fā)展。
中國電信的下一代承載網(wǎng)———CN2對互聯(lián)網(wǎng)進行了創(chuàng)新性的完善，它不僅在技術(shù)上保證了業(yè)務(wù)的可預(yù)測、可控制，使IP網(wǎng)第一次真正實現(xiàn)了多業(yè)務(wù)承載，同時摸索出一套雙網(wǎng)差異化運營的商業(yè)模式，使得業(yè)務(wù)的提供、維護和計費得以完善。
實現(xiàn)雙網(wǎng)運營對運營商有何意義？具體運作方式是什么樣的？這是否會成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的方向？
徐建鋒：運營商既要提供帶寬型的業(yè)務(wù)，同時也要提供應(yīng)用層的業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)層差異化運營是互聯(lián)網(wǎng)作為承載網(wǎng)絡(luò)時贏利的基礎(chǔ)。中國電信通過Cn2和Chinanet雙網(wǎng)差異化運行，實現(xiàn)了大客戶和普通客戶的差異化，實現(xiàn)了自營業(yè)務(wù)和他營業(yè)務(wù)的差異化，實現(xiàn)了合作伙伴和非合作伙伴的差異化，實現(xiàn)了多交錢和少交錢的差異化。目前中國電信已經(jīng)將原169上的大客戶業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到新建成的CN2上，其中包括長途VoIP、大客戶VPN、IDC、組播、視頻會議等幾種精品業(yè)務(wù)；而ChinaNet網(wǎng)仍將通過升級和擴容為普通互聯(lián)網(wǎng)用戶提供接入服務(wù)，它將與為大客戶提供高質(zhì)量服務(wù)的CN2分而治之，形成中國電信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的快、慢兩個車道。
更重要的是，對于處于同一群體的大客戶，CN2也同樣可以提供差異化和層次化的服務(wù)，這是通過全網(wǎng)引入MPLS和多等級的QoS來實現(xiàn)的。企業(yè)可以通過CN2得到高可靠性、高安全性的類似傳統(tǒng)話音服務(wù)質(zhì)量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)服務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)迎來了第二次浪潮的機會，更多的融合業(yè)務(wù)正在成為運營商業(yè)務(wù)的主體，而騰飛的關(guān)鍵就是開發(fā)家庭和企業(yè)用戶的需求，隨著業(yè)務(wù)控制邊緣化、家庭網(wǎng)關(guān)+BRAS的推廣，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的可控和可管理將不再遙遠。
通信產(chǎn)業(yè)報
相關(guān)鏈接: