物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用遭遇成本和標(biāo)準(zhǔn)兩難
2010/03/17
盡管物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用前景被大肆追捧，但是真要實現(xiàn)第三代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)未來之星的希望，還有很長的路要走，03、04年時，RFID技術(shù)在全球也一度紅得發(fā)紫，一兩年內(nèi)國內(nèi)相關(guān)RFID企業(yè)多達(dá)七八千家，幾年過去之后，一半企業(yè)沒能堅持下來。每年都有大企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)預(yù)測，RFID將進(jìn)入井噴期，但幾年過去，包括發(fā)展比較成熟，投入比較大的廣東地區(qū)，RFID行業(yè)依然是不溫不火。為什么呢？
價格和資金瓶頸
記者在對中小企業(yè)采訪中了解到，標(biāo)簽價格居高不下依然是推廣普及的最大“瓶頸”。
RFID普及的“瓶頸”之一，就是標(biāo)簽價格居高不下。普通最便宜的標(biāo)簽在20美分以上，有源標(biāo)簽最便宜也要超過1美元，這顯然無法用于某些價值較低的單件商品。雖然制造商宣稱，只要年生產(chǎn)量在100億個以上，單個標(biāo)簽的成本就有可能降到10美分。
其次，IT系統(tǒng)與解讀器等硬件設(shè)施需要龐大的一次性投資。R FID解讀器的價格大都在好幾百美元以上，而一個企業(yè)動輒就需要安裝數(shù)十臺、甚至上千臺類似的機(jī)器。如果再加上計算機(jī)、局域網(wǎng)、應(yīng)用軟件、系統(tǒng)集成等費用，廣大中小企業(yè)無疑只能望而卻步。
這對于目前采購量不算大的國內(nèi)R FID系統(tǒng)集成商們無疑是一筆巨大的開支，市場小，成本高，因為成本下不來，市場也就上不去，所以多年來R FID行業(yè)怪圈一直難以打破。由此引發(fā)的連鎖效應(yīng)是加大了中小企業(yè)的成本，中小企業(yè)往往難有充足的流動資金周轉(zhuǎn)，“電子標(biāo)簽的成本很大程度受限于芯片，國內(nèi)所有的芯片現(xiàn)在都是進(jìn)口的，這塊成本降不下來，現(xiàn)在是明明看著那么大的市場，可就是不敢接單。”
廣州市物流協(xié)會秘書長張強(qiáng)認(rèn)為，在對物聯(lián)網(wǎng)的扶持上，投入還不足，缺乏持續(xù)性，失去了培養(yǎng)行業(yè)精英的土壤。同時也應(yīng)該對應(yīng)用RFID的企業(yè)扶持，支持物聯(lián)網(wǎng)消費，因為沒有達(dá)到規(guī)模化應(yīng)用，成本高，國家就需要必要的補(bǔ)貼。
公共平臺及標(biāo)準(zhǔn)亟待確立
在記者采訪中，幾乎所有RFID相關(guān)從業(yè)人員都把標(biāo)準(zhǔn)確立放在最重要的位置上。
“目前還沒有感受到對RFID行業(yè)具體的優(yōu)惠政策支持�！睆V州拓谷信息科技有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，以自己經(jīng)驗看，企業(yè)最需要的支持，首先是政府投資建立公共試驗中心，因為這部分投入大，企業(yè)無力投入。其次，RFID應(yīng)用需借助相關(guān)法規(guī)的強(qiáng)制推行：生產(chǎn)廠家、代理商、經(jīng)銷商為了各自的利益對RFID的應(yīng)用并不熱心和積極，需要有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性推廣應(yīng)用，最重要的是確定標(biāo)準(zhǔn)，“大家各有各的技術(shù)，相互之間又不兼容，怎么可能形成‘物物相聯(lián)’的網(wǎng)絡(luò)”，張強(qiáng)認(rèn)為，要讓公共服務(wù)平臺成為技術(shù)濃縮的試驗場，以及成為企業(yè)尋找合作的平臺。
標(biāo)準(zhǔn)既是某項技術(shù)的應(yīng)用規(guī)范，也決定了這項技術(shù)的前途和命運。到目前為止，各個企業(yè)所采用的大多是專有技術(shù)，所使用的頻率、編碼、存儲規(guī)則，以及數(shù)據(jù)內(nèi)容等都不盡相同。解讀器和標(biāo)簽不能通用，企業(yè)與企業(yè)之間就無法順利進(jìn)行數(shù)據(jù)交換與協(xié)同工作，從而把R FID技術(shù)的應(yīng)用范圍局限在了某個企業(yè)的內(nèi)部。
目前，已經(jīng)有ISO、JTC、AIAGB-11、ANSI、CEN、ETSI、ERO等多個機(jī)構(gòu)頒發(fā)了有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而要實現(xiàn)“物聯(lián)網(wǎng)”的構(gòu)想，就必須制定一個與互聯(lián)網(wǎng)相類似的、詳細(xì)的、統(tǒng)一規(guī)范而且開放的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但標(biāo)準(zhǔn)之爭，就是利益之爭。如何兼顧各專有技術(shù)的既得利益，將其納入一個通用的技術(shù)規(guī)范，是R FID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要解決的頭等大事。這也是廣東一直緊鑼密鼓制定標(biāo)準(zhǔn)的原因。
此外，廣州市物流協(xié)會秘書長張強(qiáng)也指出，廣東應(yīng)該形成合力，不能各地方各機(jī)關(guān)各自為政，廣州市內(nèi)政府協(xié)調(diào)統(tǒng)一規(guī)劃，避免資源浪費。標(biāo)準(zhǔn)是一個最大的市場，只有參與標(biāo)準(zhǔn)才有話語權(quán)，國家應(yīng)該放開，參與到國際標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，提高自己在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的話語權(quán)。過去幾年物聯(lián)網(wǎng)不溫不火的原因也有觀念認(rèn)識上的偏差，也是造成物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以獲得突破的重要因素�！斑^去政府對機(jī)場、港口等硬件的投入非常巨大，幾百億的資金投入是很普遍的。而對軟件、技術(shù)的投入，幾千萬的投入在意識上就認(rèn)為是很大了，形成對軟件、技術(shù)投入上的魄力不夠。”
南方都市報
相關(guān)閱讀: