手機(jī)“殺后臺(tái)”問(wèn)題由來(lái)已久

　　眾所周知，手機(jī)運(yùn)行內(nèi)存的大小往往直接影響著殺后臺(tái)的幾率和應(yīng)用留存量，盡管不同系統(tǒng)之間難以直接對(duì)比，但是同環(huán)境下的運(yùn)存自然是越大越好。這次參與測(cè)試的有8G運(yùn)存的華為Mate50 Pro，6G運(yùn)存的iPhone14 Pro，還有標(biāo)配16G運(yùn)存的OPPO Reno9 Pro+，我們就拿這三款頗有代表性的機(jī)型來(lái)進(jìn)行一波極限挑戰(zhàn)。

　　兩輪30個(gè)APP同時(shí)開啟測(cè)試

　　首先，我們先以三款手機(jī)同時(shí)打開30個(gè)APP來(lái)進(jìn)行測(cè)試，第一輪下來(lái)，iPhone14 Pro清掉了一個(gè)后臺(tái)，華為Mate50 Pro清掉了9個(gè)后臺(tái)，OPPO Reno9 Pro+則全部成功留存。

　　接著進(jìn)行了第二輪測(cè)試，同樣是30個(gè)APP，這就更考驗(yàn)各大手機(jī)在后臺(tái)內(nèi)存優(yōu)化的能力和效率了，這次OPPO Reno9 Pro+依然100%全留存，iPhone14 Pro有2個(gè)后臺(tái)被清，而華為Mate50 Pro相比第一輪也多了一個(gè)。

　　兩輪40個(gè)APP同時(shí)開啟測(cè)試

　　我們?cè)侔央y度提升一下，這次是考驗(yàn)同時(shí)開啟40個(gè)APP后的狀態(tài)，第一輪下來(lái)以后，iPhone14 Pro后臺(tái)清掉了5個(gè)應(yīng)用，華為Mate50 Pro清掉了12個(gè)，OPPO Reno9 Pro+依然是保留了完整的后臺(tái)應(yīng)用。

　　在第二輪里，OPPO Reno9 Pro情況不變，iPhone14 Pro和華為Mate50 Pro則分別有7個(gè)和15個(gè)后臺(tái)被清理。

　　測(cè)試結(jié)果分析

　　從以上三款手機(jī)的表現(xiàn)來(lái)看，華為Mate50 Pro可能還是一定程度上在運(yùn)存容量上受限了，而蘋果iPhone14 Pro盡管只有6G運(yùn)存，但是實(shí)際表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，40個(gè)APP打開后的系統(tǒng)流暢度依然不錯(cuò)，看來(lái)自家的iOS系統(tǒng)加上出色的軟硬件協(xié)調(diào)優(yōu)化，確實(shí)可以達(dá)到比較滿意的使用體驗(yàn)。
　　而OPPO Reno9 Pro由于有16G大運(yùn)存的加持，實(shí)際表現(xiàn)確實(shí)達(dá)到了立竿見影的效果，此外，在后臺(tái)數(shù)量很多的情況下，整機(jī)的操作和切換應(yīng)用過(guò)程依然流暢，除了手機(jī)本身的硬件基礎(chǔ)，ColorOS 13的超算平臺(tái)應(yīng)該也在流暢度和多任務(wù)效能方面發(fā)揮了不小的作用。

　　值得一提的是，OPPO Reno9 Pro+還通過(guò)了泰爾實(shí)驗(yàn)室全場(chǎng)景持久流暢使用五星認(rèn)證，意味著這款手機(jī)擁有48個(gè)月久用流暢的特點(diǎn)，用個(gè)四年也不會(huì)卡頓。

　　可見，一款手機(jī)在后臺(tái)應(yīng)用留存率的表現(xiàn)，其實(shí)是受到許多方面因素決定的，運(yùn)存容量在內(nèi)的硬件基礎(chǔ)要給足，軟件和系統(tǒng)層面的優(yōu)化也是必不可少，雙方配合好才可能達(dá)到滿意的實(shí)際體驗(yàn)，最后，希望這篇文章能幫助到有需要的朋友，也歡迎大家來(lái)分享一下自己的體驗(yàn)和感受。