英特爾起訴東進(jìn)侵權(quán) 業(yè)內(nèi)稱意在殺雞儆猴
黃锫堅(jiān) 陽靜純 2005/01/31
一場(chǎng)突發(fā)性訴訟讓國(guó)內(nèi)著名的CTI硬件提供商深圳東進(jìn)通訊技術(shù)公司措手不及。1月21日，深圳中院到東進(jìn)執(zhí)行英特爾的“證據(jù)保全”請(qǐng)求。接到員工帶著哭音的電話時(shí)，董事長(zhǎng)李如江還在上班的路上，“我還奇怪法院到底所為何事。到公司一看，兩輛警車停在樓下，10多個(gè)法警拿著警棍，說著‘全部站著不許動(dòng)’，感覺我整個(gè)成做盜版碟的了。不明所以的員工驚慌失措，以為公司真的就要垮了�！崩钊缃劶按颂帒崙嵅黄�。
兩天后。東進(jìn)在京披露，英特爾美國(guó)總部于去年12月向深圳中級(jí)人民法院遞交了起訴狀，稱東進(jìn)公司侵犯其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，要求賠償796萬美元（合6578萬人民幣）。
爭(zhēng)端：頭文件與兼容性
拋開利益糾結(jié)的當(dāng)事人雙方，或許從技術(shù)和法律層面來分析該案將更具有客觀性。
英特爾“請(qǐng)求法院認(rèn)定被告的NADK軟件(以下簡(jiǎn)稱“NADK”)侵犯了原告對(duì)SR5.1.1的著作權(quán)�！�1月23日下午，在互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室發(fā)起的一次研討會(huì)上，不少律師和專家對(duì)該案進(jìn)行了分析�！邦^文件”，這個(gè)對(duì)業(yè)內(nèi)人士都稍顯陌生的概念，成為討論的一個(gè)焦點(diǎn)。撇開其他技術(shù)名詞，“頭文件”到底是什么呢？
據(jù)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室咨詢顧問王楠介紹，頭文件是用戶應(yīng)用程序和函數(shù)庫之間的橋梁和紐帶。是用C語言進(jìn)行系統(tǒng)開發(fā)必不可少的組件，有些廠商即使開發(fā)出了有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的硬件和軟件驅(qū)動(dòng)程序、功能函數(shù)庫，但為了保持與市場(chǎng)上已有產(chǎn)品的兼容性，仍不得不保持新產(chǎn)品的相應(yīng)函數(shù)接口與老產(chǎn)品相一致，這也就導(dǎo)致包含對(duì)這些函數(shù)接口描述信息的頭文件內(nèi)容的雷同，有些用戶在做二次開發(fā)時(shí)也不得不使用老產(chǎn)品廠商提供的頭文件。
根據(jù)東進(jìn)公司的陳述，他們自行研發(fā)的NADK軟件中不包含有“Intel頭文件”，但在技術(shù)層面上，該開發(fā)工具包兼容SR5.1.1開發(fā)工具包中的應(yīng)用程序接口(API)，特別是其中的“Intel頭文件”。這樣，原來使用英特爾通訊板卡的用戶，在改用東進(jìn)公司的DN系列語音卡時(shí)，對(duì)其原來使用英特爾SR5.1.1開發(fā)工具包所開發(fā)的板卡應(yīng)用程序，就可以在基本不變動(dòng)源代碼的基礎(chǔ)上進(jìn)行重新編譯鏈接，即可移植到東進(jìn)公司的產(chǎn)品上繼續(xù)使用。
而NADK軟件正是東進(jìn)在CTI市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心技術(shù)。CTI是Computer Telephony Integration的縮寫，指計(jì)算機(jī)與電話系統(tǒng)集成技術(shù)。CTI論壇的CEO陶松告訴記者。這個(gè)論壇是定位于CTI、呼叫中心和CRM領(lǐng)域的專業(yè)性資訊網(wǎng)站。
CTI結(jié)合了計(jì)算機(jī)技術(shù)與電話技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，把語音和數(shù)據(jù)服務(wù)融合在一起。主要應(yīng)用包括交互式語音應(yīng)答、呼叫中心、統(tǒng)一消息處理等。目前比較火的業(yè)務(wù)包括呼叫中心、VoIp和視像通訊。就呼叫中心來講，一年的銷售額大概是40億到50億元。
CTI硬件提供商的代表是美國(guó)的Dialogic，NMS，以及國(guó)內(nèi)的深圳東進(jìn)、杭州三匯等企業(yè)。
Dialogic大概從1994年開始進(jìn)入中國(guó)，一直是這個(gè)行業(yè)的老大。英特爾于2000年前后收購(gòu)了八家通訊公司，Dialogic是其中之一�！暗⑻貭枌�(duì)Dialogic的收購(gòu)其實(shí)是失敗的，Dialogic三年都未曾推出新品，人員也大量流失。”李如江說。同時(shí)，Dialogic的市場(chǎng)策略較少，大多通過代理去銷售。這為國(guó)內(nèi)公司的發(fā)展提供了一定空間。他們?cè)谥饾u爭(zhēng)奪Dialogic的市場(chǎng)。深圳東進(jìn)、杭州三匯都是其中的佼佼者。
另一方面，另一家美國(guó)公司NMS則在高端市場(chǎng)對(duì)Dialogic造成一定壓力。NMS最初與韓國(guó)SK電信合作，推出了彩鈴、彩話等業(yè)務(wù)，隨后將之拓展到中國(guó)大陸地區(qū)。
北京大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副教授張平，在分析中指出技術(shù)產(chǎn)品兼容的重要性。在她看來，近年來IT領(lǐng)域經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些接口技術(shù)、兼容技術(shù)有侵權(quán)的指控，這時(shí)可以通過反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等解決這些問題。如果是屬于惡意復(fù)制別人的軟件、抄襲和盜版等需要絕對(duì)禁止，但是如果是為了產(chǎn)品兼容，發(fā)生了與他人軟件相關(guān)聯(lián)的用語，這種兼容性的技術(shù)處理是合理的、正當(dāng)?shù)摹?
英特爾的動(dòng)機(jī)
“英特爾打這場(chǎng)官司動(dòng)機(jī)不純�！崩钊缃|(zhì)問：“按國(guó)際慣例，當(dāng)事人雙方一般先采取協(xié)商解決的方式，協(xié)商解決不了，才會(huì)訴諸法律。但英特爾為何在絲毫未知會(huì)東進(jìn)的情況下直接向法院起訴呢？”
英特爾中國(guó)公司公關(guān)經(jīng)理Jennifer Liu在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)對(duì)于近期媒體上對(duì)英特爾動(dòng)機(jī)的猜測(cè)回答說：“我們不便于對(duì)第三方的看法給予評(píng)價(jià)，所有問題我們已經(jīng)交給法院出面調(diào)查。我們的相信法律、法庭會(huì)做出公正的解決，也相信中國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重�！�
記者追問代理英特爾訴訟案的金杜律師事務(wù)所律師瞿邈此類案件在訴諸法庭前是否一般會(huì)先協(xié)商解決，她表示：“采取哪種方式跟客戶的商業(yè)決策有關(guān)，我們只是按客戶指示辦事，并不參與具體的商業(yè)決策�！�
北大法學(xué)院副教授張平認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟目的有兩種，一個(gè)是真正的維權(quán)，就是權(quán)利真正被侵犯了，利用法律來保護(hù)。另一種是利用訴訟打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這里面就包含很多的策略問題，甚至可能是捕風(fēng)捉影、虛張聲勢(shì)，思科訴華為的案件就是如此。這類訴訟在訴訟時(shí)機(jī)的選擇上也有技巧，并不是發(fā)現(xiàn)侵權(quán)就開始維權(quán)，而是構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)威脅的時(shí)候或者是有利可圖的時(shí)候才開始起訴。
但據(jù)李如江稱，真正的原因還是東進(jìn)的市場(chǎng)擴(kuò)張?zhí)^迅猛。單從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售額來看，東進(jìn)還比不上英特爾，但由于東進(jìn)產(chǎn)品僅英特爾價(jià)格的1／3，“所以若從銷售量來說，東進(jìn)絕對(duì)是國(guó)內(nèi)的老大�！睎|進(jìn)市場(chǎng)總監(jiān)張素真表示。
但還有另一種觀點(diǎn)。賽迪顧問半導(dǎo)體事業(yè)部分析師霍雨濤提出：“語音卡的行業(yè)規(guī)模大概8萬套，平均下來也就8億元的規(guī)模，英特爾為何選取這么小的行業(yè)來打官司？”他認(rèn)為英特爾不過是殺雞儆猴，給國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)出尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警告�！斑@么小的市場(chǎng)，對(duì)英特爾的營(yíng)收影響不會(huì)太大，但可以起到相同的效果。如果選擇筆記本等行業(yè)下手，客戶會(huì)轉(zhuǎn)向AMD芯片，英特爾流血會(huì)比較多�！�
對(duì)東進(jìn)的影響有多大？
“英特爾告我們是好事��！別人想傍‘大腕’都傍不上，這下省了廣告費(fèi)了�！崩钊缃p松談笑并不能掩蓋其內(nèi)心的疲憊，“法院、銀行、稅務(wù)、客戶，還有一百多號(hào)記者找上門來�！�
“但市場(chǎng)的影響只是暫時(shí)的，我可以負(fù)責(zé)任地說，東進(jìn)一切工作都在正常進(jìn)行。今年東進(jìn)1億元(去年7000萬)的銷售目標(biāo)，不僅能實(shí)現(xiàn)，還能大幅超過�！�
一個(gè)市值1500億美元的“巨無霸”起訴一個(gè)資產(chǎn)不足千萬美元的企業(yè)，讓以前的無名小卒一夜成名，但這并不是李如江真正想要的。而李真正想要的IPO計(jì)劃卻被“無限期推遲。這個(gè)官司還沒打，其實(shí)我就已經(jīng)輸了�！�
按東進(jìn)原定計(jì)劃，東進(jìn)將于今年在深圳中小企業(yè)板上市，為此東進(jìn)已準(zhǔn)備了四年。據(jù)介紹，東進(jìn)在2001年已經(jīng)完成了公司的股份制改造，2003年，在國(guó)泰君安的保薦下，通過了中國(guó)證監(jiān)會(huì)的上市輔導(dǎo)驗(yàn)收。如果一切順利，東進(jìn)有可能今年在深圳中小企業(yè)板上市。
“但根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的5項(xiàng)審查內(nèi)容之一，如果有訴訟，尤其是巨額訴訟，就會(huì)被認(rèn)為公司存在重大的不確定性的法律風(fēng)險(xiǎn)，將不能通過法律審查�！崩钊缃f�！坝⑻貭栔换�40萬的訴訟費(fèi)就消解東進(jìn)2個(gè)億進(jìn)賬，這是最廉價(jià)粉碎競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段，跟老美比起來，中國(guó)企業(yè)還太稚嫩。”
北京立方律師事務(wù)所的蔣洪義律師受東進(jìn)公司委托，擔(dān)任其訴訟代理人。據(jù)他透露，該案將于3月23日正式開庭審理。該案的真實(shí)結(jié)果，兩個(gè)月后會(huì)有新的進(jìn)展。
“這類案子開庭后如果一年有個(gè)結(jié)果，已經(jīng)是最快的速度，拖上3-5年很正常，而涉外案子處理的時(shí)間可能就更長(zhǎng)了�！崩钊琮堈J(rèn)為外間對(duì)東進(jìn)將由于該官司而傾家蕩產(chǎn)的擔(dān)憂大可不必�！爸袊�(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的處理是補(bǔ)償性的，美國(guó)是懲罰性的�，F(xiàn)在此類官司的最高賠償金額也只有50萬，東進(jìn)不會(huì)因此破產(chǎn)。”
eNet硅谷動(dòng)力(cio.enet.com.cn)—經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)