首頁(yè)>>>行業(yè)應(yīng)用>>>移動(dòng)     [相關(guān)廠商信息]

發(fā)表評(píng)論分享按鈕

電信服務(wù)擅自收費(fèi)、設(shè)陷阱 不打招呼就扣錢(qián)

2011/06/08

  近年來(lái),電信行業(yè)的高速發(fā)展讓廣大消費(fèi)者體會(huì)到了信息時(shí)代的便利。但同時(shí),電信服務(wù)卻依然存在許多不盡如人意的地方,部分內(nèi)容成為百姓爭(zhēng)議和投訴的熱點(diǎn)。

  吉林省消費(fèi)者協(xié)會(huì)前不久通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方式了解到,“擅自”收費(fèi)、設(shè)消費(fèi)“陷阱”和“惡意誘騙”三大方面成消費(fèi)者投訴熱點(diǎn)。

  “擅自”收費(fèi)

  在消費(fèi)者不知情的情況下,通信行業(yè)擅自扣取預(yù)存資費(fèi)。消費(fèi)者反映非常強(qiáng)烈的是,電信部門(mén)強(qiáng)行訂制各種增值服務(wù)進(jìn)行扣費(fèi),電話沒(méi)有上網(wǎng)扣流量費(fèi),沒(méi)有打長(zhǎng)途扣取長(zhǎng)途費(fèi),手機(jī)沒(méi)有漫游扣漫游費(fèi),隨意增加資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等。

  吉林省消協(xié)投訴部主任郭萬(wàn)志說(shuō),在問(wèn)卷調(diào)查中,對(duì)“是否存在多收費(fèi)和亂收費(fèi)的現(xiàn)象”一題,群眾滿意度僅為40.65%。他們平時(shí)受理的所有涉及電信行業(yè)方面的投訴也有近74%是擅自扣取資費(fèi)問(wèn)題。

  “我家里一共有四部手機(jī),每部手機(jī)都出現(xiàn)過(guò)不合理的扣費(fèi)情況。”長(zhǎng)春市消費(fèi)者代表張先生說(shuō)。

  此外,在違背消費(fèi)者意愿或消費(fèi)者不知情的情況下,擅自增加有償服務(wù)項(xiàng)目或擅自更改、取消業(yè)務(wù)。電話彩鈴、語(yǔ)音信箱、來(lái)電顯示等或通過(guò)短信對(duì)手機(jī)用戶設(shè)置開(kāi)通短信套餐、天氣預(yù)報(bào)等包月類、訂閱類服務(wù)。

  日前,吉林省大安市民姚先生在查詢手機(jī)費(fèi)用時(shí)發(fā)現(xiàn),被收取了上網(wǎng)點(diǎn)歌費(fèi)30元,而姚先生手機(jī)無(wú)上網(wǎng)功能。通信公司售后服務(wù)人員解釋可為其退還點(diǎn)歌費(fèi)用,但上網(wǎng)費(fèi)用需本人承擔(dān),這讓姚先生非常不滿。

  長(zhǎng)春市民李先生利用手機(jī)群發(fā)功能一次性給生意伙伴發(fā)送商業(yè)信息60余條,自發(fā)送之日起三日內(nèi)沒(méi)有收到任何短信,經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),短信業(yè)務(wù)已被取消,無(wú)法接發(fā)短信,給李先生造成一定損失。

  長(zhǎng)春市民周先生就曾接到過(guò)這樣的短信:“您訂制了包年套餐,如無(wú)異議,每年將扣去41元費(fèi)用!敝芟壬X(jué)得非常奇怪,自己從來(lái)沒(méi)訂過(guò)什么套餐。于是就打客服電話咨詢,被告知如要取消也可以,但必須自己帶著有關(guān)證件去營(yíng)業(yè)大廳辦理。

  非常氣憤的周先生說(shuō):“怎么訂上的讓人很糊涂,還要我自己去取消,浪費(fèi)時(shí)間不說(shuō),幸虧發(fā)現(xiàn)及時(shí),否則錢(qián)就不明不白地被扣了!

  另外,運(yùn)營(yíng)商單方面變更已實(shí)施的套餐資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),往往讓消費(fèi)者無(wú)處“說(shuō)理”。吉林市民李女士以“買(mǎi)手機(jī)贈(zèng)話費(fèi)”的形式,在一通信公司營(yíng)業(yè)廳辦理了“每月最低消費(fèi)70元,期限為16個(gè)月”的業(yè)務(wù)。使用一個(gè)月后,商家通知李女士改為“最低消費(fèi)50元,綁定期限則延長(zhǎng)至24個(gè)月!崩钆慷啻瓮摴窘簧,要求恢復(fù)原來(lái)約定或取消業(yè)務(wù)未果。

  “通信企業(yè)一直處于主導(dǎo)地位,‘擅自’決定一些事情,甚至‘擅自’收費(fèi),這讓消費(fèi)者很無(wú)奈。”眾多消費(fèi)者普遍這樣反映。

  設(shè)消費(fèi)“陷阱”

  眾多消費(fèi)者反映,通信行業(yè)收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)不夠清楚明白,存有消費(fèi)“陷阱”。聲訊費(fèi)和特服費(fèi)用的收取比較混亂,錯(cuò)收、誤收情況時(shí)有發(fā)生,在發(fā)生話費(fèi)糾紛時(shí),一些營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)不能及時(shí)提供話費(fèi)清單。而對(duì)于各項(xiàng)費(fèi)用的收取,部分營(yíng)業(yè)廳人員不能及時(shí)做出合理解釋。移動(dòng)電話各種套餐種類繁多,資費(fèi)構(gòu)成不清晰,讓許多消費(fèi)者“看不懂”。

  近期,長(zhǎng)春市民李先生經(jīng)常在夜間收到垃圾短信二至四條,并產(chǎn)生了一些費(fèi)用,這讓李先生很氣憤。幾個(gè)月下來(lái),共收垃圾短信150余條。通過(guò)話費(fèi)查詢,發(fā)現(xiàn)每月被扣除五元至八元不等費(fèi)用,累計(jì)扣除話費(fèi)42元。

  消費(fèi)者郭先生也反映,一天就接到“參加親情網(wǎng)抽獎(jiǎng)3G手機(jī)”同一內(nèi)容短信12條,擾亂了正常生活。郭先生說(shuō):“垃圾短信騷擾不斷,費(fèi)用產(chǎn)生不明,這些讓消費(fèi)者難以接受!

  據(jù)吉林省消協(xié)投訴部主任郭萬(wàn)志介紹,使用“山寨”機(jī)的消費(fèi)者,不經(jīng)意間碰了“山寨”機(jī)預(yù)設(shè)的“陷阱”功能就訂制了某項(xiàng)業(yè)務(wù)。消費(fèi)者投訴通信企業(yè),表面上通信企業(yè)好像很冤,但實(shí)際上他們事先就達(dá)成了某種協(xié)議分成。

  消費(fèi)者王先生近日發(fā)現(xiàn)其話費(fèi)中出現(xiàn)了上網(wǎng)費(fèi)3 .7元,可他從沒(méi)有用手機(jī)上過(guò)網(wǎng),打電話向通信運(yùn)營(yíng)商詢問(wèn),被告知是使用“山寨”機(jī)造成的。于是他要求運(yùn)營(yíng)商取消此項(xiàng)業(yè)務(wù),服務(wù)人員答復(fù)盡快辦理?墒窃诤髢蓚(gè)月中,又出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題。王先生先后三次電話要求取消此項(xiàng)業(yè)務(wù)未果,無(wú)奈之下,他只好親自到營(yíng)業(yè)廳辦理了取消上網(wǎng)業(yè)務(wù)。

  “惡意誘騙”

  吉林法序律師事務(wù)所律師張維平說(shuō),目前短信收費(fèi)名目繁多,表示不明,存有“惡意誘騙”行為,這些都讓消費(fèi)者防不勝防。雖然經(jīng)過(guò)通信主管部門(mén)的整頓規(guī)范,短信市場(chǎng)現(xiàn)狀有所改觀,但仍有一些不法經(jīng)營(yíng)者采取打一槍換一個(gè)地方的策略,下套兒騙錢(qián)。消費(fèi)者經(jīng)常會(huì)遇到這樣的情況,發(fā)送短信的號(hào)碼從未見(jiàn)過(guò),一旦回復(fù),就被對(duì)方認(rèn)定為訂制了某項(xiàng)收費(fèi)業(yè)務(wù),費(fèi)用激增,退訂過(guò)程復(fù)雜。還有陌生號(hào)碼來(lái)電,響過(guò)幾聲后就掛斷,如果消費(fèi)者回復(fù),就有可能聽(tīng)到不法信息和違規(guī)廣告,并為此付出高額費(fèi)用。

  據(jù)了解,一些電信運(yùn)營(yíng)商還過(guò)度渲染“單項(xiàng)收費(fèi)”、“零月租”,避重就輕,淡化了其他附加條件,容易使消費(fèi)者誤解。還有一些新業(yè)務(wù)存在虛假宣傳,以不實(shí)信息誤導(dǎo)消費(fèi)者。如電話彩鈴、來(lái)電顯示及一些套餐等,當(dāng)消費(fèi)者未辦理開(kāi)通業(yè)務(wù)時(shí),通信企業(yè)工作人員通常直接打電話給消費(fèi)者做宣傳,推薦可免費(fèi)試用幾個(gè)月,滿意再辦理開(kāi)通,但結(jié)果是消費(fèi)者根本未辦理開(kāi)通手續(xù),但費(fèi)用卻被扣除。

  長(zhǎng)春市民孫先生告訴記者,手機(jī)上網(wǎng)提示是免費(fèi)的,但只要一登錄網(wǎng)站馬上就被扣高額費(fèi)用。

  “這些‘惡意誘騙’行為,讓廣大消費(fèi)者很氣憤!遍L(zhǎng)春市民武先生說(shuō)。

  另外,郭萬(wàn)志說(shuō),電信服務(wù)協(xié)議中存有不平等格式條款,消費(fèi)者與企業(yè)權(quán)利和義務(wù)不對(duì)等。如一寬帶業(yè)務(wù)用戶協(xié)議書(shū)中約定,通信公司擁有最終解釋權(quán),這讓消費(fèi)者往往有理無(wú)處訴。還有開(kāi)通業(yè)務(wù)時(shí)隨意性較大,即使不是機(jī)主本人,在固定電話上只要能提供機(jī)主身份證號(hào)碼便可辦理一切業(yè)務(wù),但如果要想取消該業(yè)務(wù),則障礙重重,需要機(jī)主本人帶身份證到營(yíng)來(lái)廳辦理。

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)



相關(guān)閱讀:
李易:運(yùn)營(yíng)商在移動(dòng)支付領(lǐng)域的身份還不重要 2011-06-08
RIM收購(gòu)德國(guó)移動(dòng)手機(jī)社交游戲公司Scoreloop 2011-06-08
看似荒謬的新功能:用iPhone遠(yuǎn)程撫摸親人 2011-06-08
三大電信運(yùn)營(yíng)商競(jìng)速申領(lǐng)手機(jī)支付牌照 2011-06-08
光大銀行借記卡短信通知收費(fèi) 2011-06-08

熱點(diǎn)專題:  移動(dòng)增值
相關(guān)頻道:  增值電信新聞