首頁>>>行業(yè)應用>>>>旅游     [相關廠商信息]

發(fā)表評論分享按鈕

酒店網(wǎng)站從呼叫中心渠道“竊取”預訂量

2012/01/18

  隨著RoomKey的推出,北美主要連鎖酒店的網(wǎng)站欲獲得更多的掌控權,獲得更多的市場份額-但是從他們自己的呼叫中心渠道。

  這是TravelClick最新的北美酒店分銷報告對2011年第三季度的最新數(shù)據(jù)分析后得出的結論之一。

  酒店品牌網(wǎng)站在2011年第三季度售出的客房間夜數(shù)同比增長了6.1%。

  TravelClick的商務智能解決方案執(zhí)行副總裁TimHart表示,這些增加的預訂量大部分來自酒店連鎖自身的呼叫中心渠道(免費預訂熱線),第三季度通過呼叫中心渠道售出的客房間夜數(shù)同比下降了2%。

  “最重要的變化是電話預訂的消費者轉向在線預訂渠道,”Hart說,“而且主要是轉向酒店品牌網(wǎng)站進行預訂,這正是酒店集團所希望的,因為其自身網(wǎng)站是分銷成本最低的渠道。”

  這份報告還顯示,OTA渠道的客房間夜數(shù)上升了5%;GDS旅游代理商渠道增長了4%;直接渠道(酒店的預訂電話、上門客和電子郵件)僅上升了1%,TravelClick的前25大北美酒店市場的總客房間夜數(shù)增長了3%。

  Hart說,雖然OTA渠道相比酒店網(wǎng)站的成本要高,但是OTA渠道的客房間夜數(shù)上升了5%對于酒店來說并不完全是壞事,因為OTA渠道的平均房價同比上升了12%,達到了110美元。

  這意味著酒店減少了通過Priceline和Hotwire的折扣產(chǎn)品促銷,削減了機票打包產(chǎn)品以及在其他OTA網(wǎng)站上的促銷活動等。

  OTA繼續(xù)以更高的價格為酒店帶來不錯的預訂量,因此這對酒店來說仍然是件不錯的事情。

  “顯然,這是一項高成本的渠道,但OTA為酒店輸送了重要的客人,”Hart補充道:“而有些客戶是酒店本身無法觸及的。”

  總的來說,酒店通過以下渠道獲得了更高的房價:品牌網(wǎng)站(140美元),呼叫中心(145美元)以及GDS代理商渠道(155美元)!盚art說。

  最新的TravelClick數(shù)據(jù)中最讓人意外的是,第三季度酒店最大的預訂渠道是“直接渠道”(酒店預訂電話、上門客和電子郵件),它在整體客房間夜銷售量中占據(jù)了27%的份額。

  Hart認為,很可能是中端酒店拉動了這部分業(yè)務的增長。

  第三季度,通過其他渠道售出的客房間夜百分比分別是:酒店品牌網(wǎng)站(25.4%),GDS代理商渠道(18.5%),免費預訂熱線(17.2%)以及OTA渠道(12.4%)。

環(huán)球旅訊



相關閱讀:
日本市場占有率No.1的呼叫中心系統(tǒng)的發(fā)展歷程 2012-01-18
桂林95081家政服務呼叫中心正式啟動 2012-01-18
星際網(wǎng)絡建設東菱威力電器全國售后服務系統(tǒng) 2012-01-18
智能手機時代的客戶自助服務(白皮書) 2012-01-18
春節(jié)欲嘗鮮撥打呼叫中心96577來電選蟹券 2012-01-17

熱點專題:  呼叫中心  
分類信息:  呼叫中心_與_旅游
相關頻道:  渠道代理