企業(yè)移動化持續(xù)發(fā)燒，研究機構IDC預測，今年亞太區(qū)企業(yè)移動化市場總額將達69億美元，包含專業(yè)服務、網(wǎng)絡建設、設備與加值服務等項目，且預測2017年將會增長至128億美元。

　　企業(yè)移動化可分為企業(yè)購買移動設備給員工，或員工自備設備(BYOD )，IDC亞太區(qū)電通移動研究部協(xié)理副總裁Charles Anderson表示，目前亞太區(qū)企業(yè)大都開放員工攜帶自有移動設備上班，BYOD已成為常態(tài)，不再是趨勢。

　　也因為BYOD牽涉企業(yè)數(shù)據(jù)安全，企業(yè)應有對應的全面防護解決方案，但Charles Anderson說，目前只有30%的亞太區(qū)企業(yè)有制定BYOD管理政策或提供服務給員工的移動設備。他建議，今年企業(yè)都該重新審視內部的BYOD政策。

近五成企業(yè)沒有政策管制BYOD

　　根據(jù)IDC去年調查1794個亞太區(qū)企業(yè)采用BYOD報告來看，發(fā)達國家對BYOD的態(tài)度最開放，大都使用iOS系統(tǒng)，也不會去管制員工的智能手機，但發(fā)展中國家員工則以Android系統(tǒng)為主，因此大部分亞太區(qū)發(fā)展中國家的企業(yè)都有管理員工的智能手機。

　　Charles Anderson建議企業(yè)，在應用BYOD時，應部署安全策略、周全考慮安全性、并且要選擇持續(xù)成長的平臺來發(fā)展移動服務。

　　此外，IDC在今年2至3月，也調查112家亞太區(qū)企業(yè)對BYOD的態(tài)度。根據(jù)這份調查，有10%的企業(yè)已經(jīng)完成導入BYOD解決方案，42%的企業(yè)在未來12個月內會導入，而24%的企業(yè)是考慮在1年后導入。而導入BYOD解決方案的主要考慮因素，有46%的企業(yè)是為了增加員工生產(chǎn)力，而有32%都是因員工自帶設備的現(xiàn)象。至于企業(yè)移動應用的程度，目前亞太區(qū)企業(yè)有約45%正在進行APP與系統(tǒng)的整合，而約37%企業(yè)還只用移動設備來收發(fā)電子郵件。

　　企業(yè)面對BYOD最擔心的依舊為安全問題，Charles Anderson表示，企業(yè)最重視的是企業(yè)數(shù)據(jù)安全(80%)，再來是員工身分管理(76%)與病毒與黑客入侵(63 %)。而亞太區(qū)企業(yè)目前已導入，或2013年預計導入的移動解決方案，大多是移動安全、MDM設備管理、MAM應用程序管理。

2013年亞太企業(yè)BYOD防護以移動安全和MDM為主

　　臺灣的企業(yè)偏向由公司購買平板電腦給員工，因此到2017年，根據(jù)IDC資料，預計企業(yè)平板支出將成長38.5%，相對企業(yè)專用智能手機則只有3.5%的成長。而臺灣移動加值服務市場到2017年，會有30.6%的年復合成長率，其中成長最高的是移動安全(51.3%)、其次為虛擬客戶端運算(33.4%)。

　　以目前亞太區(qū)企業(yè)移動化發(fā)展較快的區(qū)域香港和新加坡來看，Charles Anderson說，因為這兩地在亞太區(qū)扮演金融中心的角色，銀行業(yè)在各產(chǎn)業(yè)中移動化又相對比較快，因此，以制造業(yè)為主的臺灣可能在企業(yè)移動化上相對落后。但是他建議，M2M(Machine to Machine)是臺灣制造業(yè)發(fā)展企業(yè)移動化的機會，例如掃描卷標來監(jiān)控生產(chǎn)流程。

　　另外，Charles Anderson也說，臺灣企業(yè)移動化落后，也可能是缺少一個強而有力的移動服務提供廠商擔任領導者，例如SI或電信商，因為新加坡和韓國都是由電信商帶動企業(yè)移動服務。

　　除此之外，臺灣的企業(yè)文化也是原因之一。臺灣企業(yè)主管大都是40歲以上的中年世代，常以自己世代的工作習慣(如較少使用移動設備)來訂定企業(yè)決策，而禁止BYOD，但是Charles Anderson認為，年輕的企業(yè)員工不管企業(yè)是否禁止，都會帶自己的設備上班，這是已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)象，企業(yè)應該要多重視年輕員工的工作習慣對企業(yè)帶來的影響。