中國移動在某次論壇上表示，移動支付標準上，除2.4G方案之外，也不排斥13.56M支付標準。而據(jù)記者此前了解，多個移動省公司也在進行基于13.56M的SIMPASS標準試點。
在近日的移動支付產(chǎn)業(yè)論壇上，記者從多方了解到，中國移動在2.4GHz近場支付推進上困難重重，目前已基本處于半停滯狀態(tài)。
遠程支付或是真正機會
考慮到主導地位以及和目前的手機適配問題，中國移動經(jīng)過多方權(quán)衡，最終選擇基于2.4GHz的RFID-SIM移動支付標準。
但推廣過程卻不順利，其中最大問題是和目前最為普及的13.56M模式POS機不兼容，為此，中國移動推出了2.4G/13.56M雙頻POS終端，但由于造價較高，目前也僅在小范圍內(nèi)試點。
“在目前社會化的小額支付應(yīng)用上，銀行、地鐵、公交等部門早已涉足，其中的水也比較深，中國移動的2.4G模式要推廣起來非常困難�！蹦持槿耸勘硎�，“和近距離支付相比，遠程支付才是移動的真正機會。”
在該人士看來，中國移動入股浦發(fā)銀行也是其遠程支付戰(zhàn)略的重要一環(huán)。通過對浦發(fā)銀行在支付業(yè)務(wù)上的結(jié)算等平臺支持，中國移動希望打造一個基于移動通信網(wǎng)絡(luò)的龐大金融增值業(yè)務(wù)平臺。
對于移動支付平臺建設(shè)，中國移動已做出明確規(guī)劃：手機支付賬戶平臺由集團全網(wǎng)統(tǒng)一建設(shè)，各省只需建設(shè)本省業(yè)務(wù)及管理平臺。分工上，全網(wǎng)平臺負責賬戶管理、全網(wǎng)業(yè)務(wù)和商戶接入、全網(wǎng)賬戶清結(jié)算服務(wù)，各省平臺則負責本地業(yè)務(wù)和商戶接入、POS接入管理。
安全決定手機支付命運
作為遠程支付最核心的一環(huán)，如何保證用戶進行安全交易，關(guān)系到手機支付的最終命運。
在ARM中國亞太區(qū)移動計算市場經(jīng)理楊宇欣看來，手機端和SIM卡之間的通信是不安全的，而手機的智能化和操作系統(tǒng)的開放化更是助推了這一隱患。
“任何一個開發(fā)者，只要愿意干壞事的話，他可以開發(fā)一個木馬程序，表面上看來可能是一個小游戲，用戶一旦下載了這些應(yīng)用，任何跟你個人銀行賬戶相關(guān)的東西都可能被竊取，所以說現(xiàn)在手機端的安全性是沒有人保證的�！�
為解決這一問題，ARM目前已經(jīng)在其處理器內(nèi)核產(chǎn)品中加入了安全解決方案，“對于手機通信來說，硬件保障是最為安全的方式。”
據(jù)悉ARM這一方案目前已被高通植入其Snapdragon芯片中，并已率先應(yīng)用在聯(lián)想的智能本Skylight中。
在被問及相關(guān)手機產(chǎn)品的市場推進情況時，楊宇欣表示，目前ARM正在和手機廠商、第三方支付平臺商進行前期溝通，內(nèi)置該安全解決方案的手機產(chǎn)品最早會在今年底或明年初上市。
2.4G與13.56M的角色定位
基于2.4G和13.56M的支付標準看似互為對立，但記者在對多家廠商采訪時發(fā)現(xiàn)，他們大多認為這兩種標準更多是一種互補。
握奇公司銷售總監(jiān)佟德海表示，2.4G頻帶較寬，可以在此之上搭建更多的增值應(yīng)用，比較適合于校園、企業(yè)等封閉式的環(huán)境。而13.56M由于是典型的近距離支付方式，其他應(yīng)用有限，加之現(xiàn)有POS終端較為普及，更適合近距離支付的社會化應(yīng)用。
持同一看法的還有中興通訊一位不愿透露姓名的人士，該人士認為，校園、企業(yè)歷來是電信運營商發(fā)展手機用戶的兵家必爭之地，加之銀行等尚未涉足，2.4G在這些地方還是有一定的市場機會。
也許正是看清了目前真實現(xiàn)狀，中國移動在此次論壇上表示，除2.4G方案之外，也不排斥13.56M支付標準。而據(jù)記者此前了解，多個移動省公司也在進行基于13.56M的SIMPASS標準試點。
有意思的是，對于以13.56M方式為主要發(fā)展方向的中國電信來說，也不愿放棄2.4G的支付市場。據(jù)悉，在南方一些校園中，中國電信正在開展2.4G標準的支付業(yè)務(wù)推廣。
飛象網(wǎng)
