昨天，在“2011中國移動支付產業(yè)年會”上，工信部通信發(fā)展司政策標準處處長謝雨琦表示，因標準尚未統(tǒng)一，整個移動支付產業(yè)的發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)。另據(jù)透露，預計明年上半年將發(fā)布移動支付標準最終定稿。
　　據(jù)謝雨琦介紹，近幾年，通過探索和布局，我國移動支付產業(yè)已初具規(guī)模，但由于移動支付是一個新的業(yè)務，目前移動支付還沒有形成統(tǒng)一的標準。由于標準不統(tǒng)一，芯片、卡、手機終端的供應商比較少，導致POS機、卡片以及手機終端的成本較高，對移動支付業(yè)務的成本就形成了一定的障礙。這也使得移動支付產業(yè)在迎來巨大發(fā)展機會的同時也面臨諸多挑戰(zhàn)。
　　目前，在移動近距離支付上，電信運營商、銀聯(lián)、終端廠商等都推出了各自的技術標準與解決方案，主流的技術標準有13.56Mhz和2.4G兩種，前者獲得了銀聯(lián)以及聯(lián)通、電信兩家運營商的支持，后者則是中國移動前期主導的標準；而在解決方案方面，則有著SIM卡、全終端、SD卡、貼膜等多種不同方案。
　　這些標準與方案究竟哪種會成為移動支付的國家標準？昨天與會的工信部科技司副司長代曉慧表示，在解決方案上，由于各終端接口不統(tǒng)一，SD卡方案未能進入標準；而因為安全問題，貼膜方案也被否，最終SIM卡方案和全終端方案被寫入了標準。而在支付標準上，代曉慧表示，2.4G與13.56Mhz兩種移動支付技術標準各有利弊，因此都有所涉及。另外，工信部電子技術標準化研究所信息中心主任王立建透露，移動近程支付相關的5個國家標準正在制定中，預計明年上半年將發(fā)布移動支付標準最終定稿。
　　而關于13.56Mhz和2.4G兩種移動支付標準的取舍，是業(yè)內爭論非常激烈的一個話題，雖然從技術成熟度和支持企業(yè)數(shù)量來看，13.56Mhz標準占上風，但由于2.4G標準我國擁有知識產權，也有一些業(yè)內人士堅持應該采取這種標準。從目前的市場應用來看，一些手機終端廠商已與銀聯(lián)合作推出了基于13.56Mhz的帶有支付功能的手機，在市場化方面走在了前面，而移動雖未明確表示放棄支持2.4G標準，但也在悄然倒向13.56Mhz標準，嘗試“兩條腿走路”。
　　中國移動互聯(lián)網產業(yè)聯(lián)盟秘書長李易對記者表示，不管選哪種或者是兩種標準同時獲批，現(xiàn)在已到了給出明確結論的時候了。
　　移動支付標準利弊對比
　　2.4G標準
　　利：有自主知識產權，無專利費風險；僅需更換SIM卡，成本低
　　弊：技術成熟度不足；與現(xiàn)有POS機不兼容
　　13.56Mhz標準
　　利：是國際通用標準，技術成熟度高；與銀聯(lián)現(xiàn)有POS機兼容，無需更換設備
　　弊：需更換手機，用戶成本增加；存在向國外廠商支付專利費的潛在問題

京華時報