當談到支撐呼叫中心的質(zhì)量保證計劃和其目標時,客戶滿意度調(diào)查結(jié)果可以為我們提供有價值的信息。然而,單靠統(tǒng)計調(diào)查的結(jié)果,往往是不足夠給我們“大畫面!敝匾氖菍⒛目蛻魸M意度調(diào)查結(jié)果與實際數(shù)據(jù)進行比較。
調(diào)查客戶的好處
任何組織的呼叫中心,客戶的反饋意見都是極其寶貴的和強大的。要求客戶對我們的產(chǎn)品和服務提供誠實的印象,這樣我們可以更清楚地了解他們的期望與我們實際提供的服務質(zhì)量之間的差距。
因此,我們從這些顧客調(diào)查中獲得的信息是極其寶貴的,當然,我們希望能夠利用這些信息來增強我們的優(yōu)勢。最有價值的答案是那些頁面上的一個復選標記。我們需要立體的答案,這些答案將與實際的客戶數(shù)據(jù)進行比較。
真空中的回答
ICMI已經(jīng)注意到在一些公司,他們的客戶滿意度調(diào)查分數(shù)很高,但是當我們挖得更深一些時,我們看到的就是一些企業(yè)創(chuàng)建這些成績是在真空中的。從本質(zhì)上講,這意味著,一些呼叫中心的客戶滿意度正在錯誤地夸大。我們建議,列入證據(jù)既可以校準這些分數(shù)以便更加實用,也可以幫助中心形成用它來收集的工具。
ICMI指出,當涉及到提供一個成熟的客戶體驗時,許多組織標準的質(zhì)量監(jiān)控措施往往功虧一簣。ICMI已經(jīng)發(fā)現(xiàn),監(jiān)控大多集中在一個單一的通道,如語音呼叫,呼叫中心實際上是通過多渠道定期交流。組織也應該傾向于隨機監(jiān)控,將一個小樣本的呼叫,或在一段時間內(nèi)遇到的想結(jié)合。
ICMI研究顯示,只有38%的組織把客戶的反饋與其質(zhì)量監(jiān)控措施和坐席代表的績效評分相結(jié)合。
呼叫中心的質(zhì)量監(jiān)測通常對于企業(yè)來說是龐大的投資,所以這是重要的,確保從客戶調(diào)查中收獲的信息可以提供最準確的結(jié)果。
評估數(shù)據(jù)的最佳實踐
重要的是將你的調(diào)查結(jié)果與真實的細節(jié)和例子進行比較。如果選擇“好”、“壞”,或“中性”來形容最近的一次互動交流,客戶可能會回答他的這次體驗是“好”。但是這就夠了嗎?一個“好”的體驗和另一個“好”的體驗之間是有顯著差異的。你可以考慮將深層的因素加入到您的調(diào)查:包括為客戶提供闡述他們答案的機會。這可能是簡單的,包括在空間中緊挨他們的答案旁邊寫幾個句子。
ICMI建議了一些做法,這將有利于幫助企業(yè)改善呼叫中心的績效和實現(xiàn)更高的客戶滿意度的目標。這些做法包括:
- 確定質(zhì)量監(jiān)控計劃的戰(zhàn)略目標
- 評估您的質(zhì)量監(jiān)控計劃是否捕獲和成功采用客戶反饋
- 與其他業(yè)務部門分享監(jiān)控信息
- 制定一個持續(xù)改進的循環(huán)
聲明:版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
CTI論壇報道