CTI論壇(ctiforum.com)（編譯/老秦）: 實時通信（RTC）已被標榜為下一個改變呼叫中心的大事件。我不能肯定這是革命，但我敢打賭，這起碼是場演變，WebRTC將成為客戶體驗的一部分。僅僅因為你可以跟客戶聊和看到客戶，這并沒有帶給企業(yè)一個解決問題的魔棒。
根據(jù)最近eDigital Research所做的一項客戶調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在所有的通信渠道中，實時聊天似乎是客戶最喜歡的。接受調(diào)查的2000名消費者中，有25%使用即時聊天聯(lián)系企業(yè)，有73%的人說他們“滿意”或“非常滿意”他們通過某種渠道所享受到的服務。
從成本/效益的角度看，實時在線聊天是最簡單，最經(jīng)濟有效的與客戶進行通信的方式。你不需要在任何一端實現(xiàn)WebRTC或語音或視頻，你可以在任何瀏覽器或操作系統(tǒng)上實現(xiàn)即時在線聊天，它不像語音或視頻那樣要占據(jù)12 kbps或128 kbps的帶寬。無需硬件升級來支持視頻，也不用擔憂聯(lián)絡中心或其員工的樣子。
聯(lián)絡中心通過實現(xiàn)WebRTC可以給客戶提供更加無縫和更加豐富的體驗。如果你正在瀏覽網(wǎng)站買東西遇到了計費問題而想解決它，你可以通過在一個網(wǎng)頁或界面上提供的聊天、語音和視頻功能來實現(xiàn)�？蛻艨梢赃x擇他們最舒服的方法溝通：如果我正在揮灑著汗水打掃房間，我可能沒有心情做雙向視頻通話。如果我正在修理DVR或我的筆記本電腦，我想騰出雙手，看著破碎的設備，所以我可能會選擇在線聊天和/或語音的混合方式，這樣我就可以在“動手”的同時獲得幫助。
我實在看不出為什么有人說WebRTC將顛覆聯(lián)絡中心。它僅僅是一個工具而已，它的好壞與公司的流程，員工培訓和企業(yè)文化是一樣的。
舉兩個亞馬遜帝國中，Mayday和Zappos的例子.mayday已經(jīng)有大約一年了，提供一鍵式客戶支持幫助，可以是單向視頻（您能看到的技術(shù)支持助理），雙向音頻，以及屏幕共享。在各種第三方測試中，亞馬遜聯(lián)絡中心的工作人員能夠利用Mayday快速地回答問題和解決問題，但亞馬遜公司并沒有公布Mayday的任何統(tǒng)計數(shù)據(jù)，到底有多快，到底節(jié)省了多長的時間？
Zappos，亞馬遜的子公司，具有傳奇色彩的客戶服務。免費送貨和免費退貨，24×7電話支持，實時聊天作為一個選項，以及在體驗過程中的每一步都推崇的“WOW”文化。實現(xiàn)WebRTC可以幫助Zappos在未來提供更好的虛擬客戶體驗，但該公司目前是通過簡單的電話和在線聊天就已經(jīng)提供給客戶卓越的體驗了。技術(shù)是不會將Zappos改變成一家更好的公司的，所以企業(yè)應當警惕那些相信實現(xiàn)WebRTC將會把呼叫中心變好的愚蠢想法。
WebRTC能做的是通過網(wǎng)絡提供改進的工具，以方便與客戶的互動。在問題駐留在設備或軟件應用程序的那些情況下，WebRTC是一種高級的工具來幫助客戶代表檢測出問題，并幫助客戶更好地了解在互動的過程中他們可以通過屏幕共享和協(xié)作所使用的功能和方法。
WebRTC還提供座席員和客戶之間更深層次互動的能力，如果客戶想這樣的話。通過WebRTC視頻實現(xiàn)實時的產(chǎn)品演示，通過交流和討論產(chǎn)品的功能及特點，加強了客戶和公司之間的關(guān)系，并更全面地滿足客戶的需求。
呼叫中心不應該羞于擁抱實現(xiàn)WebRTC所提供的許多功能和可能性。但企業(yè)應該認識到，在一天結(jié)束的時候，呼叫中心的成功更多的是基于人才，培訓，文化，而WebRTC僅僅是技術(shù)而已。
聲明:版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
