中文字幕无码久久精品,13—14同岁无码A片,99热门精品一区二区三区无码,菠萝菠萝蜜在线观看视频高清1

您當前的位置是:  首頁 > 新聞 > 文章精選 >
 首頁 > 新聞 > 文章精選 >

《2018年呼叫中心行業(yè)報告》顯示創(chuàng)新滯后

--750+客戶服務專業(yè)人士認同:呼叫中心正在努力跟上客戶的需求

2018-06-19 09:39:51   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  CTI論壇(ctiforum.com)(編譯/老秦):2018年6月12日--Liveops,這一為客戶服務和銷售提供隨需應變遠程座席的企業(yè)標準,今天發(fā)布了2018呼叫中心行業(yè)報告,報告調(diào)查了超過750名客戶服務行業(yè)的專業(yè)人員,他們在多個行業(yè)的各種規(guī)模的機構里從事相關工作。
  調(diào)查結(jié)果將呼叫中心分為四個成熟階段。在將傳統(tǒng)的呼叫中心發(fā)展為現(xiàn)代的客戶服務業(yè)務方面,三分之二的受訪者認為行業(yè)總體上“落后于潮流”。

下載演講《2018呼叫中心行業(yè)報告》英文版本
http://www.estzdh.com/uploadfile/2018/0619/20180619111058457.pdf
  座席質(zhì)量有多重要?
《2018年呼叫中心行業(yè)報告》顯示創(chuàng)新滯后
  2018年的呼叫中心行業(yè)報告評估了超過750位客戶服務領導者如何使用呼叫中心。六個主要的見解之一是關于座席質(zhì)量的。
  Liveops--2018年呼叫中心行業(yè)報告
  定義呼叫中心成熟度
《2018年呼叫中心行業(yè)報告》顯示創(chuàng)新滯后
  結(jié)果將呼叫中心分為四個階段。在將傳統(tǒng)的呼叫中心發(fā)展為現(xiàn)代的客戶服務業(yè)務方面,三分之二的受訪者認為總體上“落后于潮流”。
  “有能力將呼叫中心作為一項戰(zhàn)略資產(chǎn)加以利用的公司,不僅會獲得更高的收入和更積極的客戶,還會擁有整體的競爭優(yōu)勢,”Liveops首席執(zhí)行官Greg Hanover表示。“報告顯示,許多公司都進入了我們所說的'發(fā)展階段',因為他們覺得自己做得不錯。他們可能會懷疑是否有更好的方法,但他們看不到價值所在,也沒有明確的途徑來提高客戶體驗。”
  2018年呼叫中心行業(yè)報告揭示了企業(yè)提高質(zhì)量、適應呼叫量波動和控制成本的關鍵路徑。其中包括:
  • 快速適應處理高峰和低谷:計劃外的事件占擾亂呼叫中心的客戶需求峰值的20%。加上季節(jié)性波動,超過一半的客戶需求高峰沒有計劃,可能會嚴重破壞服務質(zhì)量。事實上,在接受調(diào)查的750名客服主管中,只有29%的人表示他們能夠可靠地預測需求,31%的人承認長時間等待是意外需求增加所導致的。
  • 將成本轉(zhuǎn)移到靈活的模式上:79%的呼叫中心按小時或按銷售業(yè)績支付座席的薪酬,而不是按實際通話時間支付每分鐘的工資。結(jié)果是,每5個座席中就有4個是不合理付費的,因為不管他們是否在幫助客戶都是如此。
  • 更好的人力資源提供了更好的質(zhì)量人才:數(shù)據(jù)反映了從雇主角度看人才獲取障礙的轉(zhuǎn)變--但更仔細的觀察會發(fā)現(xiàn),視角可能比現(xiàn)實更先進。許多公司的領導層與客戶在第一線發(fā)生的事情脫節(jié),造成了機會喪失的鴻溝。
  “傳統(tǒng)的呼叫中心運營方式給客戶體驗帶來了巨大的損失,因為它沒有充分的需求規(guī)劃,沒有最大化的座席容量,也沒有彈性來吸引最好的座席體驗,”Hanover說。“我們看到,以優(yōu)質(zhì)服務而聞名的大型企業(yè),越來越多地被質(zhì)疑其呼叫中心的表現(xiàn)。客戶體驗領導者看到他們的績效指標被高損耗、糟糕的呼叫處理和缺乏業(yè)務敏捷性所侵蝕。”
  企業(yè)采用靈活的、按需的呼叫中心服務背后的驅(qū)動力是客戶滿意度和收入之間的聯(lián)系。麥肯錫公司(McKinsey & Company)最近發(fā)布的一份報告指出,當公司將客戶體驗作為優(yōu)先事項時,它們的收入增長了10%至15%,客戶滿意度增長了20%。
  Hanover補充道:“這份行業(yè)報告證實了我們每天從市場上聽到的消息。歸根結(jié)底,呼叫中心必須隨著客戶期望值的提高而發(fā)展。”
  聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

專題