財(cái)政部日前對(duì)神州數(shù)碼附屬公司神州數(shù)碼（中國(guó)）作出行政處罰，判定該公司在政府采購(gòu)中存在違規(guī)行為，三年內(nèi)禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)。

　　2月7日，神州數(shù)碼發(fā)布澄清公告稱，集團(tuán)目前正就該處罰提出復(fù)議，因?yàn)樯裰輸?shù)碼(中國(guó))在有關(guān)購(gòu)買資訊科技產(chǎn)品的政府采購(gòu)項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)過(guò)程中已履行一切適用的程序。 神州數(shù)碼(中國(guó))是公司在中國(guó)大陸的全資附屬公司之一，政府業(yè)務(wù)不是其主要業(yè)務(wù)，神州數(shù)碼（中國(guó)）對(duì)中國(guó)政府機(jī)關(guān)的銷售總額占本集團(tuán)同期銷售總額不足0.4%，董事會(huì)并不預(yù)期該處罰會(huì)對(duì)集團(tuán)的銷售及分銷業(yè)務(wù)或其他業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何重大影響。

　　國(guó)金證券分析師趙國(guó)棟認(rèn)為，神州數(shù)碼（中國(guó)）被財(cái)政部處罰事實(shí)上是公司公信力的破產(chǎn)。

　　神州數(shù)碼（中國(guó)）承諾提供國(guó)產(chǎn)設(shè)備，最終提供的卻是海外產(chǎn)品。對(duì)此，趙國(guó)棟指出，這個(gè)問(wèn)題發(fā)生的實(shí)質(zhì)是，政府日益高漲的國(guó)產(chǎn)化需求，和神州數(shù)碼代理分銷大部分國(guó)外產(chǎn)品之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾。

　　摩根大通發(fā)表的研究報(bào)告也指出，這次事件對(duì)公司直接財(cái)務(wù)影響較少，但是此次事件暗示，國(guó)內(nèi)制造的IT產(chǎn)品在新領(lǐng)導(dǎo)層的管理下，會(huì)以國(guó)家安全名義下得到較多好處。若這是事實(shí)，將對(duì)公司會(huì)有負(fù)面影響，因公司是國(guó)內(nèi)最大的美國(guó)IT產(chǎn)品經(jīng)銷商。

　　趙國(guó)棟分析稱，神州數(shù)碼一向是銷售導(dǎo)向文化，在層層考核的重壓之下，銷售人員作假，已經(jīng)不是個(gè)案。銷售導(dǎo)向并不等于關(guān)系導(dǎo)向，一旦關(guān)系導(dǎo)向，往往就會(huì)迷信關(guān)系，依賴關(guān)系而不能自拔。這種思維發(fā)酵，就會(huì)導(dǎo)致沒(méi)有人想價(jià)值實(shí)現(xiàn)這回事兒。這種思維也是神州數(shù)碼為什么這多年沒(méi)有過(guò)硬的產(chǎn)品的主要原因。

　　此外，趙國(guó)棟還稱，公司澄清公告冠冕堂皇，看不出任何正視問(wèn)題、解決問(wèn)題的誠(chéng)意。

　　趙國(guó)棟認(rèn)為，公司澄清公告至少應(yīng)該包括以下內(nèi)容：“第一，羅列神州數(shù)碼（中國(guó)）跟其他法人體的合同額，讓大家實(shí)實(shí)在在看到，該法人體即便全部被禁，最壞的影響是多少金額？避免恐慌性的猜測(cè)；第二，跟政府積極溝通，大約圈定“政府”采購(gòu)的范圍，哪些算政府訂單，不要讓大家猜測(cè)，金融算政府嗎？電信算不算？第三神州數(shù)碼主打的概念智慧城市的訂單有多少和該法人體相關(guān)，這算是政府采購(gòu)嗎？這是個(gè)核心的大問(wèn)題；第四，該法人體有哪些重要資質(zhì)，有哪些解決措施等。神碼旗下有許多法人體，地方性的分公司等等，壞了一個(gè)本無(wú)多少大事，但是要有證據(jù)讓人相信你有變通的手段。這樣才能讓大家信服。而不僅僅是弄出一個(gè)政府釆購(gòu)額僅占0.4這么個(gè)數(shù)字。”