迄今為止關(guān)于云計(jì)算的大部分討論都還只是集中于把應(yīng)用程序遷往云計(jì)算的話題上。雖然云計(jì)算服務(wù)的增長(zhǎng)速度是比較高的，但是這一發(fā)展態(tài)勢(shì)甚至都沒(méi)有讓云計(jì)算相關(guān)開支占到企業(yè)IT預(yù)算的5%。云計(jì)算業(yè)界的領(lǐng)導(dǎo)者亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）表示，還有另一條通往云計(jì)算成功的道路，也就是使用云計(jì)算來(lái)做那些在數(shù)據(jù)中心中做起來(lái)有困難、實(shí)現(xiàn)成本很高或者甚至根本不可能做的事。

　　這樣一種平臺(tái)服務(wù)的方式通過(guò)為應(yīng)用程序增加云計(jì)算增強(qiáng)功能來(lái)擴(kuò)展基本的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS），從而提出一個(gè)更為強(qiáng)大的云計(jì)算價(jià)值主張和更激動(dòng)人心的云計(jì)算承諾。平臺(tái)服務(wù)基本上就是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，這種通過(guò)應(yīng)用程序編程接口（API）提供的服務(wù)能夠與其他應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)緊密集成。因?yàn)槠脚_(tái)服務(wù)看上去更像是基于API的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，從本質(zhì)上來(lái)看，無(wú)論是在云計(jì)算中運(yùn)行還是在數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行的應(yīng)用程序，通過(guò)它們進(jìn)行訪問(wèn)都是一致的。這就使得平臺(tái)服務(wù)成為開發(fā)混合云計(jì)算應(yīng)用程序的最佳工具。

　　如果一個(gè)平臺(tái)服務(wù)是通過(guò)一個(gè)開放API提供的，而這個(gè)開放API是可以在數(shù)據(jù)中心（私有云計(jì)算或者甚至傳統(tǒng)軟件）中復(fù)制，那么當(dāng)發(fā)生云計(jì)算高峰或故障轉(zhuǎn)移事件時(shí)就可以把這個(gè)服務(wù)遷入或遷出云計(jì)算。這也就創(chuàng)建了一種全新的服務(wù)模式。

　　對(duì)其進(jìn)行資本化運(yùn)作的技巧就是要了解平臺(tái)服務(wù)、評(píng)估實(shí)施這些服務(wù)的方案選項(xiàng)以及為基于平臺(tái)服務(wù)的強(qiáng)化而設(shè)計(jì)應(yīng)用程序。

　　抓住平臺(tái)服務(wù)的精髓

　　對(duì)于一個(gè)云計(jì)算架構(gòu)師或規(guī)劃者來(lái)說(shuō)，把平臺(tái)服務(wù)視為一種平行化的SaaS是很自然而然的，因?yàn)樗�是一組支持具有共同技術(shù)特點(diǎn)和需求應(yīng)用程序的工具，而不是單一的垂直化。（Salesforce.com 和 SAP是使用這一平行化的軟件即服務(wù)元素的良好來(lái)源。）協(xié)作和統(tǒng)一通訊是SaaS工具被視為平臺(tái)服務(wù)的兩個(gè)示例，此外還有很多的AWS工具。

　　編制一份網(wǎng)絡(luò)服務(wù)形式的平行化軟件工具的目錄可以從審查所有這些來(lái)源開始入手，然后圍繞這些工具從頭開始考慮進(jìn)行應(yīng)用程序開發(fā)。在你擁有內(nèi)部組件化應(yīng)用程序的地方，組件可以被填加至這些基礎(chǔ)的平臺(tái)服務(wù)框架的想法能夠?yàn)槟愕臉I(yè)務(wù)需求提供更為專業(yè)的因素。

　　評(píng)估實(shí)現(xiàn)平臺(tái)服務(wù)的選項(xiàng)

　　那些希望充分利用平臺(tái)服務(wù)的用戶所面臨的挑戰(zhàn)在于，這些服務(wù)并不是我們目前所認(rèn)為的云計(jì)算的一部分。他們并不是目前應(yīng)用程序的元素，所以他們無(wú)法簡(jiǎn)單地把這些應(yīng)用程序遷往云計(jì)算。事實(shí)上，使用平臺(tái)服務(wù)將幾乎肯定需要用戶付出一些開發(fā)方面的工作，它可以是由你自己的公司或者第三方承包商來(lái)進(jìn)行。對(duì)于那些把云計(jì)算視為降低IT成本途徑的人來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)似乎是與其目標(biāo)剛好相反的，但是平臺(tái)服務(wù)所開發(fā)的應(yīng)用程序具有與生俱來(lái)的容量彈性、更好的性能與可用性以及更好的用戶界面性能和體驗(yàn)質(zhì)量。其中的關(guān)鍵在于用戶能夠找到真正的平臺(tái)服務(wù)。

　　當(dāng)你對(duì)你的選項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，請(qǐng)記得所有真正有用的平臺(tái)服務(wù)將以某些方式使用云計(jì)算。其中包括有用的管理服務(wù)（例如調(diào)度工具、集成等），可使用網(wǎng)絡(luò)API提供這樣的服務(wù)，它們可能與平臺(tái)服務(wù)類似，但是它們不會(huì)擴(kuò)展云計(jì)算的使用，它們只是在云計(jì)算中實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序的遷移和管理。

　　平臺(tái)服務(wù)評(píng)估的一個(gè)好做法就是審查亞馬遜的服務(wù)目錄，在目錄中你將會(huì)發(fā)現(xiàn)管理服務(wù)擴(kuò)展、在基本云計(jì)算數(shù)據(jù)管理中的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)擴(kuò)展以及所謂的應(yīng)用程序服務(wù)，例如AppStream和Kinesis; Simple Queue Service，即SQS; Simple Notification Service，即SNS等等。它是代表了真實(shí)平臺(tái)服務(wù)示例的那一組服務(wù)：讓云計(jì)算應(yīng)用程序成為更好應(yīng)用程序的服務(wù)。未來(lái)的云計(jì)算用戶應(yīng)當(dāng)探索這種類型的服務(wù)。

　　使用平臺(tái)服務(wù)設(shè)計(jì)應(yīng)用程序

　　云計(jì)算消費(fèi)者所面臨的難題就是，目前還沒(méi)有平臺(tái)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，所以缺乏這樣的標(biāo)準(zhǔn)也就缺乏足夠的速度和廣度，這樣也就幾乎沒(méi)有可能在眾多供應(yīng)商之間實(shí)現(xiàn)互操作性。一個(gè)平臺(tái)服務(wù)實(shí)際上就是一個(gè)虛擬設(shè)備，如果提供這樣設(shè)施的每一家供應(yīng)商都采用了不同的接口，那么問(wèn)題就大條了，因?yàn)槟惚仨氃诠��?yīng)商中做出選擇或者采用多個(gè)供應(yīng)商。

　　這里有一些步驟可以降低與平臺(tái)服務(wù)非標(biāo)準(zhǔn)API相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)就是創(chuàng)建一個(gè)單一的應(yīng)用程序組件來(lái)運(yùn)行，以替代在整個(gè)應(yīng)用程序中的發(fā)散。這樣一來(lái)，如果你選擇了一個(gè)新的供應(yīng)商，那么你只需要更換一個(gè)組件。另一個(gè)策略就是在所有可能的供應(yīng)商中尋找可替代的服務(wù)實(shí)施，然后根據(jù)廣泛的使用約定開發(fā)你自己所謂的預(yù)包裝應(yīng)用程序。這種方法可以讓你在更換供應(yīng)商時(shí)只需做出較少的變化即可。

　　在目前競(jìng)爭(zhēng)激烈的云計(jì)算市場(chǎng)中很可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)平臺(tái)服務(wù)產(chǎn)品的總體框架，但是應(yīng)該不可能出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)識(shí)到平臺(tái)服務(wù)是把你捆綁在一小撮云計(jì)算供應(yīng)商戰(zhàn)車上的強(qiáng)大工具這一點(diǎn)始終是非常重要的，而且你將需要在有限范圍云計(jì)算產(chǎn)品所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與平臺(tái)服務(wù)的優(yōu)勢(shì)之間做出權(quán)衡抉擇。