2、兩張牌照在競爭中處于優(yōu)勢

　　既然TD-LTE不是純粹意義上的自主知識產(chǎn)權，那么為了扶持自主知識產(chǎn)權只做TD-LTE就顯得沒有必要。從技術的角度看，無論是TD-LTE還是FDD-LTE，由于相似度高達90%，其實差異并沒有想象的那么大。既然如此，那么有了TD-LTE牌照的中移動，為什么還需要申請FDD-LTE牌照呢？

　　我們知道，F(xiàn)DD-LTE之所以會遠遠領先于TD-LTE，不是因為技術有多先進，而是因為FDD-LTE早在2010年就被全球許多運營商所使用。時至今日，F(xiàn)DD-LTE在世界上得到了廣泛的應用，無論是采用的國家和地區(qū)，還是終端品種、芯片種類都遠遠優(yōu)于TD-LTE。通信行業(yè)信奉強者恒強的馬太效應，技術的先進與否并不重要，產(chǎn)業(yè)鏈的好壞才是決定一項技術成敗的關鍵。一個最典型的例子是CDMA，雖然從技術的角度遠遠先進于GSM標準，但是由于推出的時間較晚以及高通的專利政策不當，CDMA在全球的發(fā)展遠遠落后于GSM標準。正因為如此，F(xiàn)DD-LTE強大的產(chǎn)業(yè)鏈，就成為中移動申請FDD-LTE牌照的關鍵。

　　由于FDD-LTE已經(jīng)在全球范圍廣泛推廣，大量廠家投入其中，拉低了生產(chǎn)成本，進一步帶動了FDD-LTE手機的發(fā)展。假如中移動申請到FDD牌照，那么中移動可以迅速獲得FDD產(chǎn)業(yè)鏈強大的支持，推出成本更加低廉，種類更加豐富的FDD終端。不僅如此，手握FDD和TDD兩張牌照，中移動不僅可以獲得政策支持，同時還可以在激烈的4G競爭中占據(jù)優(yōu)勢，使競爭對手難以憑借FDD牌照翻身。

　　3、推動國際化

　　在國內(nèi)通信市場取得勝利之后，移動的下一個目標就是國際化。在3G時代，由于其獲得的是全世界獨家的TD-SCDMA牌照，中移動在很長一段時間內(nèi)一直無法融入國際市場。為了推動TD產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，中移動不僅要耗費巨資推動多模芯片的發(fā)展，還得不遺余力推動自有品牌3G/4G手機的發(fā)展。即使拼命宣傳“國際主流，快人一步”，但是僅僅依靠TD-LTE，移動還是有些心虛。在獲得FDD牌照后，中移動可以憑借早已推出的自有品牌手機發(fā)力國際市場，利用五模十頻芯片滿足高端人群的需求，利用三模芯片滿足中低端市場的需要。同時利用FDD與TDD融合的優(yōu)勢，推動TD-LTE的國際化。

　　小結

　　在聯(lián)通和電信尚未獲得FDD牌照的時候，移動憑借著TD-LTE早已在國內(nèi)4G市場占據(jù)了絕對優(yōu)勢。在這種情況下，移動積極申請FDD牌照，不僅可以打破競爭對手的幻想，鞏固自己競爭的優(yōu)勢，同時還會對TD-LTE國際化有著積極的影響。雖然競爭對手未必樂意，不過從中移動“五個希望五個不希望”開始，移動早已通過一步步妙棋把競爭對手遠遠甩開�，F(xiàn)在萬事俱備，只看FDD牌照的發(fā)放時間了。