“9.11”事件讓數(shù)據(jù)中心用戶對災備計劃的重視程度更進一籌，而幾年前，汶川大地震的發(fā)生更是讓很多CIO意識到災備計劃必不可少。究竟什么樣等級的災備計劃和什么類型的災備手段是適合自己的呢？

　　不同角度看容災

　　其實，從不同的角度來看，災備技術(shù)可以有不同的分類形式。美國昆騰國際公司大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)王剛介紹，從用戶的使用場景來分的話，災備技術(shù)可以分為應用級災備和數(shù)據(jù)級災備。相對來講，應用級容災是建立在數(shù)據(jù)級容災之上，在備份站點構(gòu)建一套相同的應用系統(tǒng)，通過同步和異步復制方式，保證關(guān)鍵應用的正常運行。具體到災備的技術(shù)手段，又有鏡像和快照兩種技術(shù)。再細分之下，鏡像技術(shù)有同步鏡像和異步鏡像技術(shù)之分。王剛介紹，目前，大多數(shù)用戶都是采用數(shù)據(jù)級容災技術(shù)。這種容災技術(shù)相對來說費用較低，而且部署過程相對簡單。另外一個重要因素是數(shù)據(jù)級容災目前可以和重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)結(jié)合，可以實現(xiàn)在節(jié)約存儲空間的同時，做到對數(shù)據(jù)的保護。

　　按照業(yè)務層次來分，災備技術(shù)可以分為三層。最上層是災備環(huán)境和業(yè)務流程的管理。賽門鐵克存儲及高可用解決方案資深首席架構(gòu)師黃昆介紹，企業(yè)的信息系統(tǒng)架構(gòu)越復雜、IT組成元素越多，對這個層次的需求就越強烈。接下來是對主機應用層的切換管理，在業(yè)務系統(tǒng)簡單的時候，一般都是在已有的本地高可用集群軟件的基礎上，采用固化的大量腳本，輔以流程化的標準切換作業(yè)手冊來完成應用的切換，但是黃昆介紹，因為現(xiàn)在的應用越來越復雜，腳本+操作手冊的方式已經(jīng)不太適應迅速變化的業(yè)務要求，現(xiàn)在比較流行的做法都是采用適應容災要求的集群軟件來進行直接進行應用的容災切換，這類集群軟件最大的特點是能夠進行多個集群的關(guān)聯(lián)和管理，同時能自動識別IT系統(tǒng)運行所在的站點位置，并根據(jù)網(wǎng)絡，應用，站點等信息進行比較復雜的布爾運算，從而支持多分支場景的容災切換。最下層的基礎是數(shù)據(jù)復制，這個層次一般是企業(yè)客戶最關(guān)心的關(guān)鍵技術(shù)，畢竟大多數(shù)時候用戶對數(shù)據(jù)丟失的容忍度遠低于停機時間的容忍度。從國內(nèi)案例看，在數(shù)據(jù)中心完成存儲/數(shù)據(jù)集中的前提下，使用存儲層的數(shù)據(jù)復制技術(shù)還是主流。

　　Acronis產(chǎn)品營銷總監(jiān)Stanislav Roguine從災備技術(shù)發(fā)展的歷史來對其進行了分類，他認為災備技術(shù)分為傳統(tǒng)的企業(yè)備份、傳統(tǒng)的SMB備份、點災難恢復產(chǎn)品、點虛擬備份和災難恢復產(chǎn)品、點云備份技術(shù)和新一代的數(shù)據(jù)保護解決方案。Stanislav Roguine介紹，目前針對SMB的傳統(tǒng)備份方式逐漸被新一代的數(shù)據(jù)保護解決方案所代替，因為BYOD、虛擬化和云計算迅速進入中小企業(yè)環(huán)境，使得傳統(tǒng)的災備手段不能夠滿足需求。

　　美國飛康軟件公司中國區(qū)存儲架構(gòu)師孫建介紹根據(jù)IT系統(tǒng)的構(gòu)成差異，災備技術(shù)可以分成基于主機的軟件數(shù)據(jù)復制方式、基于存儲設備自身的數(shù)據(jù)復制方式、基于數(shù)據(jù)庫工具軟件的數(shù)據(jù)復制方式、和機遇虛擬化設備/專有設備的數(shù)據(jù)復制方式。每種不同的災備手段其中都包含著不同的技術(shù)細節(jié)，復雜程度也會有不同。

　　不管是基于何種標準對災備技術(shù)進行分類，用戶在選擇災備技術(shù)時最需要做的就是了解自身的IT環(huán)境，尋找最適合自己的災備計劃。