蘋果公司終于承認(rèn)，該公司員工可以通過一項未曾公開的技術(shù)獲取iPhone用戶的短信、通訊錄和照片等個人數(shù)據(jù)。這起事件引發(fā)的安全問題非同小可，目前還在進(jìn)一步發(fā)酵。

　　近幾年，圍繞蘋果iPhone安全問題的爭議從來沒平息過，但也從未給蘋果釀成大麻煩。這次事件從行業(yè)規(guī)范和法律角度，都存在嚴(yán)重問題。蘋果是不是依舊能輕描淡寫，還得拭目以待。

　　智能手機安全問題遠(yuǎn)比我們過去長期關(guān)注的傳統(tǒng)個人電腦更嚴(yán)重。iPhone和iPad等移動智能設(shè)備所涉及的信息量不但比個人電腦更全面、豐富，而且由于具備動態(tài)性、實時性和全息性，而更有多層次的價值。比如，通過竊聽工具“Dropout Jeep”，用戶隱私和數(shù)據(jù)毫不設(shè)防，美國國家安全局可以獲取短信、通話、通訊錄、語音郵件、手機位置信息、手機錄音等幾乎所有形式的內(nèi)容。

　　當(dāng)然，由于普通用戶對隱私問題的警惕性不高，加上很多潛在的隱私問題用戶一般也難以察覺。蘋果可獲取用戶隱私的消息恐怕很難引發(fā)民眾大量關(guān)注。但是，對于已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)安全提升到國家戰(zhàn)略高度的中國來說，無論在用戶的隱私保護上，還是國家信息安全保護上。iPhone的安全問題都不能再像過去那樣 “民不告官不究”。

　　政府不能再坐視不管，應(yīng)該讓蘋果給予最充分的說明和解釋，并且讓有公信力的第三方評估嚴(yán)重程度，找到妥善的解決辦法。政府重視才能根本改變蘋果輕描淡寫的回避政策，真正為“沉默的大多數(shù)”用戶的利益著想。

　　可以要求黨政軍以及重要關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的人員，禁止使用蘋果。因為蘋果手機是硬件、軟件和云服務(wù)等完全一體化的封閉系統(tǒng)，外部企業(yè)和安全廠商無法插手，對于潛在的安全問題只有蘋果單方面的說辭，很難進(jìn)行公開透明的有效評估和改進(jìn)完善。其次，公職人員換用國產(chǎn)手機，而國產(chǎn)手機目前基本使用谷歌（589.02, -4.33, -0.73%）的安卓系統(tǒng)。安卓相對開放，提供大量源代碼，所以可以通過實施二次開發(fā)、安全“加固”等措施，一定程度上提升安全性。

　　最終，推進(jìn)中國自主可控的國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)，才是長治久安的對策。這方面政府一定要制定戰(zhàn)略，出臺大力度的支持政策。但是，必須吸取過去10多年國產(chǎn)操作系統(tǒng)的慘痛教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。必須市場化運行，通過創(chuàng)新的模式，讓有戰(zhàn)略高度，有產(chǎn)業(yè)理想，也具有互聯(lián)網(wǎng)基因的國內(nèi)公司，脫穎而出。

　　蘋果在中國不僅僅關(guān)系到中美兩國的貿(mào)易與政治，而且關(guān)系到一個錯綜復(fù)雜的巨大利益場，任何針對蘋果政策的風(fēng)吹草動，都將引發(fā)多方面的效應(yīng)。但是，在如此重大的安全隱患面前，考驗的將是整個國家對網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度和戰(zhàn)略決心！▲（作者是互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人，浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會研究中心主任）