云爆發(fā)遷移因其在企業(yè)中的應(yīng)用潛力可能會被炒作一番，但是在遷移至公共云之前用戶還有一些因素應(yīng)予以考慮。

　　隨著一些云爆發(fā)遷移技術(shù)促使企業(yè)更好地利用云的典型案例，云爆發(fā)遷移在過去幾年的時間中已越來越受到了廣泛的關(guān)注，從而大力地推動了云的發(fā)展。但是，關(guān)于這項技術(shù)的炒作已經(jīng)遠遠超過事實了。

　　云爆發(fā)遷移方法為具有額外計算高峰周期的計算密集型應(yīng)用程序提供了解決方案以便于當(dāng)應(yīng)用之前運行的數(shù)據(jù)中心或私有云出現(xiàn)可用計算資源低于實際需求的情況時應(yīng)對應(yīng)用高峰。

　　使用這類應(yīng)用程序部署模式的客戶只會在他們有需要時才會為增量計算資源支付費用。最初，這個方法被認為是對諸如零售業(yè)或娛樂業(yè)等具有周期性或季節(jié)性需求企業(yè)具有潛在優(yōu)勢的。但是，事實證明云爆發(fā)遷移只對一小部分的環(huán)境和工作負載才有實際意義。以下幾點要求將幫助用戶確定運行在混合云部署中的應(yīng)用程序是否適合使用云爆發(fā)遷移。

　　1. 本地內(nèi)部數(shù)據(jù)中心或私有云環(huán)境必須與公共云環(huán)境都對云爆發(fā)遷移應(yīng)用程序兼容。這就意味著一個應(yīng)用程序所依賴的基礎(chǔ)設(shè)施的任何部分（通常包括了服務(wù)器虛擬化、存儲設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)組件等）都必須是完全兼容的。雖然這一點肯定是可行的，但是對于那些在他們的混合云運行不同類型工作負載和/或希望靈活性以便于充分利用多個公共云的企業(yè)來說，這一點又是不切實際的。

　　2. 具有安全性、隱私性或者合規(guī)性需求的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)都不是云爆發(fā)遷移的良好候選應(yīng)用對象。可能會運行工作負載的任何公共云都必須支持這些安全性和合規(guī)性的要求。例如，如果一個處理客戶采購交易的電子商務(wù)應(yīng)用程序被要求遵守PCI-DSS合規(guī)性，那么運行這一應(yīng)用程序的任何公共云都必須滿足該合規(guī)的標準。

　　3.存儲密集型應(yīng)用程序并不適于使用云爆發(fā)遷移。這是因為它們要求用戶在云計算之間來回移動存儲數(shù)據(jù)。為實現(xiàn)該目標的網(wǎng)絡(luò)帶寬和公共云存儲的費用并不是微不足道的，而且這一成本很容易就會超出臨時性按需使用計算容量所帶來的好處。類似地，任何顯著依賴于數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用程序可能也都不適合云爆發(fā)遷移。這是因為在內(nèi)部平臺和公共云環(huán)境之間實現(xiàn)數(shù)據(jù)同步的費用和努力都是太高了。

　　4. 狀態(tài)管理是具有挑戰(zhàn)性的。這適用于希望在不同網(wǎng)站、或內(nèi)部平臺和云中應(yīng)用程序服務(wù)器上運行原有應(yīng)用程序、或者在不同位置依賴于輔助應(yīng)用程序的用戶。例如，如果應(yīng)用程序是在云中的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上運行的且使用無狀態(tài)HTTP協(xié)議與在內(nèi)部平臺運行的相同應(yīng)用程序進行通信，那么這個應(yīng)用程序就必須管理“狀態(tài)”以便于確保兩個環(huán)境之間數(shù)據(jù)與用戶交互的一致性。

　　非關(guān)鍵業(yè)務(wù)、計算密集型應(yīng)用程序適于采用云爆發(fā)

　　最適于采用云爆發(fā)遷移技術(shù)的應(yīng)用程序是那些獨立的、執(zhí)行非關(guān)鍵業(yè)務(wù)的、計算密集型工作負載、不依賴于網(wǎng)絡(luò)存儲或者需要與其他應(yīng)用程序進行高密度交互的應(yīng)用程序。具體應(yīng)用實例包括了地震模擬（在石油和天然氣行業(yè)）、計算流體動力學(xué)以及分子建模等。這些計算密集型應(yīng)用程序都是云爆發(fā)遷移技術(shù)的發(fā)力“甜區(qū)”，因為在大多數(shù)情況下，它們都不依賴于其它的應(yīng)用程序，而且可能不需要內(nèi)部平臺和公共云之間的存儲與網(wǎng)絡(luò)的兼容性。

　　云爆發(fā)遷移技術(shù)大顯身手的另一個應(yīng)用場景就是，企業(yè)需要發(fā)送非關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用程序至公共云臨時運行以便于為關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用程序騰出足夠的本地資源。對于那些為關(guān)鍵應(yīng)用程序預(yù)估出高峰應(yīng)用需求的企業(yè)來說，這一“負載平衡”的用例是特別有用的。使用這一形式云爆發(fā)遷移技術(shù)的一個產(chǎn)品例子就是Unitrends Boomerang。Boomerang的用戶可以臨時把他們VMware工作負載的一個子集遷移至亞馬遜AWS以便于在本地處理應(yīng)用高峰期的工作負載，然后一旦高峰運行需求消失時就可以把這些工作負載復(fù)制回他們的VMware vSphere環(huán)境。舉例來說，如果一家會計師事務(wù)所預(yù)計在報稅季期間需要使用額外的計算資源，那么他們就可以在他們的內(nèi)部平臺上運行他們的會計/稅務(wù)應(yīng)用程序，而臨時性地把非關(guān)鍵工作負載推至AWS中運行。

　　雖然目前云爆發(fā)遷移技術(shù)的潛在應(yīng)用是非常有限的，但是我們有理由相信這一技術(shù)有望在不久的將來得到顯著的發(fā)展。諸如微軟公司這樣的主流廠商正在開發(fā)技術(shù)框架和最佳實踐以推動云爆發(fā)遷移技術(shù)的發(fā)展，即實現(xiàn)在組織內(nèi)部windows環(huán)境和Azure公共云之間的云爆發(fā)遷移。這里，云互操作性標準可能會有所幫助，例如IEEE Intercloud。但是與此同時，除了上述所述的負載平衡應(yīng)用場景以外，大多數(shù)的用戶最好還是選擇是否完全在組織內(nèi)部平臺或在公共云中運行他們的工作負載。