一位不愿具名的從事APP編程的程序員在接受本報記者采訪時表示，流量跑得過快，主要是由于SP（服務(wù)提供者）的惡意越權(quán)。

　　公開資料顯示：SP是Service Provider（服務(wù)提供者）的縮寫，是指電信增值服務(wù)提供商，即通過運營商提供的增值接口為用戶提供服務(wù)，然后由運營商在用戶的手機費和寬帶費中扣除相關(guān)服務(wù)費，最后運營商和SP再按照比例分成。而本文中的SP，則指代的是APP制作商。

　　“基本確定，流量跑得過快是受到SP制作的APP的影響，這樣的APP一般安卓手機的比較多。”上述程序員表示，一般是針對安卓系統(tǒng)做網(wǎng)絡(luò)定時器，檢測是否開了網(wǎng)絡(luò)，然后手機便開始跑流量。

　　“現(xiàn)在手機的分辨率越來越高，而且又是4G網(wǎng)絡(luò)。除了較大的企業(yè)做的APP以外，本來很多APP在流量控制上都不是很好。”其表示，由于安卓是jawa語言，屬于開源的程序語言，因此很多權(quán)限都有所放開。不少安卓的APP可以做控制器，控制手機中本無全控制的權(quán)限。“比如凌晨兩三點，APP可以自動檢測，打開網(wǎng)絡(luò)后上傳東西”。其表示，除了安卓手機以外，越獄后的蘋果手機其實和安卓沒什么區(qū)別。

　　而除了自動打開網(wǎng)絡(luò)以外，APP還可以通過開源的權(quán)限做很多事情，比如自己寫短信，發(fā)送短信或者彩信。而這些權(quán)限，其實都是“用戶”給予的。

　　“用戶安裝安卓軟件的時候都會有權(quán)限提示，很多人全選允許就開始下載，這樣APP就拿到了手機最高的權(quán)限。”而所謂一鍵ROOT之后，雖然用戶在手機上的使用隨意性增強了，但是同樣對于惡意的SP商們，“用戶的權(quán)限控制就跟沒有了一樣，對方可以通過APP獲取手機上的通訊錄，撥打電話，甚至可以控制網(wǎng)絡(luò)，掌握位置信息”。上述不愿具名人士說。

　　如果說前幾年的偷流量，是為了與運營商在分成上能多獲利的話，那么近期的惡意偷流量的主要目的，則是獲取用戶更多的信息，或直接牟利，或者了解用戶喜好推送個性化信息。

　　除了運營商抓耳撓腮，硬件廠商也被用戶指責(zé)在APP過濾方面存在過失。面對這樣的現(xiàn)狀，硬件廠商也在做相應(yīng)的努力，不是通過自己的應(yīng)用商店做過濾網(wǎng)，就是通過第三方應(yīng)用過濾不良APP，但是也都是事半功倍。

　　大神手機相關(guān)負責(zé)人在接受記者采訪時指出，針對安卓手機跑流量快的情況，大神手機與360 OS適配，用來過濾到?jīng)]必要的APP，并且360 OS也有流量監(jiān)控的設(shè)置。不過，其相關(guān)負責(zé)人表示，由于APP偷流量是安卓手機的通病，所以即便是適配了360 OS也只能說希望能改善這樣的情況，卻無法改變目前安卓app容易偷流量的難題。

　　小米手機則是在自己的小米商店進行過濾。小米手機相關(guān)負責(zé)人在接受本報記者采訪時指出，小米手機的應(yīng)用都在小米商店當(dāng)中下載，在APP進入小米商店時，小米商店自身會有一次檢測，防止惡意APP進入商店。而對于良好的APP，在更新時若轉(zhuǎn)為“惡意”APP或者有偷流量的嫌疑都會直接下架。

　　而對于預(yù)裝軟件存在惡意走流量的問題，一位不愿意具名的業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時指出，預(yù)裝軟件常常出現(xiàn)在山寨手機以及通過線下渠道流通的手機之中。“山寨手機廠商以及線下賣場的利潤微薄，預(yù)裝軟件則成為他們的又一個收入主要來源。”而其表示，預(yù)裝軟件跑流量的情況要嚴(yán)重得多。“SP商與線下賣場抑或山寨手機廠商都會有專門集中的交易地點”。

　　除了預(yù)裝軟件以外，其他通過第三方安全軟件過濾或者自身APPstore過濾的手機是否真的安全？上述不愿具名的程序員表示：未必。相對安全一點的蘋果IOS系統(tǒng)，便是由于其閉源系統(tǒng)的天然安全性。

　　“蘋果是oc語言，給你什么你用什么，很多權(quán)限SP商是無法拿到的。光在第一層，蘋果就杜絕了很多企圖制作惡意APP的SP商。”程序員解釋，之后，APP要想通過蘋果商店這唯一指定的APP下載地點上線，就要遵守蘋果一套衡量的標(biāo)準(zhǔn)，如果你APP內(nèi)存處理得不夠好，或者APP有惡意功能，蘋果商店都有權(quán)下架APP。

　　而對于篩選APP來說，相比安卓軟件的工作量更大。“開發(fā)語言就決定了這個工作量”。上述程序員表示，蘋果商店一方面有自己的盈利，因此財務(wù)相對自由，不需要向“小SP商”伸手，加上天然的閉源性，因此把控嚴(yán)格。但是安卓內(nèi)置軟件或者第三方安全軟件，不僅需要面對海量的APP來做分析，而且有時候盈利也會靠SP商，因此自然也會放水。

　　除此以外，來自騰訊移動安全實驗室的手機安全報告顯示，手機病毒是盜取手機流量的“真兇”之一。

　　2015年上半年，在Android病毒類型中，資費消耗類病毒比例最大，占比達到79.18%，排名第一。這類手機病毒被二次打包到一些熱門應(yīng)用中，偷偷在后臺啟動，然后私自下載其他應(yīng)用、彈出廣告或者推廣病毒牟利。

　　雖然手機流量跑得快的直接原因可能不在運營商，但是運營商仍然需要自清。針對“流量偷跑快”，三大電信運營商對記者的回應(yīng)當(dāng)中頻繁出現(xiàn)“保證”“不存在”等字眼，甚至將“流量的偷跑”原因歸結(jié)于后臺運行手機軟件。

　　中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠指出，對于流量計費上并不透明的運營商，的確不能不讓人懷疑。

　　王寧遠表示，如果是極個別現(xiàn)象還有可能是用戶“故意刁難”運營商，但是眾多用戶反映出現(xiàn)這個現(xiàn)象，就難免不讓人懷疑其中有貓膩。在流量計費方面，用戶處于絕對的弱勢，流量計算方法、如何流失、還剩多少、流量費用，個中詳情用戶一概不知，運營商也沒有公開，再加上運營商含糊的處理方法，進一步加深了公眾對運營商“玩貓膩”的懷疑。

　　雖然官方表示，流量不清零并非運營商所為，但是用戶的不信任反而加重了輿論對運營商的懷疑。對此，王寧遠表示，運營商的公信力度低，一方面是因為所處行業(yè)壟斷程度高，一直暴利，他們控制整個話語權(quán)，用戶只能任其宰割，所以公眾對運營商持有一種“偏激”的感情；另一方面則是因為運營商的計費系統(tǒng)和實際運營公開程度低，回應(yīng)公眾質(zhì)疑的方式簡單且不磊落，公眾想相信也沒有切實的證據(jù)讓其相信。運營商應(yīng)該直面公眾質(zhì)疑，拿出證據(jù)來力證清白，查清原因并給出處理方法，而不是一味的和稀泥。

　　王寧遠表示，“降費提速”是當(dāng)前運營商最需要做的事情，流量不推廣本身是為了節(jié)省用戶流量成本，增加用戶福利，這一舉措的初衷是好的�，F(xiàn)在還不清楚流量偷跑是否真的是運營商為了減少損失而在計費系統(tǒng)上做了手腳，倘若是其他外界因素引起，沒有必要放緩?fù)茝V進度，但若真的是運營商做了手腳，就必須給消費者一個合理的交代。