藍(lán)汛公司注意到，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道今日發(fā)布了一篇標(biāo)題為《前高管爆料騙補(bǔ)2,100萬 藍(lán)汛堅(jiān)稱未違法違規(guī)藍(lán)汛稱正接受新專家組復(fù)查，但不能確認(rèn)與此投訴有無關(guān)系 》 的新聞報(bào)道 。 為避免該篇報(bào)道 使其他媒體或公眾產(chǎn)生誤解 ，公司 作出澄清及聲明如下：

　　文中所提及的“《合同》”中涉及的項(xiàng)目對(duì)應(yīng)我公司承擔(dān)的“2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項(xiàng)目”，該項(xiàng)目已于2015年年底通過工信部驗(yàn)收，項(xiàng)目執(zhí)行符合國(guó)家法律法規(guī)的要求，程序符合工信部的審計(jì)驗(yàn)收流程，并不存在任何所謂“騙補(bǔ)”行為。

　　文中“爆料人”，即所謂的“前高管”為我公司前資源管理部員工趙芳村，其自2013年8月起任職于我公司，后擔(dān)任資源管理事業(yè)部總經(jīng)理一職，但其職級(jí)對(duì)應(yīng)公司中級(jí)管理層，絕非公司高級(jí)管理層或決策層。該員工于2015年9月被我公司辭退，其在職期間，并非我公司 “ 2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項(xiàng)目 ” 的項(xiàng)目組成員，只是參與過幾次內(nèi)部討論，其對(duì)該項(xiàng)目的認(rèn)知 或存在 嚴(yán)重誤解和偏頗，并不能真實(shí)反映項(xiàng)目的全貌。趙芳村被辭退時(shí)，項(xiàng)目也在進(jìn)行過程中并未驗(yàn)收結(jié)束，其無從了解項(xiàng)目全面信息。同時(shí)，趙芳村在被辭退前由于多次涉嫌職務(wù)侵占和惡意虛假報(bào)銷行為被內(nèi)部舉報(bào)，在公司調(diào)查期間與公司產(chǎn)生強(qiáng)烈的對(duì)抗情緒，體現(xiàn)在其被辭退前后曾多次通過郵件威脅以及在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上散播虛假信息的方式，要求我公司滿足其不合理的利益訴求。因此，對(duì)于趙芳村提供的所謂 “ 爆料 ” ，我公司認(rèn)為信息嚴(yán)重不屬實(shí)并存在明顯的惡意 。 我公司已向法院提起訴訟， 將通過法律手段維護(hù)公司聲譽(yù)和合法權(quán)益 。

　　在與21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者黃斌先生的前期多次溝通中，我公司主動(dòng)對(duì)該記者的多個(gè)問題進(jìn)行了澄清，以還原事件的真實(shí)全貌，但在該記者的報(bào)道中關(guān)于項(xiàng)目的諸多信息不準(zhǔn)確， 存在 對(duì)我公司的書面回復(fù)斷章取義和大量的主觀臆斷內(nèi)容，在此篇報(bào)道中其明顯的導(dǎo)向性語言容易對(duì)讀者產(chǎn)生誤導(dǎo)。為避免其他媒體或公眾產(chǎn)生誤解，現(xiàn)還原我公司與該記者書面交流的內(nèi)容：

　　1、針對(duì)報(bào)道中的 “ 藍(lán)汛在2014年7月準(zhǔn)備的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中顯示，截至2014年6月，…… ” 以及“2015年5月20日的郵件內(nèi)容顯示，采購(gòu)部被要求 ‘ 40天內(nèi)新采3800萬元設(shè)備，并在財(cái)務(wù)驗(yàn)收結(jié)束后，轉(zhuǎn)為融資租賃資產(chǎn)，并確認(rèn)發(fā)票上的可持續(xù)性’……”我公司在給記者黃斌的回復(fù)中，已明確說明在2014年7月，我公司并未提交驗(yàn)收?qǐng)?bào)告給工信部。公司僅于2014年7月18日，參加過工信部組織關(guān)于技術(shù)方面的匯報(bào)。在2014年7月，我公司是在認(rèn)為滿足工信部驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的情況下，參與的項(xiàng)目審核。實(shí)際上，工信部并沒有通過當(dāng)時(shí)包括我公司在內(nèi)任何一家企業(yè)的匯報(bào)。所以，此后我公司對(duì)項(xiàng)目不斷優(yōu)化部署，直至2015年達(dá)到工信部驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。驗(yàn)收?qǐng)?bào)告于2015年末提交給工信部并順利通過驗(yàn)收。

　　2、對(duì)于報(bào)道中提到的錄音和郵件的真實(shí)性、完整性 、準(zhǔn)確性，我公司均不予 認(rèn)可。公司鄭重聲明，公司在該項(xiàng)目最終的實(shí)際驗(yàn)收過程中完全遵紀(jì)守法，采購(gòu)項(xiàng)目真實(shí)可信。作為上市公司，我們隨時(shí)歡迎社會(huì)各界和媒體朋友的監(jiān)督。

　　此外，在和記者的溝通中，我公司也非常誠(chéng)懇 地 指出：工信部項(xiàng)目是藍(lán)汛第一次承接國(guó)家補(bǔ)貼項(xiàng)目。坦率地講，我們?cè)陧?xiàng)目管理上經(jīng)驗(yàn)不足，再加上這個(gè)項(xiàng)目跨期較長(zhǎng)（2013年10月-2015年6月），公司和項(xiàng)目小組人員發(fā)生很大變動(dòng)。在2015年6月我們籌備驗(yàn)收初期，很多同事缺乏對(duì)該項(xiàng)目的全面了解，甚至提議使用一些不規(guī)范的方式解決問題。但是藍(lán)汛 作為 一家上市公司，不可能也絕對(duì)不會(huì)以任何違反法律法規(guī)的方式完成項(xiàng)目。在黃斌記者向我公司求證時(shí)，我公司曾第一時(shí)間提出歡迎黃斌記者到公司了解事情全貌，我們也愿意接受任何媒體的監(jiān)督。但黃斌記者拒絕我們的邀請(qǐng)，對(duì)此我們深表遺憾。

　　3、報(bào)道稱“藍(lán)汛前高管表示，本該用于該項(xiàng)目的款項(xiàng)，并未真正落實(shí) 。 ” 趙芳村并非 “ 2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項(xiàng)目 ” 項(xiàng)目組成員，且于2015年9月被我公司辭退，而項(xiàng)目驗(yàn)收的時(shí)間是在2015年年底，趙芳村關(guān)于項(xiàng)目款項(xiàng)并未真正落實(shí)的言 論沒有任何事實(shí)根據(jù)。

　　4、報(bào)道中記者黃斌指出我公司因“采購(gòu)合同及發(fā)票等原始單據(jù)涉及企業(yè)商業(yè)機(jī)密”，故無法出示。對(duì)此，我公司鄭重聲明，我公司只是無法律義務(wù)將相關(guān)單據(jù)憑證的原件向記者提供，但上述所有材料原件均已向工信部指定的會(huì)計(jì)事務(wù)所的獨(dú)立審計(jì)師進(jìn)行提供。在與記者黃斌的前期溝通中，我公司曾邀請(qǐng)他來我公司了解事情全貌，但該記者拒絕了此邀請(qǐng)。

　　5、報(bào)道中“工信部的專項(xiàng)撥款，無疑對(duì)藍(lán)汛而言至關(guān)重要。 ” 是記者黃斌的主觀臆斷。藍(lán)汛主業(yè)是從事全球范圍內(nèi)的 CDN 加速業(yè)務(wù)，工信部的項(xiàng)目與我們的主業(yè)一致，所以項(xiàng)目相關(guān)業(yè)務(wù)實(shí)際上是包含在整個(gè)公司的 CDN 加速業(yè)務(wù)架構(gòu)內(nèi)的。工信部項(xiàng)目與藍(lán)汛自身業(yè)務(wù)模式的必然聯(lián)系，決定了藍(lán)汛沒有任何造假的必要。

　　我公司在給記者黃斌的回復(fù)中，已經(jīng)明確列出，2013年至2015年我公司 IDC 租賃及建設(shè)支出總計(jì)人民幣22.21億元，新增的設(shè)備類等資本性支出總計(jì)5.25億元，累計(jì)27.46億元。工信部項(xiàng)目資助的2,100萬僅占藍(lán)汛總采購(gòu)額的0.76%，由此構(gòu)成的騙補(bǔ)撥款的猜測(cè)不能成立。

　　為了讓社會(huì)各界及媒體記者更清晰具體地了解事實(shí)真相，我公司決定將事實(shí)情況的細(xì)節(jié)進(jìn)一步向社會(huì)公眾澄清如下：

　　一、我公司承擔(dān)的工信部項(xiàng)目自申報(bào)立項(xiàng)、啟動(dòng)、建設(shè)、優(yōu)化至驗(yàn)收的全過程，程序合規(guī)合法，經(jīng)過了專業(yè)審計(jì)并通過了工信部的評(píng)審驗(yàn)收。

　　該報(bào)道所指的“工信部項(xiàng)目”是工業(yè)和信息化部為探索解決寬帶發(fā)展中面臨的網(wǎng)速體驗(yàn)速率與接入速率差異大、老舊小區(qū)寬帶光纖入戶難等問題，于2013年組織實(shí)施的項(xiàng)目。工信部于2013年8月1日發(fā)文公布項(xiàng)目申報(bào)的通知（工信廳通函[2013]535號(hào)，具體可參見工信部官網(wǎng)鏈接： http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1652930/n3757020/c3764624/content.html ） 。 我公司主業(yè)是從事全球范圍內(nèi)的 CDN 加速業(yè)務(wù)，工信部的項(xiàng)目與我公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)一致。經(jīng)我公司組織申報(bào)、工信部專家評(píng)審，我公司與工信部通信發(fā)展司于2013年10月簽署了《2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項(xiàng)目任務(wù)合同書》。

　　根據(jù)項(xiàng)目合同書，要求覆蓋北京地區(qū)500萬網(wǎng)絡(luò)用戶，我公司預(yù)計(jì)需要購(gòu)買110G帶寬，750臺(tái)服務(wù)器。項(xiàng)目預(yù)算資金為8,410萬元，其中中央財(cái)政專項(xiàng)撥款2,100萬元，我公司自籌資金6,310萬元，上述款項(xiàng)用于設(shè)備購(gòu)置、IDC租賃及建設(shè)、研發(fā)等費(fèi)用。該項(xiàng)目于2013年10月正式啟動(dòng)，我公司投入了主要項(xiàng)目人員145人，對(duì)北京地區(qū)及全網(wǎng)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）進(jìn)行了升級(jí)、改造、建設(shè)。2015年6月30日，我公司按照任務(wù)合同書的要求對(duì)該項(xiàng)目整體執(zhí)行完畢，并啟動(dòng)了項(xiàng)目驗(yàn)收準(zhǔn)備工作。按照工信部要求，項(xiàng)目驗(yàn)收分為技術(shù)驗(yàn)收和財(cái)務(wù)驗(yàn)收兩部分。

　　財(cái)務(wù)驗(yàn)收方面，我公司詳細(xì)提供了《項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)收支執(zhí)行情況報(bào)告》、經(jīng)費(fèi)投入明細(xì)表、資金撥付憑證、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出決算表、項(xiàng)目支出總賬及明細(xì)賬（含全部的項(xiàng)目設(shè)備購(gòu)置憑證、帶寬采購(gòu)憑證、研發(fā)費(fèi)用憑證、會(huì)議費(fèi)用憑證等）以及與項(xiàng)目執(zhí)行有關(guān)的全部采購(gòu)合同復(fù)印件、帶寬采購(gòu)記賬憑證、設(shè)備購(gòu)置付款憑證、設(shè)備入庫單、節(jié)點(diǎn)設(shè)備配置清單等材料。上述事實(shí)經(jīng)工信部指定的會(huì)計(jì)師事務(wù)所嚴(yán)格審計(jì)，審計(jì)報(bào)告對(duì)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的收支情況給予了專業(yè)認(rèn)可，并確認(rèn)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)在所有重大方面均符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家有關(guān)財(cái)政財(cái)務(wù)管理制度的相關(guān)規(guī)定，沒有其他違反國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為，符合財(cái)務(wù)驗(yàn)收條件（見信會(huì)師報(bào)字【2015】第750523號(hào)《審計(jì)報(bào)告》）。我公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和財(cái)務(wù)人員于2015年12月17日經(jīng)項(xiàng)目驗(yàn)收專家組在北京進(jìn)行了財(cái)務(wù)驗(yàn)收評(píng)審，驗(yàn)收專家組聽取了我公司的項(xiàng)目匯報(bào)和答辯，并對(duì)相關(guān)材料進(jìn)行了核查評(píng)審，同意通過財(cái)務(wù)驗(yàn)收。

　　該項(xiàng)目技術(shù)驗(yàn)收方面，我公司對(duì)北京地區(qū)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了升級(jí)改造，在北京地區(qū)新建節(jié)點(diǎn)覆蓋了3個(gè)基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商，5個(gè)二級(jí)電信運(yùn)營(yíng)商，共計(jì)部署1,631臺(tái)設(shè)備，帶寬資源累計(jì)達(dá)228G；平均每1萬寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶CDN服務(wù)帶寬的提升超過了合同指標(biāo)中250Mbps的要求；我公司服務(wù)的前30名網(wǎng)站的內(nèi)容分發(fā)和網(wǎng)絡(luò)加速能力大幅改善；本地訪問請(qǐng)求命中率大幅提升；寬帶用戶訪問該CDN網(wǎng)絡(luò)的平均體驗(yàn)速率超過了合同指標(biāo)中平均提升15%，部分地區(qū)提升30%的要求。上述事實(shí)于2015年11月12日經(jīng)項(xiàng)目驗(yàn)收專家組在北京進(jìn)行了技術(shù)驗(yàn)收評(píng)審，驗(yàn)收專家組聽取了我公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人關(guān)于項(xiàng)目完成情況的匯報(bào)，審查了相關(guān)文檔、資料并經(jīng)過認(rèn)真討論，認(rèn)為我公司該項(xiàng)目完成了任務(wù)合同書要求的目標(biāo)與主要指標(biāo)，同意通過技術(shù)驗(yàn)收。

　　綜上，我公司承擔(dān)的工信部項(xiàng)目自申報(bào)立項(xiàng)、啟動(dòng)、建設(shè)、優(yōu)化至驗(yàn)收的全過程，程序合規(guī)合法，所謂的“前高管爆料”純屬無稽之談，既是對(duì)第三方審計(jì)和工信部項(xiàng)目驗(yàn)收專家組專業(yè)性沒有任何事實(shí)依據(jù)的質(zhì)疑，也涉嫌構(gòu)成對(duì)我公司名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵害。

　　二、 我公司已將散播我公司“ 騙補(bǔ)2,100萬”言論的趙芳村 起 訴至法院，法院已立案。

　　趙芳村自2013年8月起任職于我公司，2015年9月被我公司辭退。其被辭退前被內(nèi)部檢舉存在涉嫌職務(wù)侵占和虛假報(bào)銷問題，并在任職期間內(nèi)被舉報(bào)屢次盜用同部門員工郵箱賬戶和密碼進(jìn)行郵件造假，對(duì)此公司內(nèi)控部門均已查證屬實(shí)并已掌握大量證據(jù)材料和當(dāng)事人的書面確認(rèn)。

　　在調(diào)查趙芳村違規(guī)期間，其對(duì)公司的抵觸情緒被激發(fā)，并多次威脅公司要求公司開除相關(guān)財(cái)務(wù)人員，否則將通過網(wǎng)絡(luò)或媒體披露渲染或向工信部舉報(bào)公司有“詐騙合同款行為”。之后，內(nèi)控中心于2015年10月25日21:36收到趙芳村的郵件舉報(bào)，郵件主題：《趙芳村：關(guān)于舉報(bào)“財(cái)務(wù)核算與資金運(yùn)營(yíng)組”負(fù)責(zé)人**涉嫌詐騙工信部6,300萬的信息提供，以及藍(lán)汛HR人為設(shè)置障礙阻止我入職新公司的舉報(bào)》 ， 內(nèi)控部門立刻開展了獨(dú)立的核查，并約談了舉報(bào)郵件中涉及的相關(guān)人員，但并未發(fā)現(xiàn)舉報(bào)材料中所說的資金違規(guī)或人為設(shè)置離職障礙等行為。同時(shí)，內(nèi)控中心也積極與舉報(bào)人趙芳村進(jìn)行聯(lián)系，希望就舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行面談，以提供更多的背景信息和更詳細(xì)的證據(jù)，并指定公司內(nèi)控中心的專門人員作為聯(lián)系人，但一直未獲趙芳村的正面答復(fù)。2015年11月7日，趙芳村再次給公司發(fā)送郵件，聲稱“為了挽回國(guó)家損失”，將向工信部、中紀(jì)委、公安經(jīng)偵大隊(duì)和SEC實(shí)名舉報(bào)。公司內(nèi)控合規(guī)部門對(duì)舉報(bào)提及的“2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項(xiàng)目”再次復(fù)查，調(diào)取了項(xiàng)目相關(guān)的全部資料和項(xiàng)目組人員的郵件記錄和會(huì)議紀(jì)要，并翻閱了項(xiàng)目審計(jì)報(bào)告和工信部驗(yàn)收文件，確認(rèn)該項(xiàng)目的實(shí)施和資金使用完全合規(guī)，不存在趙芳村提及的 “ 藍(lán)汛有多個(gè)中高級(jí)管理者造假涉嫌詐騙工信部合同款 ” 等情況。內(nèi)控中心將調(diào)查結(jié)果通知了趙芳村，但趙芳村沒有就此作罷，2016年5月12日，其又向公司發(fā)送郵件，聲稱公司如果不滿足其提出的不法利益訴求，他將“不惜利用新浪微博、百度貼吧、天涯網(wǎng)、中紀(jì)委、公安部等各個(gè)公權(quán)平臺(tái)和知名互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)擴(kuò)大此事件，要讓藍(lán)汛走上‘魏則西 ’ 事件這條全民關(guān)注的路”，與此同時(shí)，在雪球網(wǎng)、天涯社區(qū)等網(wǎng)站出現(xiàn)多條帖子，攻擊我公司財(cái)務(wù)高級(jí)經(jīng)理“涉嫌職務(wù)犯罪、合同詐騙”，并向我公司下達(dá)“最后通牒”。2016年6月至7月間，趙芳村又陸續(xù)向公司發(fā)送郵件，要求公司管理層抓緊去找他，并威脅其將“慢慢的，一步步的先把周圍的人和事準(zhǔn)備充分了”，并提醒公司“千萬不要低估每個(gè)人的關(guān)系網(wǎng)和社會(huì)運(yùn)作能力”。對(duì)其沒有事實(shí)依據(jù)和近乎歇斯底里的要求，我公司沒有繼續(xù)回應(yīng)，并決定向社會(huì)公開有關(guān)工信部項(xiàng)目的事 實(shí)真相。

　　為維護(hù)我公司合法權(quán)益，我公司已將趙芳村起訴至法院，法院已立案。

　　三、我公司對(duì)工信部項(xiàng)目的實(shí)施和資金管理，均嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)和上市公司管理制度，所謂我公司 "騙補(bǔ)2,100萬“的爆料與事實(shí)嚴(yán)重不符。

　　我公司經(jīng)營(yíng)主體作為美國(guó)上市公司，內(nèi)部規(guī)章制度完備，根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》制定了《藍(lán)汛財(cái)務(wù)管理手冊(cè)》、《員工日常報(bào)銷流程制度》、《固定資產(chǎn)管理實(shí)施細(xì)則》、《設(shè)備類采購(gòu)管理制度》、《采購(gòu)管理總則（資源類）》等一系列政策、流程、操作指導(dǎo)文件，公司資金實(shí)行“收支兩條線”管理，且銀行賬戶的管理與使用嚴(yán)格遵循“權(quán)簽組合原則”，多頭控制資金風(fēng)險(xiǎn)。在工信部項(xiàng)目執(zhí)行過程中，我公司嚴(yán)格遵守財(cái)政部頒發(fā)的《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和上市公司的各項(xiàng)核算管理制度，工信部指定的會(huì)計(jì)事務(wù)所在項(xiàng)目執(zhí)行情況的驗(yàn)收審計(jì)報(bào)告中對(duì)上述事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)，審計(jì)意見為該項(xiàng)目“在所有重大方面均符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家有關(guān)財(cái)政財(cái)務(wù)管理制度的相關(guān)規(guī)定，沒有其他違反國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為”。

　　此外，我公司內(nèi)部有專門的合規(guī)審計(jì)部門，制定了《反舞弊管理制度》、《流程遵從管理制度》、《違紀(jì)及審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題處罰規(guī)定》等制度，并建立了專門的舉報(bào)渠道，對(duì)于違規(guī)違紀(jì)事件一直都堅(jiān)持一查到底絕不姑息。正因如此，該項(xiàng)目《審計(jì)報(bào)告》對(duì)我公司的項(xiàng)目實(shí)施和資金管理給予了專業(yè)認(rèn)可，審計(jì)認(rèn)為“（北京藍(lán)汛通信技術(shù)有限責(zé)任公司）財(cái)務(wù)審批流程清晰，各部門相互監(jiān)督、制衡，能夠確保資金安全有效規(guī)范的使用和項(xiàng)目管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，從而能夠規(guī)范國(guó)家科技資助項(xiàng)目研究開發(fā)、監(jiān)控管理、財(cái)務(wù)核算的全流程活動(dòng)”。

　　藍(lán)汛（ChinaCache）作為一家合規(guī)經(jīng)營(yíng)多年的公眾公司，一直以來秉承“誠(chéng)信務(wù)實(shí)、遵紀(jì)守法”的理念進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。在此，我公司承諾對(duì)于各界人士合理善意的監(jiān)督與舉報(bào)，一定會(huì)一查到底確保合規(guī)；但對(duì)于任何以牟取個(gè)人私利為目的，通過不正當(dāng)手段對(duì)公司進(jìn)行勒索、誹謗或侵害公司名譽(yù)等行為，我公司也絕不退讓，會(huì)依法應(yīng)對(duì) 。

　　為避免惡意毀謗對(duì)我公司造成不良影響，引發(fā)輿論在脫離事實(shí)的情況下進(jìn)行非理性、甚至是惡意炒作，希望相關(guān)媒體及社會(huì)化平臺(tái)了解事實(shí)真相，幫助廣大投資者及公眾做出理性的判斷。

　　感謝廣大媒體和社會(huì)公眾的信任和支持！