云計算市場競爭最為激烈的莫過于OpenStack市場。據(jù)悉，全球OpenStack基金會會員多達145個，僅白金會員和黃金會員就有31個。那么，問題來了——它們當中哪些是戰(zhàn)略性投入，哪些是跟隨性投入，這些企業(yè)的OpenStack實力如何，市場競爭格局怎樣？

　　近日，Gartner發(fā)布了《競爭格局：2017年OpenStack分發(fā)和支持服務(wù)市場》（Competitive Landscape: OpenStack Distributions and SupportServices Market,2017）報告（以下簡稱Gartner 2017 OpenStack競爭格局報告），在分析OpenStack全球市場趨勢的同時，還圈出了8家OpenStack企業(yè)并點評競爭格局�？梢哉f這是145:8，這8家企業(yè)按照公司名稱英文字母排序分別是：

　　Canonical，EasyStack（易捷思達），HuaWei（華為），Mirantis，Oracle、Red Hat、SUSE、VMware。
　　OpenStack全球8大企業(yè)一覽

　　意味著什么呢？

　　我們先來普及一下Gartner的主要報告類型：魔力象限（Magic Quadrant）、競爭格局（Competitive Landscape）、市場指南（Market Guide）、酷供應(yīng)商（Cool Vendor）、技術(shù)成熟度曲線（Hype Cycle）等。

　　Gartner用魔力象限這一模型評估企業(yè)的執(zhí)行能力和視野寬度，一般情況下，偏重于成熟期產(chǎn)品的企業(yè)市場地位，這一階段的產(chǎn)品解決方案最為穩(wěn)定，市場競爭也最為激烈。

　　而相對的，Gartner在新興市場一般用市場指南報告，此階段Gartner認為對企業(yè)做競爭定位分析意義不大，更重要的是定義這個市場本身，以便客戶對新興技術(shù)進行投入判斷。

　　而介于之間的應(yīng)該就是Gartner競爭格局報告了。

　　一般情況下，新興市場走向成熟階段，企業(yè)產(chǎn)品方案相對穩(wěn)定，市場競爭趨于明朗化。這時，全球第一梯隊已經(jīng)嶄露頭角，競爭力強弱已然顯現(xiàn)，但還沒有用魔力象限模型去逐一分析第一梯隊企業(yè)各自的市場地位。換句話說，競爭力報告就是Gartner在一片混戰(zhàn)的企業(yè)當中畫了一個圈，將有技術(shù)含量、有市場地位、符合發(fā)展趨勢的第一梯隊企業(yè)展現(xiàn)在客戶面前，便于客戶通過這些代表性企業(yè)的產(chǎn)品特性、技術(shù)實力、投入方向、生態(tài)建設(shè)甚至客戶案例去了解整個市場的趨勢，并幫助客戶按照自身業(yè)務(wù)需求和未來市場預(yù)期去選擇相匹配的企業(yè)。

　　145：8，可以說這8家企業(yè)就是Gartner從全球混戰(zhàn)的145家提供OpenStack技術(shù)的企業(yè)當中圈出的第一梯隊。而且Gartner在2017 OpenStack競爭格局報告里也說了，隨著OpenStack的發(fā)展，市場整合不可避免。畢竟每個市場不可能容下所有玩家，玩家的集中化意味著市場的成熟化，對于保護客戶投資來講也是一種良性循環(huán)。

　　值得一提的是，OpenStack全球第一梯隊的8家企業(yè)中有2家中國企業(yè)——EasyStack和華為。

　　是否在你意料之中？

　　這份Gartner 2017 OpenStack競爭格局報告中提到重要市場發(fā)現(xiàn)之一就是，中國市場有越來越多的客戶對OpenStack感興趣，以及活躍的中國OpenStack供應(yīng)商。

　　根據(jù)最近的OpenStack用戶調(diào)查，中國在OpenStack部署數(shù)量方面排名全球第三（與加拿大持平）。在11月初即將在悉尼召開的OpenStack Summit中SuperUser（超級用戶）的評選中，入圍的四家當中就有三家中國企業(yè)：中國銀聯(lián)，中國鐵路和騰訊。目前，近一半的OpenStack黃金會員是中國公司，三家中國電信運營商都加入黃金會員，這表明OpenStack在運營商基礎(chǔ)架構(gòu)中的重要地位。

　　從這個思考維度來看，2家中國企業(yè)入選基本客觀地體現(xiàn)了中國在全球市場的格局。

　　Gartner 2017 OpenStack競爭格局報告還提到另一個重要發(fā)現(xiàn)，即OpenStack和容器的集成趨勢，并強調(diào)了容器（特別是Kubernetes）和OpenStack從社區(qū)、技術(shù)、企業(yè)到案例上的緊密配合，以便從業(yè)務(wù)應(yīng)用和基礎(chǔ)設(shè)施兩個層面來共同配合更好地滿足客戶的需求。應(yīng)該看到，隨著OpenStack基金會關(guān)注更多地開源社區(qū)和項目，如Cloud Foundry、Kubernetes、Apache Hadoop / Spark等，頭部OpenStack企業(yè)的戰(zhàn)略也在趨于多樣化，為其他開源項目和產(chǎn)品提供更多的支持服務(wù)。

　　因此Gartner的結(jié)論是，未來是否具備競爭力將取決于企業(yè)將OpenStack與其他相關(guān)軟件垂直整合的能力，以及產(chǎn)品化能力和方案組合的能力。

　　先來看看EasyStack。

　　從Gartner的這個論斷來看，EasyStack成為8大企業(yè)之一，并不只是因為在OpenStack核心代碼貢獻中多次名列全球TOP10，也不只是因為拿下了中國OpenStack十大用戶當中的50%，從而形成了從技術(shù)研發(fā)到案例落地的商業(yè)閉環(huán)。更重要的一點在于，它的技術(shù)產(chǎn)品戰(zhàn)略也緊扣多樣化開源趨勢，率先推出了垂直整合的相關(guān)產(chǎn)品。

　　Gartner 2017 OpenStack競爭格局報告中就提到，除了OpenStack之外，EasyStack還進入了Kubernetes、Docker和Ceph等其他開源軟件領(lǐng)域，在今年推出了基于Kubernetes的輕量級容器集群、企業(yè)級Container Linux，基于OpenStack的人工智能平臺、行業(yè)云平臺，混合云平臺以及針對中小型企業(yè)的超融合產(chǎn)品ESCloud Express，可以說較為全面的產(chǎn)品線已經(jīng)將未來趨勢垂直整合其中。

　　再來看看華為。

　　電信運營商的廣泛采用和市場的進一步擴大，是Gartner 2017 OpenStack競爭格局報告中第三個重要的市場發(fā)現(xiàn)。Gartner認為，除了NFV之外，運營商市場大熱的邊緣計算、IoT和5G同樣可以為OpenStack企業(yè)帶來新的機會。

　　華為的入選除了它是8個白金會員中唯一一個中國企業(yè)，同樣在多項OpenStack代碼貢獻排名當中名列TOP10之外，華為為德國電信、西班牙電信、Orange、中國電信和華為公有云自營公司提供了基于OpenStack公有云。毫無疑問，運營商市場一直是華為的優(yōu)勢市場。

　　Oracle和VMware，有點出乎意料？兩個典型的在封閉商業(yè)環(huán)境中成功的軟件企業(yè)，怎么會投入開源OpenStack的懷抱？應(yīng)該說，這份競爭力報告因此也透露出閉源擁抱開源已是大勢所趨。

　　看看微軟最近的轉(zhuǎn)變就完全釋然：那個幾年前還和Linux劍拔弩張的企業(yè)，在云時代突然180度大轉(zhuǎn)彎，開始擁抱開源。因為，微軟已經(jīng)意識到在Azure公有云上，超過一大半的應(yīng)用都跑在Linux之上。而在這個多云的世界里，包括OpenStack在內(nèi)的更多開源技術(shù)更是風(fēng)雨欲來。

　　VMware從2012年起就加入OpenStack基金會，并推出VMware Integrated OpenStack（VIO）將兩種技術(shù)集成為客戶提供多種選擇，比如將vSphere 虛機和工作負載導(dǎo)入OpenStack，以便像OpenStack實例一樣管理；在VMware vRealize Suite云管平臺中提供更深入的集成功能；添加NFV功能以迎合電信運營商市場。

　　應(yīng)該說，無論VMware是否情愿，在客戶選擇開源的大趨勢下也必然會考慮集成和納管。

　　Oracle 2013年加入OpenStack基金會，Oracle OpenStack被定位為企業(yè)級管理軟件，用于部署和管理私有云和混合云。一方面，Oracle為 OpenStack投入企業(yè)應(yīng)用支持，諸如支持數(shù)據(jù)庫和Oracle RAC的數(shù)據(jù)庫即服務(wù)（DBaaS），這也為Oracle提供了云原生應(yīng)用的市場新機會；另一方面，Oracle也在打?qū)�OpenStack工作負載遷移到Oracle Cloud的主意。不過，不論如何在電信、金融和高教領(lǐng)域還是有了Oracle OpenStack的客戶，雖然它們可能并非單獨購買。

　　總之，在Gartner 2017 OpenStack競爭格局報告中，同時出現(xiàn)了2家中國企業(yè)和2家閉源企業(yè)，確實是一個值得思考的話題。