“數(shù)博會(huì)期間，華為智慧城市展區(qū)接待了數(shù)十位市長(zhǎng)。”華為公司戰(zhàn)略部副總裁、全球智慧城市解決方案總經(jīng)理鄭志彬說(shuō)：“城市管理者首先會(huì)對(duì)‘智慧大腦’中，運(yùn)行的7大模塊，4000余項(xiàng)指標(biāo)的產(chǎn)生感興趣。”

　　4000余項(xiàng)指標(biāo)是什么概念？“意味著城市各領(lǐng)域細(xì)分應(yīng)用場(chǎng)景，在‘智慧大腦’中均有體現(xiàn)，而生態(tài)伙伴更可結(jié)合不同城市的發(fā)展訴求，形成深度定制。當(dāng)然，‘智慧大腦’只是華為智慧城市‘神經(jīng)系統(tǒng)’的一部分，”話鋒一轉(zhuǎn)，鄭志彬繼續(xù)說(shuō)：“基于‘神經(jīng)系統(tǒng)’感知、傳輸、分析的城市全場(chǎng)景數(shù)據(jù)，華為已實(shí)現(xiàn)了智慧城市的態(tài)勢(shì)感知、運(yùn)行監(jiān)測(cè)、融合指揮、決策分析等諸多功能，實(shí)現(xiàn)多場(chǎng)景的智慧化管理。”

　　此即為華為對(duì)智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”的重新解讀。城市是“城+市+產(chǎn)”的三位一體組合，因此智慧城市各個(gè)功能模塊更應(yīng)該形成有機(jī)的協(xié)同。其實(shí)，在2017年11月，華為已提出智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”概念。其希望將云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)，與城市應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行深度融合，建設(shè)“感知無(wú)處不在、聯(lián)接無(wú)處不在、數(shù)據(jù)無(wú)處不在、計(jì)算無(wú)處不在、智能無(wú)處不在”的智慧城市技術(shù)體系與協(xié)同生態(tài)。

　　在此理念中，智慧城市“中樞神經(jīng)”，即城市智慧大腦，其對(duì)應(yīng)城市智能運(yùn)營(yíng)中心（IOC），和城市大數(shù)據(jù)中心，可對(duì)城市的各項(xiàng)運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，同時(shí)還可支撐城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)和分析決策；而“周圍神經(jīng)系統(tǒng)”，即城市感知網(wǎng)絡(luò)體系，對(duì)應(yīng)城市物聯(lián)網(wǎng)，和有線和無(wú)線通信網(wǎng)，可實(shí)現(xiàn)對(duì)城市全場(chǎng)景數(shù)據(jù)的自動(dòng)采集與傳輸。

　　而數(shù)博會(huì)期間，華為刷新了對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的解讀：智慧城市通過(guò)傳感器、視頻系統(tǒng)等，實(shí)時(shí)感知城市的物理實(shí)體活動(dòng)；通過(guò)無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)，將感知數(shù)據(jù)傳輸至城市中樞；通過(guò)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，對(duì)上述各類數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析，并支撐智慧城市各類應(yīng)用系統(tǒng)的創(chuàng)新。

　　兩次解讀有何不同？華為正在以應(yīng)用頂層設(shè)計(jì)思維，思考智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建模式。從解決方案角度，此次華為更為強(qiáng)調(diào)，“神經(jīng)系統(tǒng)”是城市各類ICT基礎(chǔ)設(shè)施的軟硬件能力集合�；仡櫄v史傳承，2016年，華為提出智慧城市“一云二網(wǎng)三平臺(tái)”解決方案架構(gòu)；2017年提出智慧城市神經(jīng)系統(tǒng)1.0理念，從應(yīng)用價(jià)值的角度，將此前的解決方案架構(gòu)重構(gòu)為“中樞神經(jīng)”和“周圍神經(jīng)系統(tǒng)”。

　　而此次重新解讀，可稱為神經(jīng)系統(tǒng)2.0。華為進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了不同神經(jīng)系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)協(xié)同，強(qiáng)調(diào)了其智慧城市解決方案的完整性和協(xié)調(diào)一致性。“周圍神經(jīng)系統(tǒng)”是“中樞神經(jīng)”的眼睛、耳朵，是手和腳，腦部供血不足，會(huì)影響生命體的思維判斷能力，同樣，智慧城市也是有機(jī)生命體，缺少數(shù)據(jù)感知、數(shù)據(jù)傳輸能力支撐的智慧大腦，也將逐漸失去自我演進(jìn)、自我造血功能，無(wú)法持續(xù)迭代產(chǎn)生智慧。

　　當(dāng)然，從生態(tài)和應(yīng)用角度，“神經(jīng)系統(tǒng)”也是華為對(duì)“平臺(tái)+生態(tài)”的另一面體現(xiàn)。開(kāi)放的平臺(tái)既是智慧城市的“地基”，又是產(chǎn)生智慧的土壤，而生態(tài)則在創(chuàng)造智慧。目前，華為已經(jīng)簽約30家智慧城市戰(zhàn)略合作伙伴，與1100余家解決方案伙伴，5600余家渠道服務(wù)合作伙伴建立穩(wěn)定合作。

　　基于“平臺(tái)+生態(tài)”戰(zhàn)略，華為EBG中國(guó)區(qū)智慧城市總工姚健奎認(rèn)為，智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”不是簡(jiǎn)單的功能疊加，其既實(shí)現(xiàn)了城市大腦，與城市各組織器官的彼此支撐聯(lián)動(dòng)，又將支撐生態(tài)伙伴的智慧創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了交通、教育、醫(yī)療、能源、環(huán)保、政府管理、公共安全等子系統(tǒng)間普遍關(guān)聯(lián)、彼此協(xié)同的目的。

　　此即為華為對(duì)智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”的再次詮釋。正如人類的“智慧”是源自復(fù)雜的神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)身體及外部信息的采集、傳導(dǎo)、思考、反饋一樣，智慧城市也需要完整的“神經(jīng)系統(tǒng)”，即從前端感知、大腦決策、再到肢體行動(dòng)的完整神經(jīng)反應(yīng)閉環(huán)。

　　而如何建立完整神經(jīng)反應(yīng)閉環(huán)？華為的答案：以ICT資源“統(tǒng)籌”思維建設(shè)智慧城市。其實(shí)， “神經(jīng)系統(tǒng)”概念，更像是華為在智慧城市建設(shè)過(guò)程中的一次總結(jié)，是其知行合一的能力體現(xiàn)。早期的智慧城市建設(shè)中，項(xiàng)目的焦點(diǎn)不是智慧創(chuàng)新，而要投入大量資源精力解決ICT基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，解決業(yè)務(wù)系統(tǒng)融合、數(shù)據(jù)融合。

　　我們經(jīng)常吐槽一根電線桿上，擁擠安裝著十余個(gè)攝像頭，但看不見(jiàn)同一路段中，還埋設(shè)著來(lái)自不同部門的數(shù)百個(gè)物聯(lián)網(wǎng)傳感器；我們也經(jīng)常抱怨城市管線建設(shè)，埋了挖、挖了埋，但看不見(jiàn)已經(jīng)孤立于不同系統(tǒng)的GIS平臺(tái)。

　　以上“槽點(diǎn)”皆因缺乏統(tǒng)籌思維，而一切智慧城市底層ICT資源皆需統(tǒng)籌。以智慧高青為例，高青縣即以“一張專網(wǎng)、五個(gè)統(tǒng)籌、N類應(yīng)用”模式進(jìn)行智慧城市建設(shè)。eLTE無(wú)線專網(wǎng)已覆蓋全縣域。同時(shí)，該項(xiàng)目中還實(shí)現(xiàn)了大數(shù)據(jù)統(tǒng)籌、GIS一張圖統(tǒng)籌、視頻云統(tǒng)籌、融合通信統(tǒng)籌、物聯(lián)網(wǎng)資源統(tǒng)籌。

　　在“五個(gè)統(tǒng)籌”體系下，城市物聯(lián)網(wǎng)既可以服務(wù)于公共安全，也可以服務(wù)于智慧交通、智慧環(huán)保、智慧水務(wù)等；GIS平臺(tái)既可以服務(wù)于智慧國(guó)土，也可用于城市規(guī)劃、智慧農(nóng)業(yè)等；指揮調(diào)度平臺(tái)既可以服務(wù)于公安，也可以服務(wù)于城管、水務(wù)等系統(tǒng)。

　　高青模式，即是華為智慧城市“沃土”數(shù)字平臺(tái)的雛形，也是統(tǒng)籌型智慧城市的落地應(yīng)用體現(xiàn)。在此模式中，華為既融合了合作伙伴的大數(shù)據(jù)、GIS、視頻、通信能力，也融合了伙伴的應(yīng)用理解能力。通過(guò)ICT資源統(tǒng)籌，實(shí)現(xiàn)城市數(shù)據(jù)融合與多業(yè)務(wù)協(xié)同，提升城市運(yùn)行效率與服務(wù)能力。而通過(guò)“神經(jīng)系統(tǒng)”的數(shù)據(jù)自動(dòng)采集與分析，也實(shí)現(xiàn)了城市的“自管理、自運(yùn)行，自優(yōu)化”。

　　最后說(shuō)一句。智慧城市，經(jīng)歷過(guò)一段與青春相關(guān)的日子，也經(jīng)歷過(guò)一段與PPT演講膠片相關(guān)的日子。但行勝于言，沒(méi)有人天生就智慧聰明，智慧城市也不是天生就具有思維能力。底層ICT軟硬件平臺(tái)的共享統(tǒng)籌，知行合一的數(shù)據(jù)感知、傳輸、分析能力，才是智慧城市自我演進(jìn)、自我造血?jiǎng)恿Γ�也才是持續(xù)迭代產(chǎn)生智慧的根本。