在6月12日舉辦的“2019年中國(guó)光網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)”上，中國(guó)移動(dòng)研究院網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究所副所長(zhǎng)李晗指出，為更好的滿足5G前傳需求，降低光纖資源需求并具備前傳管控能力，中國(guó)移動(dòng)提出了Open-WDM方案。Open-WDM為半有源系統(tǒng)，包括AAU彩光模塊、AAU側(cè)無源波分復(fù)用器、DU側(cè)有源WDM設(shè)備，構(gòu)成統(tǒng)一管控的前傳網(wǎng)絡(luò)。

　　6月12日-14日，中國(guó)移動(dòng)及設(shè)計(jì)院、部分移動(dòng)省公司客戶對(duì)烽火5G前傳半有源波分方案進(jìn)行了調(diào)研，現(xiàn)場(chǎng)演示的半有源波分網(wǎng)管和倒換測(cè)試微秒級(jí)的測(cè)試結(jié)果得到現(xiàn)場(chǎng)客戶一致認(rèn)可。

　　研究表明5G前傳網(wǎng)絡(luò)建設(shè)對(duì)光纜資源的挑戰(zhàn)巨大，具體表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：

　�。�1）國(guó)家戰(zhàn)略城市管道資源緊張，光纜鋪設(shè)場(chǎng)景逐步受限。光纜匱乏的地區(qū)，會(huì)面臨無管道資源或無法敷設(shè)光纜的場(chǎng)景；

　　（2）各運(yùn)營(yíng)商有關(guān)5G建設(shè)爭(zhēng)搶進(jìn)度、工期緊，但光纜鋪設(shè)周期較長(zhǎng)、投入大。由于市政協(xié)調(diào)、管道施工、管道敷設(shè)，光纜調(diào)度時(shí)間周期較長(zhǎng)，溝通成本高，還會(huì)出現(xiàn)光纜鋪設(shè)成本高于前傳設(shè)備成本的情況；

　�。�3）最后一公里光纜鋪設(shè)存在入戶難、入戶貴的實(shí)際問題。目前室內(nèi)分布建設(shè)都需要和客戶物業(yè)部門溝通，存在時(shí)間長(zhǎng)、開站慢、收費(fèi)貴等問題。

　　2014年，烽火發(fā)布PAU 6000有源波分產(chǎn)品。產(chǎn)品基于Active WDM設(shè)計(jì)，兼具Passive WDM和OTN方案優(yōu)點(diǎn)，具有大帶寬、低時(shí)延/抖動(dòng)、免配置、易維護(hù)的特點(diǎn)，可緩解光纖資源壓力，降低“移動(dòng)前傳”建設(shè)和維護(hù)成本，已在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商研究實(shí)踐，并在國(guó)際運(yùn)營(yíng)商規(guī)模部署應(yīng)用。2016年，烽火發(fā)布FONST 1000 UC無源波分產(chǎn)品，采用CWDM技術(shù)，成本低、開通快的特點(diǎn)能助力運(yùn)營(yíng)商快速開站，低成本、高效率地解決C-RAN基站部署遇到的光纜問題，深受國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商青睞�；�于前期有源波分及無源波分的技術(shù)積累和研究，和持續(xù)不斷地深度了解，烽火總結(jié)了客戶對(duì)前傳設(shè)備承載需求的痛點(diǎn)：

　�。�1）有源波分造價(jià)高、取電難。從4G/5G前傳的設(shè)備解決方案的造價(jià)對(duì)比分析來看，同等模型配置下，有源波分相比無源波分造價(jià)高約4-6倍，不利于5G前傳規(guī)模應(yīng)用部署；有源波分局端遠(yuǎn)端均需要做電源規(guī)劃，會(huì)嚴(yán)重影響施工進(jìn)度，且部分遠(yuǎn)端站點(diǎn)會(huì)面臨取電難的情況；

　�。�2）無源波分無管理、無保護(hù)。李晗在2019年中國(guó)光網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上也分析了當(dāng)前無源波分技術(shù)的不足，他指出主要是DU/AAU配備彩光模塊，但缺乏管理手段；對(duì)光纖鏈路故障感知能力弱；光模塊運(yùn)維困難主要靠人工。

　　針對(duì)有源波分方案及無源波分方案的不足，中國(guó)移動(dòng)攜手烽火聯(lián)合提出的5G前傳半有源波分方案，局端側(cè)采用有源，遠(yuǎn)端側(cè)為無源，便于部署和維護(hù)，同時(shí)滿足高可靠性，大大降低5G建設(shè)的綜合成本。既能極大程度緩解光纖資源的壓力，又能兼顧成本、管理、保護(hù)優(yōu)勢(shì)，助力運(yùn)營(yíng)商低成本、高帶寬和快部署5G前傳建網(wǎng)。