隨著社會信息化腳步的加快，無論是企業(yè)還是個人對于通信網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)傳輸要求越來越高，而傳統(tǒng)的窄帶網(wǎng)絡已經(jīng)無法滿足這種要求。在這樣的背景下，具有更高速率的數(shù)據(jù)傳輸技術——寬帶技術的出現(xiàn)，使寬帶建設的浪潮席卷全球。無論是各國政府還是新舊電信運營商都把寬帶網(wǎng)的推廣作為發(fā)展的重點。那么，全球?qū)拵Оl(fā)展的現(xiàn)狀到底如何？
世界寬帶市場狀況概述
(一)目前寬帶市場上的主流接入方式
目前，全球?qū)拵Ы尤腼@示出多元化的局面，其中較為成熟和活躍的接入技術有： DSL、Cable Modem、ISDN、光纖接入、以太網(wǎng)、寬帶無線接入等。
DSL技術(DSL、ADSL、VDSL)：它利用現(xiàn)有的模擬銅纜向用戶方設備傳送速率高達8 Mbps的數(shù)據(jù)。DSL的優(yōu)點在于它利用現(xiàn)有的市內(nèi)電話網(wǎng)和電話交換局的機房，可以降低施工和維護成本，并且對電話業(yè)務沒有影響。缺點在于它對線路的質(zhì)量要求較高，當線路質(zhì)量不高時，推廣使用就有困難。由于它基于現(xiàn)有的電話線，因此對于電話公司來說是一種比較合適的方案，可以充分挖掘現(xiàn)有網(wǎng)絡的潛力。
ISDN接入方式：這種應用主要適用于商業(yè)用戶和部分個人用戶，ISDN同樣基于電話線，能提供BRI(144Kbps)和PRI(2Mbps)兩種傳輸速率，滿足中等接入速率的要求，因此僅僅是一種過渡方案。
Cable Modem(電纜調(diào)制解調(diào)器)技術：它是一種基于CATV網(wǎng)絡的技術，可在不影響有線電視廣播的頻帶內(nèi)實現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)信息的接入與訪問。它的優(yōu)點是帶寬寬、速度快；它存在著以下缺點：它需要對原有網(wǎng)絡進行很大的改造，這需要耗費巨額的資金；并且Cable Modem技術使用的是共享訪問平臺，因此可能出現(xiàn)用戶爭奪帶寬的現(xiàn)象，從而影響接入速率。
以太網(wǎng)接入技術：以太網(wǎng)是目前應用最為廣泛的局域網(wǎng)絡傳輸方式，它采用基帶傳輸，通過雙絞線和傳輸設備，實現(xiàn)10M／100M／1Gbps的網(wǎng)絡傳輸，是一種較為成熟的接入技術。
光纖接入方式：與其他技術相比，光纖接入在帶寬的接入速度和穩(wěn)定性等方面都具有不可比擬的優(yōu)勢，但是由于成本太高，在目前很難得到普及�，F(xiàn)階段，運營商一般都是采用“光纖盡量接近用戶”的方案，來逐步實施光纖接入。
(二)全球?qū)拵Оl(fā)展的現(xiàn)狀及特點
現(xiàn)狀
根據(jù)法國的一家調(diào)查公司網(wǎng)絡無價(Netvaule)在今年2月的調(diào)查。除了韓國以57.3％的家庭寬帶普及率領跑世界之外，其它的發(fā)達國家以及發(fā)展中國家都沒有達到預期的發(fā)展目標。以下是主要國家和地區(qū)的寬帶發(fā)展現(xiàn)狀：
美國：美國作為全球經(jīng)濟最發(fā)達、信息產(chǎn)業(yè)最繁榮的國家，目前的寬帶普及率還不到10％，這無疑與美國在全球經(jīng)濟中的地位不相配。
在寬帶發(fā)展初期，美國的各大運營商都對寬帶抱著極大的熱情，AT＆T、美國在線時代華納、SBC、南方貝爾、太平洋貝爾等大大小小的運營商都投入到寬帶建設的熱潮之中，為了爭奪市場，它們都采取了各種各樣的優(yōu)惠措施來吸引用戶。激烈的競爭，優(yōu)惠的價格在一定程度上推動了美國寬帶的普及，特別是ADSL和Cable modern 發(fā)展最快，在去年，它們的季度增長率分別達到了45％和28％。并且，由于大城市競爭激烈，使眾多的小運營商開始向農(nóng)村市場滲透。
由于美國經(jīng)濟陷入了第十次的衰退期，從而使美國的寬帶發(fā)展大大受阻。由于盈利不足，寬帶運營商再也無法提供優(yōu)惠的接入價格，紛紛提供寬帶的服務價格。低迷的經(jīng)濟，上漲的價格，導致了美國寬帶普及速度的放緩，甚至有些地區(qū)出現(xiàn)了大量的消費者拒絕接受寬帶服務。美國寬帶剛剛起步就遭遇到了無人喝彩的尷尬。
歐洲：歐洲整體的經(jīng)濟水平都很高，并且有著良好的信息產(chǎn)業(yè)基礎，這為寬帶的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。但歐洲的寬帶發(fā)展速度也不盡人意。根據(jù)Jupiter Media Metrix公司的一份調(diào)查報告表明，歐洲的寬帶發(fā)展速度緩慢，一些主要的歐洲發(fā)達國家寬帶普及率并不高。即使是家庭寬帶普及率最高的法國，其普及率僅為6％、丹麥5.8％、德國5％，而英國僅為3.1％。阻礙歐洲寬帶發(fā)展的主要原因是高昂的寬帶價格，以及不完善的市場競爭。
韓國：正當世界其它國家為寬帶的普及一籌莫展的時候，韓國的家庭寬帶普及率已經(jīng)達到了57.3％，如此之高的普及率，即使是經(jīng)濟最發(fā)達的國家也是望塵莫及的。目前，韓國有著600多萬的寬帶用戶，其中以DSL和 Cable modem為主流。
日本：韓國的近鄰日本，無論是經(jīng)濟實力還是信息產(chǎn)業(yè)的基礎都優(yōu)于韓國，但是該國的寬帶發(fā)展卻落后于韓國。當然，雖然日本寬帶業(yè)績無法與韓國比較，但在發(fā)展過程中也有著一些亮點。今年日本的DSL寬帶發(fā)展迅速，在第二、第三兩個季度內(nèi)，DSL用戶從7萬增長到了35萬。這主要歸功于日本雅虎、SONY等寬帶運營商的強勢進入，與NTT等老牌電信運營商形成了競爭。
中國：年初，業(yè)內(nèi)人士都認為今年是中國的寬帶年，但中國的寬帶業(yè)績卻平平。雖然，中國的寬帶市場存在著中國電信、中國網(wǎng)通、中國廣電、長城寬帶、藍波萬維等多家運營商競爭的局面。但由于電信改革方案一度懸而未決，這影響了各電信運營商的寬帶投資計劃，并且廣電部門一直未能實現(xiàn)臺網(wǎng)分離，這在很大程度上影響了中國的寬帶發(fā)展。目前，中國的家庭寬帶普及率還不到1％，仍然屬于寬帶落后國家。
特點
目前全球?qū)拵袌鲎顬榛钴S的兩種接入技術是利用有線電視網(wǎng)接入的Cable Modem和利用電話線改造的ADSL。由于這兩種技術只需在原來的線纜上進行一定的改造而無需進行重新布線，所以相對于其它技術，它的前期投入較低，因此ADSL和Cable Modem深受投資者的歡迎。在美國，各地方小貝爾紛紛推出ADSL接入服務，而美國在線時代華納和AT＆T在Cable Modem領域形成了雙寡頭競爭。在寬帶普及率最高的韓國，其寬帶接入的主流技術也是ADSL和Cable Modem。在日本，雖然NTT一直在抑制ADSL的發(fā)展規(guī)模，但由于其它競爭者的強勢進入，ADSL在短期內(nèi)就得到了飛速的發(fā)展。在中國，中國電信擁有大量的銅纜資源和超過1.35億的電話用戶，因此對于中國電信，ADSL技術的應用有重要的現(xiàn)實意義和巨大的發(fā)展?jié)摿Α６鴱V電系統(tǒng)也雄心勃勃的要利用其廣泛的有線電視用戶進入寬帶市場。
對于消費者而言，ADSL和Cable Modem的低廉價格和接入方式的簡便，也使他們更樂意接受這兩種接入方式。因此，無論是從市場的供給還是需求來看，近期寬帶市場的競爭主要使集中在ADSL和Cable Modem這兩種接入模式。
寬帶發(fā)展的關鍵問題
(一)技術
雖然各種寬帶接入方式在技術理論上業(yè)已成熟，但畢竟寬帶還處于發(fā)展的初期，許多寬帶用戶在接入寬帶之后，發(fā)現(xiàn)寬帶運營商并沒有提供所承諾的接入速度，并且缺乏應有的穩(wěn)定性。一位新澤西州系統(tǒng)動力公司負責人說：“在意大利的米蘭，家庭寬帶網(wǎng)連接速率達每秒10兆，可是在美國，寬帶的連接速率不過每秒200個字節(jié)”。運營商所提供的這種低層次的“寬帶”顯然有損寬帶的市場形象，使消費者對寬帶的認識產(chǎn)生一些誤區(qū)，這對寬帶的發(fā)展無疑是十分不利的�？梢姡瑢拵Оl(fā)展首要解決的問題應該是為用戶提供高速、穩(wěn)定的寬帶服務。
(二)市場
市場上是否存在激烈、有效的競爭，反映了一個國家或地區(qū)寬帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的完善程度，也決定著消費者是否能夠擁有足夠的選擇余地、以及優(yōu)惠的接入價格，并且激烈的市場競爭也促使寬帶運營商必須提高自身的服務水平。因此，寬帶市場競爭的激烈程度，將很大程度上影響到寬帶的普及和發(fā)展。日本的DSL之所以能夠在短時間內(nèi)得到飛速的發(fā)展，其最重要的原因是眾多寬帶運營商介入DSL寬帶市場。日本最大的寬帶提供商NTT為了收回在ISDN上的投入，一直抑制DSL的發(fā)展，但在今年6月，日本雅虎以2280日元／月(這個價格不及NTT的一半)的低價格推出了ADSL服務，很快就占領了日本16％的寬帶市場。其他的寬帶服務商如SONY、日本電信也紛紛降價，以爭奪廣闊的ADSL市場。面對這種強大的競爭壓力，NTT不得不降低接入價格。正是因為激烈競爭下多樣化的選擇以及優(yōu)惠的價格，使日本DSL得到了迅速的普及。
在英國，由于英國電信公司掌握著全國絕大部分電信基礎設施，用一些不公平競爭手段壓制其它借助其電話網(wǎng)提供寬帶服務的企業(yè)，使市場上無法形成有效的競爭，從而導致該國的寬帶價格高居不下。英國電信管理辦公室的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英國的寬帶入網(wǎng)費用比德國、法國和美國都要高。也就是說因為缺乏一個有效的競爭市場，才導致了英國寬帶發(fā)展的緩慢。
由于目前Calble Moderm和DSL是寬帶接入的主流技術，這兩種接入方式的競爭狀況就直接影響著一個國家的寬帶發(fā)展水平。1995年6月28日，美國頒布了電信公司和有線電視公司可以雙向準入的法令，此法令的頒布給美國的電信運營商和有線電視公司帶來了競爭，它們紛紛斥巨資改造或重建自己的寬帶接入網(wǎng)，這推動了美國寬帶市場的競爭，從而使DSL與Calble Moderm技術在近幾年都得到了快速的發(fā)展。但在中國，雖然廣電擁有著廣泛的有線電視用戶，但由于廣電還未實現(xiàn)臺網(wǎng)分離，致使Cable modem 接入方式在中國未能得到應有的發(fā)展。同時，由于我國并未實現(xiàn)電信與廣電的雙向準入，這不僅不能使寬帶市場形成有效的競爭，并且也不利于寬帶內(nèi)容的建設。因此，寬帶的發(fā)展還需要一個完善、有效的市場環(huán)境。
(三)運營
沒有人會否認寬帶的廣闊前景，但是大多數(shù)寬帶運營商都陷入了無法盈利的困境。由于寬帶盈利不佳，再加上600億美元的債務，美國AT＆T的寬帶業(yè)務部門正處于被收購的艱難處境；而寬帶發(fā)展最快的韓國，寬帶運營商也同樣受到難以盈利的困擾，面對寬帶盈利不足的現(xiàn)狀，韓國最大的寬帶提供商——韓國通信，不得不把它的寬帶業(yè)務剝離出來，以免影響整個公司的業(yè)績。
寬帶運營商無法盈利的主要原因是由于寬帶基礎設施的投入巨大，而資本回收的期限又長，并且運營商為了盡可能快的推廣寬帶，采取了低價的策略，因此在短期內(nèi)，運營商很難有盈利的可能，而全球經(jīng)濟的不景氣更使寬帶的盈利遙遙無期。就像第三代手機一樣，寬帶給運營商一個美好的希望，但同時也帶來了巨額的債務危機和不斷下跌的股價。因此，如何尋求一個成熟的運營模式，使寬帶產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定的盈利，是寬帶得以發(fā)展和普及的關鍵。
(四)內(nèi)容
以寬帶為基礎構(gòu)成的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)的窄帶互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有著本質(zhì)的區(qū)別，兩者具有截然不同的應用前景和運營模式：寬帶面對的是商業(yè)應用、娛樂、消費和家庭服務，它需要豐富多彩的內(nèi)容為基礎。一個成熟的寬帶產(chǎn)業(yè)應該是以內(nèi)容為中心的運作平臺，寬帶沒有配套的內(nèi)容，就如有了有線電視但是沒有豐富的電視節(jié)目，不可能吸引用戶。而目前全球?qū)拵У闹饕獑栴}是，寬帶運營商為用戶提供了高速數(shù)據(jù)傳遞的寬帶，但卻沒有提供寬帶傳輸?shù)妮d體——多媒體、互動性的寬帶內(nèi)容。因此，寬帶內(nèi)容是全球的寬帶運營商必須面對的主要問題，也是寬帶發(fā)展永遠的主題。
(五)政策
寬帶是一個高投入的基礎產(chǎn)業(yè)，并且也不可能在短期內(nèi)得到回報。寬帶的普及和發(fā)展需要國家政策的引導和扶持。
一個國家信息產(chǎn)業(yè)的基礎直接決定了該國寬帶市場發(fā)展的潛力。國家的信息產(chǎn)業(yè)基礎，它包括電信業(yè)的發(fā)展狀況、互聯(lián)網(wǎng)和個人電腦的普及程度以及該國的網(wǎng)民數(shù)量。韓國的寬帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展如此迅速，歸功于韓國政府近幾年對信息產(chǎn)業(yè)的扶持。韓國政府近幾年來一直致力于信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的普及，目前韓國有63％的家庭擁有個人電腦，其中46％可以上網(wǎng)，幾乎所有的學校都接入了免費、高速的互聯(lián)網(wǎng)，這些數(shù)據(jù)就連一些發(fā)達國家都難以達到。良好的信息產(chǎn)業(yè)基礎和廣泛的互聯(lián)網(wǎng)用戶為其寬帶的普及創(chuàng)造了基礎。
在推廣寬帶的過程中，韓國政府也扮演著重要的角色。在寬帶發(fā)展的初期，韓國通信公司(Korea telecom)對寬帶的普及并不熱心。為此，韓國政府就轉(zhuǎn)而大力支持新興的電信運營商哈那羅公司。在韓國政府的扶持下，哈那羅的寬帶業(yè)務發(fā)展迅速，這給韓國通信這些大公司造成了極大的壓力，迫使它們也紛紛投入到寬帶推廣的浪潮中去，從而推動了整個寬帶業(yè)的迅速發(fā)展。對于普遍存在的寬帶資費過高問題，政府采用了大量補貼的政策，以低價來鼓勵民眾使用寬帶服務。正是通過這種系統(tǒng)、優(yōu)惠的寬帶產(chǎn)業(yè)政策，韓國寬帶產(chǎn)業(yè)才會得到如此迅速的發(fā)展。從韓國寬帶業(yè)今日的輝煌發(fā)展歷程，我們可以看出一個國家的產(chǎn)業(yè)政策對寬帶發(fā)展的重要性。
寬帶發(fā)展的難點及應采取的措施
寬帶是一個規(guī)模龐大的基礎產(chǎn)業(yè)，因此它的發(fā)展需要社會各層面的共同努力，它包括：政府、電信、廣電、新電信、新內(nèi)容整合商、甚至是市政服務商和房地產(chǎn)商。而縱觀全球各主要的寬帶市場，寬帶運營商之間主要是以一種競爭的態(tài)度來爭奪寬帶市場份額。特別是在中國，各寬帶運營商之間的“圈地”競爭已趨于白熱化。
毫無疑問，寬帶的發(fā)展的確需要競爭，但是在寬帶發(fā)展的初期，更需要的是通過各運營商之間的合作，共同把寬帶產(chǎn)業(yè)這塊蛋糕做大做好。因此，寬帶發(fā)展的首要難點就是如何創(chuàng)造一種合作與競爭并存的市場環(huán)境。韓國的寬帶產(chǎn)業(yè)的成功之處，就是它很好的解決了這個難題。在韓國的寬帶領域，主要的幾個電信運營商和一些大集團相互之間都互持股票，這種特殊的關系使它們在開發(fā)寬帶的過程中，會持著一種合作態(tài)度來共同做好這個產(chǎn)業(yè)。競爭和合作相結(jié)合，促使了韓國寬帶業(yè)理性、健康的發(fā)展。
寬帶的難點之二在于寬帶接入與內(nèi)容服務的矛盾。寬帶的普及，需要配套的多媒體、互動性的寬帶內(nèi)容，否則運營商所提供的只是高速度的“窄帶”。而寬帶的內(nèi)容建設是一個龐大、長期的工程，雖然業(yè)內(nèi)人士都認為寬帶內(nèi)容將是一個潛力巨大的市場，但是內(nèi)容提供商在寬帶產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模之前，并沒有真正投資于寬帶的內(nèi)容服務。這就導致了寬帶接入與寬帶內(nèi)容的矛盾，這個矛盾是寬帶發(fā)展的最大難點，并妨礙擾寬帶產(chǎn)業(yè)的成長壯大。
目前，國內(nèi)的寬帶運營商和內(nèi)容提供商正在探索一種雙贏的合作模式，來實現(xiàn)寬帶接入和內(nèi)容提供的有效結(jié)合。新華社作為中國最有權威、內(nèi)容最豐富的媒體之一，一直關注寬帶內(nèi)容服務這一廣闊的市場，而中國電信作為中國最大的寬帶提供商也為缺乏充足的寬帶內(nèi)容而發(fā)愁，今年6月29日，這兩家公司終于走到了一起，成立了上海新華電信網(wǎng)絡電視有限公司，這樣新華社傳統(tǒng)的信息節(jié)目便可以通過寬帶迅速進入市場。
前不久，通過與香港電視廣播公司?TVB?及央視的捆綁，上海電信終于突破了廣電的禁區(qū)，得以在自己的寬帶網(wǎng)上提供視頻服務。這些都預示著寬帶運營商與內(nèi)容提供商完全可以進行創(chuàng)造性的合作，共同做大寬帶市場，實現(xiàn)共同盈利。
寬帶發(fā)展的前景
雖然，寬帶在發(fā)展過程中存在著諸多問題和難點，但是毫無疑問，寬帶代替?zhèn)鹘y(tǒng)的窄帶是一個必然的趨勢。雖然如此，但同時也必須認識到寬帶的普及需要一個過程，不可能一蹴而就。在目前我國的基本國情下，對于寬帶的普及，目前更多的應該從政府部門、公司、企業(yè)開始，而投入太多的精力興建信息化的智能小區(qū)并不是很好的選擇。因為我國的寬帶產(chǎn)業(yè)處于初期階段，基本的寬帶服務平臺和內(nèi)容服務體系還未建立起來，在這種情況下大搞智能小區(qū)，最終形成的只是一個個獨立的“信息孤島”。因此，當前運營商的主要精力，應加強與門戶網(wǎng)站以及傳統(tǒng)媒體的合作，以提供大眾化、多媒體的內(nèi)容服務，從而建立起一個影響廣泛的寬帶內(nèi)容服務平臺。在這樣的基礎上，再大力建設個性化的智能小區(qū)，才具有實際的意義。
經(jīng)過寬帶建設初期的喧囂，目前全球的寬帶市場也開始走向理性，各國政府也都認識到寬帶發(fā)展的重要性。對于寬帶的普及，它所帶來的不僅僅是一個寬帶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，寬帶技術的應用和滲透將改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)原有的運行效率和模式，對整個國民經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。據(jù)美國權威的調(diào)查機構(gòu)Brookings Institution調(diào)查顯示：高速寬帶網(wǎng)絡服務在美國普及后，每年對美國經(jīng)濟的貢獻將超過5000億美元�？梢姡瑢拵τ谡麄�國民經(jīng)濟的重要意義，因此，寬帶的競爭就是各國信息化水平的競爭，就是全球化經(jīng)濟條件下綜合國力的競爭。
目前，世界各國都在采取一些積極政策來推動寬帶的普及，如英國政府就要求英國電信以公正的價格放開電信網(wǎng)絡以促進競爭，以培育有效的寬帶市場的競爭；瑞典政府將投入83億克朗(9.66億美元)來建設寬帶網(wǎng)絡，以加快寬帶的普及；我國將在“十五”期間集中力量建設新一代的高速寬帶信息網(wǎng)絡，以及逐步實現(xiàn)電信、廣電和計算機網(wǎng)絡的逐步融合。
雖然，寬帶的發(fā)展之路不平坦，但是在各國政府的扶持下，隨著世界各國信息產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，我們有理由相信，寬帶的未來依然美好。對于寬帶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，除了考慮寬帶本身，應更多的從整個產(chǎn)業(yè)甚至整個社會經(jīng)濟的發(fā)展來看待。寬帶只有融入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、融入于人們的生活，才能煥發(fā)出生機，才能有一個燦爛的明天。
