有機構指出，手機電視傳輸網(wǎng)絡和國家標準的選擇不單是技術問題，它關乎產(chǎn)業(yè)鏈各集團的利益劃分。目前許多標準背后已經(jīng)形成了各自的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，廣電企業(yè)、移動運營商、終端商、硬件和軟件服務提供商都涉足其中。

　　另據(jù)本刊記者了解，標準之爭出現(xiàn)了一位女性的身影。作為電信法修訂草案的發(fā)起者，強硬的管制風格使維維亞娜·雷丁在歐盟內(nèi)部獲得了“鐵娘子”的別稱。她在聲明中稱，“我們要么就像我們支持GSM標準那樣在移動電視領域領先全球，要么就把這個很有前途的移動電視市場的大部分份額拱手讓于他人�！�

　　這番評論讓許多業(yè)界人士感到擔憂。他們稱，應當由市場來決定使用哪種技術，多種技術可以同時存在，一種更自由化的方法將能夠更好地滿足消費者的要求。目前，至少有6種不同的手機電視技術在歐洲市場上競爭。但這些技術之間是不兼容的，而且要求對基礎設施進行巨額投資。

　　市場分析師西莫斯·麥卡蒂爾稱：“移動電視服務在發(fā)展早期的宣傳有點過了。如今美國移動視頻節(jié)目的觀眾只有2%。兩年前，有分析師預測，到2008年，美國市場移動電視的份額會達到10%�！�

　　可以肯定的是，高通所推行的標準并非市場上唯一進展比預期要慢的移動視頻服務。美國移動運營商斯普林特和AT＆T提供的移動電視，目前在全球有300萬用戶，這項服務卻花費逾三年的時間才完成用戶基站的建設。

　　相比美國高通的努力，歐盟表現(xiàn)得更為直接。雷丁警告稱，目前歐洲國家在移動電視業(yè)務上已經(jīng)失去了競爭優(yōu)勢，要想在未來迎頭趕上，需要加快發(fā)展速度。如韓國移動電視普及率接近10%，而歐洲普及率最高的意大利還不到1%。顯然，與美國及亞洲相比，歐洲在手機電視方面仍處于劣勢。而歐盟強推手機電視市場化的步伐也是不想讓其他地區(qū)的手機電視產(chǎn)品或電視節(jié)目占領自己的市場。

　　業(yè)界觀察人士指出，看似歐盟希望它的表態(tài)能夠改變市場被多種技術瓜分的格局，刺激規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展，但DVB-H之所以能夠最終勝出，主要是因為該標準以歐洲利益為基礎，且其中的一部分是由歐洲投資研發(fā)。

　　復制是歐盟的慣例？

　　依據(jù)歐盟章程，歐盟委員會有權代表各成員國確定技術標準。在一份聲明里，歐盟更是直言不諱地表示，他們在上世紀80年代末成功將歐洲GSM手機標準推向全球，就是共同標準贏得全球市場的“最好實例”。

　　高通技術的支持者強烈抨擊了歐盟的這一決定。他們認為GSM的強制執(zhí)行是在GSM技術成熟并取得成功之后才進行，而現(xiàn)在手機電視的技術還不成熟。在歐洲，移動運營商們強制執(zhí)行了GSM標準，歐洲移動工業(yè)經(jīng)常會引用這一決定來辯解，歐洲手機市場發(fā)展比美國市場迅速，原因就是美國的多項標準共存導致增長緩慢。

　　不過，歐盟委員會的決定對各成員國的約束力有限，成員國有權選擇是否優(yōu)先采用這一標準，以及是否放棄其他標準。

　　據(jù)國內(nèi)某移動運營商技術人士向《IT時代周刊》介紹，當前手機電視業(yè)務主要基于移動運營商的無線通信網(wǎng)絡，其優(yōu)點是實施方便，無需改變終端硬件結構，上行互動能力強。該方案得到了移動運營商的大力支持，但缺陷也很明顯。目前2.5G的GPRS和CDMA 1x網(wǎng)絡帶寬都無法保證節(jié)目畫面的清晰流暢，手機電視節(jié)目每秒只能播放3-5幀畫面。而3G網(wǎng)絡雖然可以提供384kbit/s的傳輸帶寬，但對于大規(guī)模的流媒體傳輸，仍然不是最有效的配送網(wǎng)絡。此外，通過移動通信網(wǎng)絡傳輸視頻和音頻節(jié)目需要大量流量，由此產(chǎn)生的流量費也是價格不菲。

　　事實上，有分析師已經(jīng)發(fā)出質(zhì)疑，用戶是否愿意為移動電視付費？In-Stat首席分析師大衛(wèi)·張伯倫稱：“對于移動電視服務的定價，運營商都在探索�！彼麄�?nèi)ツ甑囊豁椨脩粽{(diào)查顯示，許多用戶對觀看移動視頻節(jié)目很感興趣，但有80%的受訪者稱“不會每月支付15美元”。

　　廣播公司則認為，官方認可哪種技術成為通行標準并非問題的實質(zhì)，問題的關鍵在于移動電視能否生存并且發(fā)展下去。歐洲商業(yè)電視協(xié)會主管羅斯·比甘指出，盡管該服務在意大利已正式投入商用，但目前歐洲多數(shù)國家仍處于測試階段。正如Jupiter研究分析師內(nèi)爾·斯特羅瑟所擔憂的那樣，“移動電視的前景并不樂觀，該業(yè)務要真正騰飛，仍需時日”。

　　本文行將截稿前，本刊記者獲悉，在4月3日結束的手機電視/移動多媒體國家標準專家評審組的第六次工作會議上，深圳新岸線提交的T-MMB方案最終被遴選確定為手機電視/移動多媒體國家標準的技術方案。但隨后這一結果就受到了國家廣電總局相關人士的質(zhì)疑。

　　廣電方面認為，此次國標遴選過程“并不符合廣播標準的規(guī)范程序”，不能應用在相關領域。他們認為，此前五次會議都有來自廣電領域的專家出席，而這次一個也沒有。且專家組內(nèi)具備廣電技術背景的專家基本沒有，這些非廣電領域?qū)＜以u議結果的科學性尚待觀察。中國通信廣播標準化委員會有關人士表示，T-MMB的勝出僅代表部分專家遴選的結果，而這一專家評議結果距離頒布成為國家標準并能夠被實施仍有一段時間。

　　據(jù)悉，該評議結果將上報國務院，距離國標最終公布尚無時間表。

IT時代周刊