大型數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展給數(shù)據(jù)中心管理人員帶來了商業(yè)和環(huán)境方面的挑戰(zhàn)。該報告的目標(biāo)是幫助數(shù)據(jù)中心管理人員更好地理解有關(guān)環(huán)境影響的行業(yè)規(guī)范，提供對等組的定量比較，最終幫助數(shù)據(jù)中心管理人員減少數(shù)據(jù)中心對環(huán)境的影響。

　　該報告重點介紹了IT管理人員需要量化數(shù)據(jù)中心對環(huán)境的實際影響，以及一些顯著減少影響的機會。報告發(fā)現(xiàn)，43%的問卷公司沒有現(xiàn)行的環(huán)境政策，其中一半的公司沒有在不久的將來制定環(huán)境政策的計劃。這些公司表示，它們避免考慮環(huán)境問題，因為他們認為費用昂貴（29%），缺乏資源或理解（27%），或者環(huán)境問題根本不是公司的優(yōu)先事項（14%）。

　　該報告幫助企業(yè)將企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略與數(shù)據(jù)中心的增長挑戰(zhàn)聯(lián)系起來。58%的企業(yè)已經(jīng)制定了環(huán)境政策，但只有28%的受訪者在選擇數(shù)據(jù)中心技術(shù)時考慮到環(huán)境問題。同樣，在設(shè)定數(shù)據(jù)中心設(shè)計策略時，只有9%的人表示能源效率是最高標(biāo)準(zhǔn)。

　　報告記錄了電力效率指標(biāo)在數(shù)據(jù)中心和對等組比較中的使用情況，以幫助數(shù)據(jù)中心管理人員對其性能進行基準(zhǔn)測試。59%的受訪者認為電力效率對他們的實際數(shù)據(jù)中心設(shè)計“極其重要”或“重要”。然而，半數(shù)以上的受訪者（58%）仍未衡量電源使用效率（PUE），即數(shù)據(jù)中心設(shè)施所消耗的總功率除以IT設(shè)備所消耗的功率。對于那些測量PUE的公司，22%的平均數(shù)據(jù)中心PUE為2.0或更高，只有6%介于1.0到1.19的理想范圍。

　　報告還顯示，大約十分之一的企業(yè)尚未實施設(shè)備回收計劃，以幫助限制電子垃圾。12%的受訪者不做任何類型的系統(tǒng)回收，只是簡單地處理已退役的硬件。

　　美超微總裁兼首席執(zhí)行官梁見后（Charles Liang）表示：“這份新研究報告的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該有助于IT行業(yè)開始討論數(shù)據(jù)中心對環(huán)境的影響。作為一家硬件解決方案公司，我們正在大力投資于我們的資源節(jié)約（Resource-Saving）服務(wù)器、加速器和存儲解決方案，包括開發(fā)生命周期為10年的底架、電源、風(fēng)扇等子系統(tǒng)，以幫助終端客戶在減少IT浪費的同時節(jié)省能源成本和硬件購置成本。資源節(jié)約是以總體環(huán)境成本（TCE）來衡量的，綜合考慮在為數(shù)據(jù)中心投資帶來卓越總體擁有成本（TCO）的同時最小化這些數(shù)據(jù)中心的環(huán)境影響。”

　　美超微的資源節(jié)約體系結(jié)構(gòu)將CPU和內(nèi)存以及其他子系統(tǒng)分開，因此可以獨立地刷新每項資源，從而使數(shù)據(jù)中心能夠減少刷新周期成本及其對環(huán)境的影響。從三到五年的刷新周期來看，美超微的資源節(jié)約服務(wù)器通過允許數(shù)據(jù)中心獨立地優(yōu)化采用新的和改進的技術(shù)，以更低的成本交付性能更好、效率更高的服務(wù)器，而不是傳統(tǒng)的翻版和替換模式。

　　美超微電腦股份有限公司（SMCI）簡介
　　領(lǐng)先的高性能、高效率服務(wù)器技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)美超微是用于數(shù)據(jù)中心、云計算、企業(yè)IT、Hadoop/大數(shù)據(jù)、高性能計算和嵌入式系統(tǒng)的先進服務(wù)器Building Block Solutions?的全球首要供應(yīng)商。美超微致力于通過其“We Keep IT Green?”計劃來保護環(huán)境，并且向客戶提供市面上最節(jié)能、最環(huán)保的解決方案。