面對(duì)CRM 企業(yè)決策層該如何選擇?
賈月娥 2003/01/21
CRM在國內(nèi)已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)鬧騰幾年了,特別是近兩年,越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)也都紛紛介入到CRM領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)了"CRM的理性回歸"掀開了已傳統(tǒng)企業(yè)為主角的"CRM階段"。一時(shí)間,各種CRM、ERP為主題的媒體炒作不絕于耳,大有當(dāng)年魯迅先生所說的"剪掉辮子就是革命"的架勢(shì)。值得注意的是,如果不是從企業(yè)CRM的實(shí)際需要出發(fā),而只是做給股市或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看,甚至只知道CRM、ERP的概念就倉促追隨潮流,將很難避免重蹈失敗的覆轍。 面對(duì)CRM企業(yè)決策層作出選擇之前,不僅僅要充分理解CRM能為企業(yè)帶來什么,而是要制定一個(gè)具體、詳盡的戰(zhàn)略規(guī)劃。并通過大量培訓(xùn)作為前期準(zhǔn)備,然后再挑選合適的CRM系統(tǒng)。企業(yè)最好是選擇一個(gè)良好的合作伙伴,結(jié)合其內(nèi)部情況,制定出一套可行性方案。用戶只有在目標(biāo)明確、實(shí)施有序的情況下,才可能做到節(jié)約成本,而不是盲目地就上CRM系統(tǒng),這樣只會(huì)影響實(shí)施效果,最終得到的就是浪費(fèi)時(shí)間與成本。
如何運(yùn)用國外創(chuàng)建的CRM管理思想
不得不考慮,外來的CRM面對(duì)具有中國國情的企業(yè),是否"水土不服" 呢?客觀地說,國外企業(yè)在銷售自動(dòng)化、呼叫中心等方面都有一定應(yīng)用基礎(chǔ),而且他們歷來重視企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理。相對(duì)而言,國內(nèi)企業(yè)無論是在企業(yè)管理還是信息基礎(chǔ)方面都相當(dāng)薄弱。CRM能否念得了中國企業(yè)的這個(gè)"經(jīng)"呢?負(fù)責(zé)過許多大型企業(yè)的管理項(xiàng)目實(shí)施的人都應(yīng)該知道,與其說CRM
是ERP 必然的延伸,還不如說CRM 是宏觀經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的必然。我說,國內(nèi)企業(yè)很幸運(yùn),也很不幸,中國的市場(chǎng)僅僅用了二十年就跨越了西方市場(chǎng)一個(gè)世紀(jì)所走的路。整個(gè)市場(chǎng)快速的從供小于需,到供等于需,直至供大于需。生產(chǎn)力膨脹的后果是供應(yīng)鏈遠(yuǎn)大于需求鏈。任何不平衡都會(huì)促使整個(gè)社會(huì)資源的傾斜。我們可以發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者擁有了更多的選擇的同時(shí),也就擁有了更大的權(quán)力。作為國內(nèi)企業(yè),正視宏觀經(jīng)濟(jì)上整體需求不足的現(xiàn)狀,將更直接的理解創(chuàng)造需求的重要性。但我們也不得不面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)狀:很多國內(nèi)企業(yè)連很基本的企業(yè)內(nèi)部資源整合都沒有做好,可以說目前的供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N畸形的發(fā)展,一方面效率不高,另一方面需求不足,如果效率更高的話,需求將更顯得不足。但如果我們將供應(yīng)鏈,ERP和需求鏈打通的話,在很多行業(yè),我們可以都可以跑到我們的國外同行前面,我們就可以提升我們的國際競爭力。所以我們認(rèn)為:用戶不應(yīng)盲目地實(shí)施
CRM.,實(shí)施前要"三思而后行";而一旦認(rèn)準(zhǔn)并實(shí)施CRM,就應(yīng)"義無反顧,堅(jiān)持下去"。所以我們提出企業(yè)的決策層在實(shí)施CRM前必須要考慮以下三點(diǎn):
1、 企業(yè)文化是否適合?
2、 企業(yè)管理水平如何?
3、 企業(yè)戰(zhàn)略是否明晰?
對(duì)企業(yè)決策層而言,實(shí)施CRM也好,ERP也好,SCM也罷,管理層都必須清楚這些到底能為自己做什么,并在此基礎(chǔ)上制定一個(gè)前期策略。實(shí)施前的周密準(zhǔn)備可能會(huì)花費(fèi)一定時(shí)間,但與盲目實(shí)施后再解決問題相比,這還是大大值得的。
企業(yè)決策層要扛得住這面"陰陽旗"
企業(yè)決策層直接影響到項(xiàng)目的成功與失敗。那么,企業(yè)決策層到底該如何施策呢?
首先,是要與管理層討論以"客戶為中心的商業(yè)策略",實(shí)施CRM不能純粹從企業(yè)內(nèi)部來考慮問題,雖然企業(yè)內(nèi)部問題的解決,可能會(huì)帶來立竿見影的短期成效,但這卻非CRM系統(tǒng)部署的宗旨所在。而要圍繞客戶出發(fā)做改變,要深入研究自己的客戶群,根據(jù)客戶的希望并結(jié)合企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃去確定CRM實(shí)施的目標(biāo),畢竟企業(yè)的最終目標(biāo)是為公司的"衣食父母"提供更好的服務(wù)。"客戶關(guān)系"的設(shè)計(jì)并不復(fù)雜:站在客戶角度進(jìn)行觀察,從而發(fā)現(xiàn)他們想要獲得什么,甚至是預(yù)測(cè)他們現(xiàn)在不想獲得什么,但是將來卻想要獲得。只有那樣做了,才能為客戶和企業(yè)識(shí)別最好的共有的機(jī)會(huì),然后為那些機(jī)會(huì)區(qū)分優(yōu)先次序,選擇最合適的來進(jìn)行。
其次,就是要在以客戶為中心的商業(yè)策略指導(dǎo)下,建立以客戶為中心的服務(wù)思想,所有的工作必須要讓客戶滿意,所以必須重新設(shè)計(jì)面向客戶的工作流程,新的工作流程必須使客戶處在企業(yè)的商業(yè)周期的中心,需要從零開始重新再創(chuàng)流程,這是一個(gè)綜合的工作指導(dǎo)圖,確保企業(yè)里每一個(gè)人能從客戶角度理解流程,并向當(dāng)前的重要客戶詢問他們真正的需要和期望,不能因?yàn)槠髽I(yè)傳統(tǒng)的與客戶交互的方式在過去有效就固守它。
客戶關(guān)系管理系統(tǒng)能夠幫助服務(wù)企業(yè)規(guī)范市場(chǎng)、銷售和客戶服務(wù)的工作流程,提高內(nèi)部工作效率,在為客戶提供個(gè)性化、專業(yè)化的服務(wù)的同時(shí)降低企業(yè)的各方面成本,從而提升服務(wù)水平和競爭能力,與國際接軌。特別是進(jìn)入WTO以后,服務(wù)行業(yè)將面臨更嚴(yán)峻的競爭局面,國內(nèi)國外企業(yè)都將在同一個(gè)舞臺(tái)上進(jìn)行競爭,屆時(shí)客戶將是眾企業(yè)爭奪的對(duì)象,如何贏得新客戶,維持老客戶,與此同時(shí)如何降低開發(fā)新客戶的成本,降低維持老客戶的成本,以提升企業(yè)的綜合競爭力,這就需要企業(yè)決策層應(yīng)盡早提上各服務(wù)企業(yè)的議事日程,未雨綢繆,在未來激烈的競爭中搶得先機(jī)。
我個(gè)人認(rèn)為,CRM是融合市場(chǎng)營銷、IT技術(shù)、企業(yè)管理的一個(gè)綜合理念。它以客戶為中心,并最終達(dá)到提高銷售業(yè)績、提升企業(yè)效益的為主旨。目前許多系統(tǒng)還主要側(cè)重于銷售自動(dòng)化,移動(dòng)商務(wù)或是呼叫中心,但其實(shí)這這些只是CRM系統(tǒng)低端應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)并不難。CRM是最終能夠向企業(yè)提供分析功能,即所謂商業(yè)智能化。但由于目前大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)IT基礎(chǔ)薄弱,用戶可根據(jù)公司的實(shí)際情況,選擇自己最需要的一部分,最初的實(shí)施可從低端運(yùn)用著手。
綜上所述,對(duì)于企業(yè)決策層而言,實(shí)施CRM也好,ERP也好,SCM也罷,企業(yè)決策層與管理層都必須清楚這些到底能為自己做什么,并在此基礎(chǔ)上制定一個(gè)前期策略。實(shí)施前的周密準(zhǔn)備可能會(huì)花費(fèi)一定時(shí)間,但與盲目實(shí)施后再解決問題相比,這還是大大值得的。總之,沒有最好的CRM系統(tǒng),只有相對(duì)適合的CRM系統(tǒng)。套用一句廣告語可以形象的表示:"適合自己的才是最好的"!
用CRM眼光來看待"市場(chǎng)" 2003-01-21 |
用CRM眼光來看待服務(wù) 2003-01-20 |
回首2002年:國內(nèi)外巨頭熱捧CRM市場(chǎng) 2003-01-20 |
從MyCRM銷售談CRM 2003-01-17 |
CRM如何應(yīng)用在個(gè)人理財(cái)服務(wù) 2003-01-17 |