VoIP何時(shí)點(diǎn)燃NGN燎原之火
孫杰賢
2005/03/25
雖然VoIP對(duì)NGN的推動(dòng)和貢獻(xiàn)最為顯著，但又有自己的“難言之隱”，VoIP需要時(shí)間，融合需要時(shí)間，NGN的真正實(shí)現(xiàn)更需要時(shí)間
日前，國(guó)家發(fā)改委正式就2005年NGN (Next Generation Network)的發(fā)展作出規(guī)劃。
在這一規(guī)劃中，設(shè)備和軟件開發(fā)、關(guān)鍵技術(shù)研究、業(yè)務(wù)與應(yīng)用試驗(yàn)及謀求建立國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)成為4大重點(diǎn)內(nèi)容。規(guī)劃要求分別為研發(fā)和試驗(yàn)、應(yīng)用分項(xiàng)制訂規(guī)范，以最終形成國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
同3G一樣，NGN也是業(yè)界當(dāng)前所關(guān)注的熱點(diǎn)話題。ITU對(duì)NGN的定義是：NGN是基于分組的網(wǎng)絡(luò)，能夠利用多種寬帶能力和QoS保證的傳送技術(shù)提供電信業(yè)務(wù)；其業(yè)務(wù)相關(guān)功能與其傳送技術(shù)相獨(dú)立；使用者可以自由接入到不同的業(yè)務(wù)提供商；支持通用移動(dòng)。歸納起來(lái)，NGN就是一個(gè)融合、無(wú)縫的分組寬帶網(wǎng)絡(luò)，VoIP、IP-VPN、FMC、FTTH以及IPv6等都可以納入NGN的范疇。
無(wú)論是我國(guó)IPv6國(guó)家戰(zhàn)略項(xiàng)目CNGI，還是江蘇網(wǎng)通正式開通的亞太地區(qū)最大的商用NGN本地網(wǎng)，都足以證明我國(guó)在NGN上已經(jīng)走在世界的前列，而且中興、華為等國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商也均在此方面取得不俗的成績(jī)。業(yè)界普遍認(rèn)為我國(guó)的NGN將在今年步入規(guī)模商用階段。
是什么驅(qū)動(dòng)著NGN一步一步地向我們走來(lái)？宏觀地講，那就是技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展。但具體細(xì)分下來(lái)驅(qū)動(dòng)因素很多，但貢獻(xiàn)最大的、也最為大眾熟知的便屬VoIP了。雖然VoIP對(duì)NGN的推動(dòng)和貢獻(xiàn)最為顯著，但又有自己的“難言之隱”，VoIP需要時(shí)間，融合需要時(shí)間，NGN的真正實(shí)現(xiàn)更需要時(shí)間。
德意志銀行在其一份報(bào)告里把VoIP形容為一座隆隆作響的火山，并認(rèn)為我們雖然無(wú)法確定其具體的爆發(fā)時(shí)間，但我們明白其早晚是要爆發(fā)的。作為一項(xiàng)最早被廣大消費(fèi)者所熟知的NGN概念，VoIP從誕生起便顯現(xiàn)了強(qiáng)勁的威懾力。雖然VoIP生存環(huán)境算不得良好，甚至有點(diǎn)在政策夾縫中求生存的味道，但其所帶來(lái)的影響卻巨大得讓那些傳統(tǒng)的PSTN運(yùn)營(yíng)商們始料不及。根據(jù)Ovum的調(diào)研顯示，NTT集團(tuán)的PSTN收入在過(guò)去的兩年里下降了近20％，其中一個(gè)主要因素便是VoIP。當(dāng)然，這種現(xiàn)象并不是個(gè)別的，而是普遍的，VoIP給PSTN運(yùn)營(yíng)商所帶來(lái)的巨大沖擊是顯而易見(jiàn)的，其威脅甚至大于移動(dòng)通信所帶來(lái)的異質(zhì)分流。
如果說(shuō)在上個(gè)世紀(jì)80到90年代，通信網(wǎng)絡(luò)是追求“更大，更快，更先進(jìn)”的話，未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)將是一個(gè)“更有效，更經(jīng)濟(jì)，易運(yùn)營(yíng)”的網(wǎng)絡(luò)。IP便意味著低的CAPEX和OPEX，而且尤為重要的是一個(gè)開放標(biāo)準(zhǔn)的平臺(tái)便意味著運(yùn)營(yíng)商可以迅速對(duì)市場(chǎng)需求做出反應(yīng)，推出新的業(yè)務(wù)。因此，人們普遍認(rèn)為VoIP將徹底改變當(dāng)前的電信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，讓PSTN永遠(yuǎn)告別從前那些風(fēng)光無(wú)限的日子。
但是，我們不得不承認(rèn)VoIP本身所存在或者面臨的一些問(wèn)題，有些甚至是頑疾。 QoS保障、可靠性、可管理性以及政策監(jiān)管等因素對(duì)VoIP發(fā)展形成考驗(yàn)。VoIP首先需要做的就是不斷地進(jìn)行自我完善，培養(yǎng)、加強(qiáng)市場(chǎng)對(duì)它的信心。
電訊盈科在給其寬帶用戶的一封公開信中有這樣一些內(nèi)容：“VoIP寬帶電話業(yè)務(wù)由于涉及到復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)配置，在其安裝調(diào)試的過(guò)程中可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暫時(shí)中斷的現(xiàn)象……使用VoIP寬帶電話期間會(huì)影響到您的上網(wǎng)速率……在電力供應(yīng)臨時(shí)性中斷期間，您將無(wú)法通過(guò)VoIP寬帶電話撥打緊急電話。”在這份略帶沮喪和失望的信中，真實(shí)地道出了VoIP寬帶電話業(yè)務(wù)的目前處境，運(yùn)營(yíng)商對(duì)VoIP再次陷入FUD（恐懼，猶豫和懷疑）狀態(tài)。
作為一個(gè)公共通信網(wǎng)絡(luò)，保障其穩(wěn)定性與可靠性是非常重要的，尤其是在遭遇突發(fā)事件的緊急情況下。TDM語(yǔ)音在此方面表現(xiàn)得就非常令人滿意，即使是在流量擁擠的情況下。而且隨著編解碼技術(shù)的發(fā)展，在TDM網(wǎng)絡(luò)里，誤碼是可以被事先預(yù)見(jiàn)和修復(fù)的，而這一點(diǎn)VoIP卻望塵莫及。
另外，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)部署了大規(guī)模的TDM網(wǎng)絡(luò)，只要還能用、還有人用，他們便不會(huì)輕易地廢掉TDM技術(shù)，扶植VoIP技術(shù)。只有當(dāng)TDM網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值為零、運(yùn)營(yíng)商在考慮購(gòu)買IP產(chǎn)品還是TDM產(chǎn)品時(shí)，VoIP才會(huì)真正一統(tǒng)語(yǔ)音通信的天下。
傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商在VoIP上的猶豫不決除了有明顯的商業(yè)因素和技術(shù)因素外，還有一點(diǎn)就是角色變換將會(huì)導(dǎo)致的復(fù)雜而又繁瑣的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的變化。大家都清楚，在傳統(tǒng)電信企業(yè)里，IP數(shù)據(jù)部門只是一個(gè)很小的部門，而現(xiàn)在卻要讓它成為一個(gè)主導(dǎo)部門了，這一角色的變換在實(shí)際操作過(guò)程中會(huì)有諸多阻力和障礙。而且讓那些習(xí)慣于“明察秋毫”的TDM們?nèi)ッ鎸?duì)一張陌生的IP網(wǎng)絡(luò)并適應(yīng)其對(duì)傳輸“盡力而為”的漠然的確需要時(shí)間。
VoIP也正在向移動(dòng)通信領(lǐng)域滲透，但其距離成熟也有一段艱苦的路要走。大家都知道傳輸時(shí)延會(huì)產(chǎn)生回聲、話音交迭等很多問(wèn)題，因此只有當(dāng)VoIP在移動(dòng)網(wǎng)的傳輸時(shí)延減少到20毫秒以下后，運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者才有可能接受它，而目前移動(dòng)VoIP的時(shí)延大約為150到200毫秒。
對(duì)于“什么是NGN發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力”的問(wèn)題，EIU曾做過(guò)一項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查，在100位接受調(diào)查的職業(yè)經(jīng)理人中72％認(rèn)為是現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)向IP的演進(jìn)程度，53％認(rèn)為是寬帶接入業(yè)務(wù)的滲透率，另有45％認(rèn)為電信運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。EIU在歸納分析后指出消費(fèi)者對(duì)融合業(yè)務(wù)的接受和使用程度對(duì)NGN的發(fā)展非常重要，但是無(wú)論是從技術(shù)上還是殺手級(jí)應(yīng)用的開發(fā)上看，NGN之路將會(huì)是漫長(zhǎng)的。
一位專業(yè)人士這樣評(píng)價(jià)融合業(yè)務(wù):“市場(chǎng)特別是企業(yè)用戶市場(chǎng)對(duì)融合業(yè)務(wù)有需求，運(yùn)營(yíng)商也想把融合業(yè)務(wù)作為一項(xiàng)重頭業(yè)務(wù)來(lái)推廣，但事實(shí)是他們?nèi)鄙僮銐虻能浻布O(shè)施、人力和經(jīng)驗(yàn)來(lái)運(yùn)營(yíng)和使用這項(xiàng)業(yè)務(wù)。最為郁悶的是，他們目前也無(wú)法找到一種從試驗(yàn)到真正商用干凈利索的演進(jìn)模式。融合業(yè)務(wù)要想成為主流，還需要更多的時(shí)間、更大的投資以及反復(fù)的試驗(yàn)。這是一個(gè)漫長(zhǎng)的、循序漸進(jìn)的過(guò)程�！彼瑫r(shí)指出，VoIP作為融合業(yè)務(wù)之一將繼續(xù)推動(dòng)NGN的前進(jìn)，但未來(lái)幾年，“三網(wǎng)合一”和FMC在NGN的進(jìn)程中將扮演越來(lái)越重要的角色。
不管是VoIP還是“三網(wǎng)合一”與FMC都是通信技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展的必然方向，也是廣大消費(fèi)者所需要的“好東西”。但是我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到它們的成功不會(huì)是一蹴而就的，各方面的主客觀因素使得它們的發(fā)展歷程必然充滿了挑戰(zhàn)。而盡可能全面地發(fā)掘并迎接這些挑戰(zhàn)，對(duì)于新技術(shù)或新業(yè)務(wù)的本身乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展都大有裨益。
通訊世界
相關(guān)鏈接: