首頁>>廠商>>呼叫中心/CRM咨詢>>SAGATORI

THEM2方法的幾點說明

豐祖軍 2008/03/05

  THEM2方法把呼叫中心看成是由技術(Technology)、人(Human)、環(huán)境(Environment)、管理(Management)組成的整體。這個方法的圖示是一個十字架(見圖一),M之上的2字的意思是說,所考慮的管理包括戰(zhàn)略管理(Strategic Management)和運營管理(Operational Management)兩個層面。

  這顯然不同于業(yè)內(nèi)人士所熟悉的的由人(People)、流程(Process)和技術(Technology)組成的三角形模型(見圖二)。這個三角形隱含了一種雄心勃勃的技術理性(Technical rationality)的觀點:給定恰當?shù)娜撕图夹g,按照計劃好的流程,將得到我們預期的結果。由于這種觀點在制造業(yè)取得的空前勝利,所以當它被呼叫中心的管理者們寄予厚望,也是可以理解的。




  THEM2方法承認復雜性

  然而制造環(huán)境通過輸入端的原材料儲備和輸出端的產(chǎn)品庫存所營造的技術理性所賴以建功立業(yè)的封閉式系統(tǒng),在呼叫中心的環(huán)境下是不存在的。我們無法把客戶的致電貯備起來以均勻的速度有條不紊地予以解決,不管我們想這樣做的愿望多么強烈!相應地,在封閉式系統(tǒng)內(nèi)可以十足把握的從輸入物到輸出物、或長或短的因果鏈條,在呼叫中心的環(huán)境下被多種因素的相互影響所必然導致的復雜性特征所壓倒。

  受到彼得•德魯克稱贊的著名管理學家、麻省理工學院教授Jay W. Forrester指出:復雜系統(tǒng)的行為通!芭c直覺相反”;聽起來不錯的主意常常是錯誤的。

  理解呼叫中心的一個關鍵是:認識到呼叫中心是一個復雜系統(tǒng)。其復雜性來源于其組成部分之間的相互影響和相互依賴。其中某一方面功能或某一個部分的加強或效率的提升,不一定帶來呼叫中心整體的改進;相反,帶來危機和損害整體的情形可能更為常見。

  在有些情況下,提升呼叫中心整體能力的最好方法可能是故意削弱某個局部。我們經(jīng)常見到有些聲稱功能強大的技術設備采購回來后被棄之不用。降低人員招聘要求后反而績效提升,運營管理中有些控制措施被放棄后反而達到更好的控制效果,都可以作為這種主張的例證。

  對于企業(yè)來說,呼叫中心的價值在于它作為整體的表現(xiàn),而整體的表現(xiàn)是有機成長、動態(tài)平衡、實時調(diào)整和組件整合的結果,而不是各個組件各自單獨的效率。因此,為了追求整體卓越,不僅某一方面“一枝獨秀”在多數(shù)情況下是有害無益的,甚至各個組件都各自單獨地“表現(xiàn)杰出”,其結果也往往事與愿違。

  THEM2是完備的概覽

  有的行業(yè)朋友傾向于向我們兜售“混沌理論”——我懷疑這是為了讓我們先糊涂起來,以便“腦筋急轉彎”的效果更佳。我們在不否認這種說法的娛樂性和善意的同時,還應當指出:復雜系統(tǒng)與混沌狀態(tài)正相反——在復雜系統(tǒng)中,大量相互影響的動態(tài)關系最終能夠形成一些簡單、可把握的行為規(guī)律,而令心智感到沮喪的混沌行為則是少量非線性互動的結果。基于這種認識,在我們承認呼叫中心管理的復雜性的同時,仍然可以保持有所作為的信心。

  以THEM2的眼光看待作為復雜系統(tǒng)的呼叫中心,不認為它是不可把握、不可理解的混沌狀態(tài),而是強調(diào)不能無視其組件的相互關系、不可違背其特有的規(guī)律。從而理解組件之間相互依賴的關系、把握呼叫中心運行的特有規(guī)律成為應有之意。這正是THEM2方法試圖做到的事情。

  THEM2最顯而易見的特征是分類和排序。通過這樣的分類和排序,THEM2給推動呼叫中心運行的多達百余個要素建立了初步的秩序,避免了它們在同一水平上全都混在一起的狀態(tài)。有了這樣的秩序,呼叫中心的管理者在確信沒有遺漏任何有用的東西和多余地使用任何東西的情況下,找到可能幫助他解決給定問題的工具成為可能。

  毫不奇怪地,使得現(xiàn)代呼叫中心成為可能的標志性技術設備,如PABX、ACD、CTI、IVR、WFM、QM等,以及代表呼叫中心能力最新進展的前沿技術,如NLSR、Dialer、Blend等,都歸于“技術”這個類別之下。在THEM2這個十字架的下一級圖示(見圖三)中,技術類別包含的子項有40個左右。

圖三

  與在呼叫中心工作的人有關的各項安排,如組織架構、團隊規(guī)模、招聘流程、培訓、輔導、晉升、離職等,被放置到“人的方面”這個類別之下。“人的方面”一共有30個左右的子項。

  在“環(huán)境”類別之下,包括了與座席代表身心健康、工作便利性和管理有效性有關,體現(xiàn)呼叫中心物理特征的30多個子項。圖三顯示的就是某個假想呼叫中心的環(huán)境星狀圖。

  “戰(zhàn)略管理”名副其實地包括了組織文化、戰(zhàn)略定位、價值陳述、災難恢復這些至關重要的子項(17個);而運營管理則關注直接達成呼叫中心日常運營目標的那些領域——如話務預測、人員排班、日程遵守、質(zhì)量監(jiān)控、報表制度等,包括接近30個子項。

  這一組圖示(代表THEM2的十字架和五個類別的星狀圖),為我們提供了一個囊括呼叫中心全部要素的俯瞰圖。這個俯瞰圖必定不是完美的——他可能把重要性不等的因素不恰當?shù)夭⒘校榱吮苊膺^分復雜的結構),也有時把同一個名稱的子項置于不同的類別之下(強調(diào)不同的側面),而且這些子項也并非總是固定的(隨行業(yè)發(fā)展而調(diào)整),但它如同描繪了一個大城市的所有街道的地圖——為了不迷失道路,我們對于每一條街道都放在這個總平面圖來查看的好處是顯而易見的。

  THEM2是概念體系

  這樣提供的不僅是一個視覺上的俯瞰圖,也是呼叫中心基本概念的一覽表。

  概念總是相似經(jīng)驗的重合部分或重復部分,它去掉了個體私人經(jīng)驗的無限豐富的細節(jié),抽象出最廣泛意義上的共性。這使得用簡約的命題代替一大堆煩瑣的實事成為可能,對人的記憶和智力是更經(jīng)濟的使用,溝通的效率與精確度也都大大提高。實際上,對象的概念化是形成理論的第一步,盡管呼叫中心管理的完全理論化在THEM2中還遠談不上已經(jīng)實現(xiàn)——也許永遠不可能實現(xiàn)。

  國內(nèi)呼叫中心大致還沒有一個行業(yè)通行的概念體系——從業(yè)者們要么以小范圍內(nèi)約定(或根本沒有約定)的名稱溝通,或者以自然語言來描述自己的工作——這與國內(nèi)呼叫中心管理所處的低水平是相一致的。

  使得這種狀況短期難以看到顯著改善的一個事實是,國內(nèi)呼叫中心行業(yè)中有一種可以稱作是“反智”的對所謂“實用”的追求,認為理論是沒有用的,或者是難以理解而用處可疑的。這真是令人遺憾的現(xiàn)象,造成這種現(xiàn)象的原因我認為更多在于所謂“理論”的提供者——是他們提供的偽理論造成了理論的聲名狼藉,使得這個行業(yè)暫時大體上還沒有開始收獲以概念為基礎的理論——盡管一般來講都是不完善的——本該帶來的好處。

  “上帝憎恨真空”,本該由真正意義上的理論所占據(jù)的位置,現(xiàn)在大體上由以個體性、局部性為特色的經(jīng)驗敘述,以個人價值判斷為特點的私人觀點,以及更為低劣的“剪刀加漿糊”式的資料匯編和不知所云的拙劣翻譯所填充。

  THEM2的作用

  THEM2并不聲稱是治愈這些問題的靈丹妙藥,但它至少可以在以下兩個極其重要的方面給呼叫中心管理者提供很實在的幫助:

  第一,它提供了呼叫中心的一個全景俯瞰圖,呼叫中心管理者可以用它作為對照,對自己所管理的呼叫中心的全部或局部進行有依據(jù)的診斷,并根據(jù)診斷揭示的信息有目的地尋求改進或幫助。

  第二,它提供了一個基于國際通行的概念、體現(xiàn)西方呼叫中心發(fā)展現(xiàn)狀的框架結構,這個框架結構使得呼叫中心管理者能夠從無論在空間上還是在時間上都更為廣闊的知識來源吸取養(yǎng)分。沒有這樣的框架結構,人的心智就不能儲藏它每日獲得的新財富。這個道理可以用沒有架構的建筑物只能是一堆磚頭來類比。

  本文刊載于《客戶世界》2008年1月刊;作者為SAGATORI中國區(qū)咨詢合伙人。

客戶世界



相關鏈接:
THEM2觀點:來點“工作場所民主” 2007-08-13
THEM2觀點:呼叫中心不相信6西格瑪 2007-08-08
呼叫中心向IT部門學什么? 2007-05-15
葛賽文:呼叫中心的平衡演進與能力突破 2007-04-25
THEM2模型下的呼叫中心工作設計(下) 2007-04-12

分類信息:     運營管理專欄_文摘