首頁>>>行業(yè)應(yīng)用>>>企業(yè)     [相關(guān)廠商信息]

企業(yè)必須控制IM 安全隱私走平衡

英國《IT Week 》David Neal 2004/09/23

  編者按:IM(即時通訊)軟件軟件在中國的發(fā)展非常迅速,前有騰訊公司的OICQ(大眾都喜歡將其昵稱為QQ)擊敗老牌的國際品牌ICQ 成為國內(nèi)IM軟件當之無愧的第一,后有網(wǎng)易泡泡再次對OICQ發(fā)起新一輪的沖擊。目前,中國用戶常用的IM軟件還有MSN 、Yahoo Message 等。

  IM軟件在大眾市場上的成功也促使了IM軟件在企業(yè)當中的應(yīng)用,并且有多家公司推出了專門針對企業(yè)應(yīng)用的EIM (企業(yè)IM)產(chǎn)品,例如騰訊公司的RTX 、商之訊公司的TraCQ 產(chǎn)品等等。不過,國內(nèi)企業(yè)對于應(yīng)用IM軟件還存在相當大的疑慮,記者隨機采訪的8 家非IT企業(yè)中,有6 家都表示會限制或者完全禁止IM軟件的應(yīng)用。

  為什么會限制應(yīng)用IM軟件呢?從IT管理員的角度來看,IM軟件形成了一個后門通道,將局域網(wǎng)完全暴露在外部的攻擊之下。與電子郵件不同,通過IM傳輸文件可以跨越防火墻和防病毒軟件的掃描而直接到達用戶桌面。盡管也存在一些針對IM應(yīng)用的安全管理軟件,但這些產(chǎn)品在目前都不十分完善。而從企業(yè)管理者的角度來看,更擔心IM變成了純粹的聊天工具,進而影響工作效率。例如,有的公司就規(guī)定,完全禁止應(yīng)用QQ,限制MSN 的通信流量。

  IM軟件真的不能幫助企業(yè)提高生產(chǎn)效率?真的為企業(yè)所不容嗎?我們可以看看,英國人是怎么看待IM軟件的。

  英國的專家認為,企業(yè)應(yīng)該更加嚴格地控制自己的員工使用即時通訊軟件系統(tǒng)(IM),以確保這些活動不違反英國的隱私法及企業(yè)的規(guī)章。另外,企業(yè)還應(yīng)該重視IM即時通訊系統(tǒng)的安全性。

  即使在那些即時通訊軟件并沒有廣泛使用的公司,IT經(jīng)理也應(yīng)該考慮什么時候,如何使用即時通訊系統(tǒng)的問題。Radicati集團的調(diào)查顯示,2003年,即時通訊系統(tǒng)來往的訊息數(shù)量達到了5820億條,其中1/10的訊息來自企業(yè)用戶。Gartner 公司則預計,到2006 年,即時通訊將一舉超過電子郵件,成為企業(yè)的首選通訊手段。

  但即時通訊的安全性是一個大問題:它受到各種病毒的不斷攻擊,缺乏監(jiān)管也是困擾IT人員的一個問題。Osborne Clarke公司的 James Mullock 說:“即時通訊軟件是一種相當有用的工具,但企業(yè)應(yīng)該制定規(guī)章制度,明確這種工具何時可以使用,何時不能!

  Mullock 認為,無論企業(yè)的員工何時使用即時通訊軟件,他們的交談內(nèi)容都應(yīng)該被記錄下來,以備未來的不時之需。他說:“應(yīng)該制定法律,來規(guī)定這些記錄應(yīng)該保存多長時間!彼J為,這些記錄可以成為訴訟的一種證據(jù),他說:“比如,如果有一樁涉及到即時通訊的誹謗案件,那么法庭就可以對這些記錄進行取證,如果不保存記錄的話,取證工作就會困難得多。”

  Bevan Ashford 律師事務(wù)所的Garry Mackay同意Mullock 的觀點,他說:“英國有非常嚴格的隱私保護法律,它們明確地規(guī)定了你什么可以做,什么不可以做。但是,我們還沒有專門針對即時通訊的法律。因此,假如你準備使用即時通訊系統(tǒng),你應(yīng)該同時考慮企業(yè)的規(guī)章和數(shù)據(jù)保護方面的法律規(guī)定,你不能隨隨便便地處理即時通訊中的訊息。”

  律師Stephen Mason 說:“盡管目前還沒有專門針對即時通訊的法律出臺,但另外一些規(guī)定可以適用于相關(guān)訴訟!彼J為英國金融服務(wù)局(FSA )制定的規(guī)章中,對“文檔”(document)的定義解釋應(yīng)該包含即時通訊的概念。Mason 認為,為了減少風險,即時通訊應(yīng)該得到嚴格監(jiān)管,它應(yīng)該和電子郵件一樣對待。

  目前,即時通訊內(nèi)容的保存工作可以依靠一些軟件工具來完成,比如KVS 和 IMlogic.

ZDnet (www.zdnet.com.cn)
分類信息:     文摘   行業(yè)_企業(yè)_新聞