網(wǎng)絡(luò)融合需要系統(tǒng)推進(jìn)
中國電信股份有限公司北京研究院 趙慧玲 2006/02/24
網(wǎng)絡(luò)融合是近來討論很多的話題，但融合的含義是寬泛的，是一個綜合而復(fù)雜的過程，可以從多個層面、多個角度進(jìn)行融合的思考。所謂固定通信網(wǎng)絡(luò)和移動通信網(wǎng)絡(luò)的融合（FMC）
是指不斷演變中的固定通信網(wǎng)絡(luò)和移動通信網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)方面逐漸趨向于不同程度與范圍的相似或相同，在技術(shù)上體現(xiàn)為協(xié)議規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)等方面的一致性，在運(yùn)營上體現(xiàn)為運(yùn)營或經(jīng)營模式的相似性。融合是綜合的、復(fù)雜的，它涉及網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)等多個方面。從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來看，融合可以發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)的不同層面，具體體現(xiàn)在業(yè)務(wù)層面、控制層面、傳輸層面、接入層面、終端和支撐系統(tǒng)多個層面。從服務(wù)的角度來看，融合主要表現(xiàn)為更加豐富多彩的綜合電信業(yè)務(wù)，例如統(tǒng)一賬單、統(tǒng)一客服、統(tǒng)一接入、統(tǒng)一認(rèn)證和統(tǒng)一業(yè)務(wù)等。從接入方式的角度來看，在網(wǎng)絡(luò)上體現(xiàn)為多種接入方式共用某些網(wǎng)絡(luò)的功能實體或設(shè)備，在終端上體現(xiàn)為各種多頻多模的終端，而從用戶的角度看，融合意味著相同的業(yè)務(wù)體驗。
融合需要從業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)兩個層面推進(jìn)
從業(yè)務(wù)層面的融合來看，融合主要表現(xiàn)為向用戶提供統(tǒng)一的業(yè)務(wù)使用環(huán)境和更加豐富多彩的綜合電信業(yè)務(wù)，例如給用戶提供統(tǒng)一賬單、統(tǒng)一的用戶號碼、統(tǒng)一的業(yè)務(wù)應(yīng)用等。業(yè)務(wù)層的融合可以通過業(yè)務(wù)的互通、業(yè)務(wù)的捆綁和業(yè)務(wù)的融合等幾種方式來實現(xiàn)。業(yè)務(wù)的互通是能向用戶提供跨網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，如移動與固網(wǎng)視頻業(yè)務(wù)的互通、短消息的互通等。實現(xiàn)固定和移動業(yè)務(wù)的捆綁，也是一種融合，即我們可以向用戶提供話音、寬帶、移動、IPTV等多種業(yè)務(wù)，向用戶捆綁銷售，提供統(tǒng)一賬單、統(tǒng)一的服務(wù)。業(yè)務(wù)的捆綁可以幫助運(yùn)營商在提高ARPU的同時培養(yǎng)用戶的忠誠度，降低離網(wǎng)率。網(wǎng)絡(luò)層面的融合從縱向來看，包括業(yè)務(wù)平臺的融合、核心網(wǎng)的融合、承載網(wǎng)的融合以及終端的融合。
業(yè)務(wù)層的融合主要體現(xiàn)為業(yè)務(wù)平臺的融合，包括綜合智能網(wǎng)、統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用服務(wù)器，提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)與應(yīng)用；業(yè)務(wù)管理平臺的融合，向用戶提供統(tǒng)一的業(yè)務(wù)開放接口、用戶與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)管理和認(rèn)證與計費等功能。
控制層的融合是指通過統(tǒng)一的核心網(wǎng)絡(luò)接入固定與移動等多種接入方式、接入多種終端，為用戶提供統(tǒng)一的呼叫和會話控制。而IMS由于其與接入技術(shù)無關(guān)的特性，為網(wǎng)絡(luò)融合在控制層面的實現(xiàn)提供了可能性，因此IMS是網(wǎng)絡(luò)融合在控制層面的一種具體實現(xiàn)。統(tǒng)一的用戶數(shù)據(jù)庫技術(shù)也成為面向用戶的網(wǎng)絡(luò)融合的實現(xiàn)方式之一。
承載網(wǎng)的融合是通過統(tǒng)一的分組承載網(wǎng)絡(luò)，提供統(tǒng)一的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和控制信令的傳輸承載，比如統(tǒng)一的IP網(wǎng)絡(luò)。
終端設(shè)備的融合主要體現(xiàn)在多模多頻終端，實現(xiàn)固定和移動網(wǎng)絡(luò)之間的無縫漫游與切換。
運(yùn)維管理層面的融合主要是指運(yùn)營管理支撐系統(tǒng)和網(wǎng)管系統(tǒng)的融合。運(yùn)營管理支持系統(tǒng)的融合主要包括融合的計費賬務(wù)系統(tǒng)、融合的結(jié)算系統(tǒng)和融合的充值平臺，運(yùn)營支持系統(tǒng)的融合的關(guān)鍵特性是要高度的系統(tǒng)集成化，把各式各樣的分離業(yè)務(wù)系統(tǒng)融合起來、串聯(lián)起來，形成統(tǒng)一的整體，實現(xiàn)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和外部業(yè)務(wù)流程的順暢通達(dá)和統(tǒng)一協(xié)調(diào)，從而實現(xiàn)企業(yè)管理水平、運(yùn)營效率、服務(wù)能力等方面的整體提升。從而實現(xiàn)用戶層面的統(tǒng)一計費、統(tǒng)一賬單和業(yè)務(wù)捆綁。運(yùn)維管理層面融合的另外一種實現(xiàn)方式是用綜合的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)管理多種網(wǎng)絡(luò)，綜合網(wǎng)管系統(tǒng)通過一個網(wǎng)管系統(tǒng)就能夠?qū)ヂ?lián)的不同網(wǎng)絡(luò)實施各種管理和控制，從而實現(xiàn)對全網(wǎng)的綜合管理，實現(xiàn)全網(wǎng)故障分析和故障定位、全網(wǎng)性能綜合分析等功能。這樣既便于維護(hù)、使用，也可以提高該系統(tǒng)的利用率。然而目前網(wǎng)管系統(tǒng)融合的需求不是很明顯，并且考慮到目前網(wǎng)管系統(tǒng)的建設(shè)缺乏統(tǒng)一部署、管理機(jī)構(gòu)的分散等問題，建設(shè)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的難度很大。
然而，這些對融合的論述是否正確，要看是否真正有融合的需要，要花多大代價去換取這些融合，而融合又給我們帶來什么價值。
IMS在固網(wǎng)中應(yīng)用需解決兩方面問題
IMS（IP Mutimedia Subsystem）是3GPP在R5版本提出的支持IP多媒體業(yè)務(wù)的子系統(tǒng)，它的核心特點是采用基于SIP協(xié)議控制上層業(yè)務(wù)會話和與接入網(wǎng)的無關(guān)性，通過IMS可以提供的IP多媒體業(yè)務(wù)以及實時的VoIP業(yè)務(wù)，支持分組域業(yè)務(wù)的漫游。同時，在網(wǎng)絡(luò)融合的發(fā)展趨勢下，3GPP、ETSI和ITU－T都在研究基于IMS的移動和固定網(wǎng)絡(luò)融合方案。目前，3GPPIMS用于移動的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)基本成熟，TISPAN標(biāo)準(zhǔn)還處于研究階段。
國際標(biāo)準(zhǔn)組織在研究IMS應(yīng)用于移動領(lǐng)域的同時正在積極推進(jìn)基于IMS的網(wǎng)絡(luò)融合技術(shù)的研究，即將固網(wǎng)也納入到IMS的體系架構(gòu)下。但從目前的研究進(jìn)度來看，IMS應(yīng)用于移動的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟，但是基于IMS的網(wǎng)絡(luò)融合的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還處于發(fā)展階段，將IMS引入固網(wǎng)還有很多問題尚未解決，且融合業(yè)務(wù)需求的詳細(xì)要求還不十分明朗。
首先是如何看待軟交換和IMS的關(guān)系。軟交換和IMS都作為下一代網(wǎng)絡(luò)呼叫控制的體系架構(gòu)，它們雖然都繼承了下一代網(wǎng)絡(luò)基于IP承載、呼叫控制與承載分離的思想，但是軟交換和IMS技術(shù)還是存在較大的差異。軟交換技術(shù)的主要優(yōu)勢是軟交換技術(shù)已經(jīng)成熟，軟交換技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)從1998年開始出現(xiàn)已經(jīng)經(jīng)歷了實驗、商用等多個發(fā)展階段，已經(jīng)在全球范圍內(nèi)開展商用。軟交換技術(shù)已經(jīng)具備了替代電路交換機(jī)的能力，并具備一定的寬帶多媒體業(yè)務(wù)能力。目前軟交換已經(jīng)在電話網(wǎng)的長途和匯接層面開始引入。在實施中應(yīng)注意不同廠家業(yè)務(wù)平臺的互通問題。采用軟交換技術(shù)實現(xiàn)電話網(wǎng)的演進(jìn)，將提升電話網(wǎng)的業(yè)務(wù)能力，降低成本，符合網(wǎng)絡(luò)的未來發(fā)展趨勢。近期軟交換網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)能夠解決現(xiàn)有電路交換網(wǎng)的整體轉(zhuǎn)型問題，并服務(wù)好大客戶。軟交換系統(tǒng)應(yīng)具有支持寬帶用戶未來向IMS遷移的能力。軟交換的引入使基于電路交換的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型為基于分組的網(wǎng)絡(luò)，關(guān)鍵點在于其業(yè)務(wù)的提供是有序的，是可控制和可管理的，不同于一般的基于IP的業(yè)務(wù)。而且在其業(yè)務(wù)的種類上增加了基于IP的增值業(yè)務(wù)，使傳統(tǒng)話音業(yè)務(wù)又有了新生。IMS技術(shù)的主要優(yōu)勢是IMS體系架構(gòu)可以支持移動性管理，基于SIP協(xié)議，具有業(yè)務(wù)應(yīng)用的靈活性，并具有一定的QoS保障機(jī)制，因此IMS在寬帶用戶的漫游管理和QoS保障方面更具有優(yōu)勢。并且，IMS接入窄帶用戶提供PSTN仿真業(yè)務(wù)的能力還處于研究的初始階段，支持ISDN業(yè)務(wù)、V5接入等傳統(tǒng)PSTN接入方式還沒有開始研究，因此IMS距離完全繼承PSTN網(wǎng)絡(luò)能力提供PSTN業(yè)務(wù)還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
其次是用戶接入問題。
IMS并沒有實現(xiàn)完全的與接入的無關(guān)性，由于有線與無線接入方式的不同而導(dǎo)致傳輸帶寬的不同，無線接入方式由于帶寬資源有限所以要求P－CSCF支持SIP的壓縮，而對于有線接入方式則沒有這種要求。因此對于不同接入方式對于IMS的功能實體的要求有所差異�；贗MS的網(wǎng)絡(luò)融合考慮了業(yè)務(wù)層的融合，并沒有解決QoS和位置管理等接入網(wǎng)的問題，因此TIPSAN和ITU－T都定義了網(wǎng)絡(luò)附著子系統(tǒng)（NASS）和資源控制子系統(tǒng)（RACS）來解決接入網(wǎng)的問題。接入層是指為用戶提供接入的網(wǎng)絡(luò)層面，它比傳統(tǒng)接入網(wǎng)的概念更寬，延伸更廣。接入層的融合可以豐富用戶獲取業(yè)務(wù)的途徑、實現(xiàn)隨時隨地的業(yè)務(wù)接入，并獲得無間斷的高質(zhì)量的業(yè)務(wù)體驗。為了達(dá)到這種業(yè)務(wù)提供能力，NGN標(biāo)準(zhǔn)組織定義了NASS（網(wǎng)絡(luò)附著子系統(tǒng)），通過NASS完成對用戶附著于接入網(wǎng)絡(luò)的管理，包括用戶驗證和網(wǎng)絡(luò)地址分配、位置管理。需要指出的是，NASS目前只研究了WLAN和ADSL的接入，NASS對用戶漫游的支持還不完善，NASS對CPE的配置接口有待于進(jìn)一步定義。對于固網(wǎng)運(yùn)營商，已經(jīng)部署了大量的固定寬帶接入網(wǎng)絡(luò)（ADSL接入）。現(xiàn)有的ADSL網(wǎng)絡(luò)只是實現(xiàn)了簡單的用戶的鑒權(quán)認(rèn)證和地址分配，NASS所要求的其他基本功能：位置管理、基于用戶清單的接入網(wǎng)絡(luò)配置和授權(quán)、業(yè)務(wù)子系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)等都還沒有實現(xiàn)。從NASS與NGN其他功能實體之間的關(guān)系來看，目前的ADSL接入網(wǎng)絡(luò)還沒有實現(xiàn)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)、與資源控制系統(tǒng)之間的相互關(guān)聯(lián)�？傮w來看，現(xiàn)有ADSL接入網(wǎng)絡(luò)離NGN對接入網(wǎng)的要求還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
總之，網(wǎng)絡(luò)融合是較為復(fù)雜的問題，IMS是目前國際認(rèn)可的NGN體系架構(gòu)的子系統(tǒng)之一，我們將密切關(guān)注其應(yīng)用和發(fā)展。基于固定的TISPANIMS標(biāo)準(zhǔn)還不成熟；現(xiàn)階段IMS的應(yīng)用并不具備QoS控制機(jī)制。固網(wǎng)在考慮IMS演進(jìn)時，還需要綜合考慮多方因素，審慎行事。IMS系統(tǒng)應(yīng)用規(guī)模比較小，偏重對業(yè)務(wù)的提供，對可運(yùn)營可管理的因素考慮較少。隨著應(yīng)用逐漸廣泛，也將不斷完善。
人民郵電報
相關(guān)鏈接: