首頁>>>行業(yè)應(yīng)用>>>電信     [相關(guān)廠商信息]

三網(wǎng)融合對廣電運營商產(chǎn)生的競爭沖擊并不大

2010/04/14

  1月13日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定加快推進電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。3月23日,國務(wù)院副總理張德江在參觀“2010年中國國際廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)展覽會”時強調(diào),要認真貫徹落實國務(wù)院推進三網(wǎng)融合總體方案,加快推進三網(wǎng)融合取得實質(zhì)性進展。政府對三網(wǎng)融合推進的重視,針對三網(wǎng)融合的關(guān)注熱度也越來越高。

  從運營商角度來看,恐怕最擔(dān)心的是廣電會對自己產(chǎn)生較大沖擊,市場的蛋糕會被廣電部門分去,導(dǎo)致競爭形勢更加復(fù)雜。但其實只要我們仔細分析一下,三網(wǎng)融合下,廣電對運營商的影響其實沒有想象中那么大。

  先看廣電和運營商有可能在哪些業(yè)務(wù)上進行競爭。廣電的優(yōu)勢在于視頻內(nèi)容,面對的主要客戶是個人+家庭客戶,再加上互聯(lián)網(wǎng)接入這一塊,能和運營商直接競爭的主要就是互聯(lián)網(wǎng)接入、家庭視頻(如IPTV)、個人視頻(如手機電視)等。

  從競爭實力來看,廣電系存在的問題幾乎路人皆知:

  1、 諸侯割據(jù)。廣電系要想與中國移動、中國電信等在通信市場上正面競爭,前提是需要將各路諸侯整合成一個整體。而目前各地廣電利益的錯綜復(fù)雜,就算是名義上成了一個總公司,恐怕也會像現(xiàn)在的聯(lián)通一樣,光內(nèi)耗就會使市場機會白白流走

  2、 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。這點與運營商恐怕也沒辦法相比。不統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)無法使廣電發(fā)揮整體優(yōu)勢。即使家庭的互聯(lián)網(wǎng)接入已經(jīng)作起來了,但是單靠資費優(yōu)勢,在接入這塊市場上僅僅是做到了突破,但對電信、聯(lián)通在家庭互聯(lián)網(wǎng)接入這塊市場上仍然威脅不大。

  3、 缺乏市場化運營經(jīng)驗等等。雖然廣電系也有上海文廣、湖南文廣等市場化不錯的公司,但總體而言,由于政策的支持,廣電系幾乎不要像運營商那樣在市場上拼個刺刀見紅,相應(yīng)的,市場化運營經(jīng)驗也需要進一步的積累。

  整體看一下,廣電想要在運營商的傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域――通道(有線/無線)上做文章,至少短期內(nèi)是很難見到效果的。相反的,內(nèi)容上的劣勢,也使得運營商想要在視頻領(lǐng)域取得成效,也繞不開廣電部門。

  從雙方互補資源的角度來看,兩者如果都想擴大自己的地盤,合作恐怕是最好的道路。但是雙方對已經(jīng)取得的利益以及優(yōu)勢領(lǐng)域,很難真正放棄,使得這種合作也只能在幾個不得不互相合作的點上進行。比如IPTV,廣電部門出內(nèi)容,南(電信)北(聯(lián)通)運營商提供接入。而在家庭互聯(lián)網(wǎng)接入這一塊,廣電自然不肯放棄,把擴大接入市場與內(nèi)容優(yōu)勢統(tǒng)一起來應(yīng)該是廣電長期戰(zhàn)略目標(biāo)的一部分,但這種目標(biāo)三五年內(nèi)確實很難達到。

  所以說,雖然三網(wǎng)融合已經(jīng)開始實質(zhì)推動,但短期內(nèi)廣電對運營商產(chǎn)生的競爭沖擊并不會太大。

移動Labs



相關(guān)閱讀:
三網(wǎng)融合試點城市名單提交國務(wù)院受審 2010-04-13
三網(wǎng)融合遇挫 業(yè)界呼吁建立監(jiān)管機制 2010-04-13
中國移動IMS首標(biāo)結(jié)果出爐 華為份額占63% 2010-04-13
中國移動CMMB商用打響三網(wǎng)融合第一槍 2010-04-13
RADISYS拓展CONVEDIA軟件媒體服務(wù)器的功能 2010-04-13

分類信息:  融合通信_與_電信  融合通信_與_媒體  電信_與_媒體
相關(guān)頻道:  三網(wǎng)融合