首頁(yè)>>>技術(shù)>>>VoIP

違規(guī)電話(huà)黑洞

趙煥然 2007/01/19

  雖然我們對(duì)違規(guī)電話(huà)市場(chǎng)的“繁榮”有所耳聞,業(yè)界專(zhuān)家和分析人士對(duì)這一市場(chǎng)漏洞的分析預(yù)測(cè),也已頗讓人警覺(jué),但是我們所了解到的違規(guī)電話(huà)的現(xiàn)狀,還是足以使人震驚,也令人擔(dān)憂(yōu)。明目張膽的違規(guī)生意、難以判斷的種種滋生原因、層層滲透的渠道組織……筆者深入違規(guī)電話(huà)調(diào)查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),違規(guī)電話(huà)的生意鏈已經(jīng)現(xiàn)形,并且線(xiàn)路清晰,而整個(gè)市場(chǎng)所達(dá)到的規(guī)模,以及由此構(gòu)生的市場(chǎng)黑洞,駭然凸顯。

  一年半以來(lái),“違規(guī)電話(huà)”正通過(guò)地下推銷(xiāo)方式,在小型企業(yè)及SOHO辦公市場(chǎng)、黑話(huà)吧和公用電話(huà)市場(chǎng)迅速發(fā)展起來(lái),加上由此涉及到的語(yǔ)音接入網(wǎng)關(guān)設(shè)備、VoIP電話(huà)等,總體規(guī)模之大,已經(jīng)不容忽視。一方面,違規(guī)電話(huà)正在給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)越來(lái)越多的損失; 另一方面,也使正在使用這些業(yè)務(wù)的客戶(hù)們身陷無(wú)從控制的風(fēng)險(xiǎn)。

  “可以同時(shí)8部電話(huà)向外撥,不分本地或者長(zhǎng)途,一律每分鐘八分二!2006年12月26日,在北京市北三環(huán)青云當(dāng)代大廈旁的茶館,某“科技發(fā)展有限公司”銷(xiāo)售經(jīng)理向記者開(kāi)出了所謂“最后價(jià)碼”,八分二,即0.082元人民幣。

  就在第二天,我們又通過(guò)電話(huà)方式聯(lián)絡(luò)到湖南長(zhǎng)沙某“貿(mào)易發(fā)展有限公司”,對(duì)方答應(yīng)以更低的“七分四”的價(jià)格提供服務(wù)。然而,使用該公司提供的電話(huà)業(yè)務(wù),我們還必須購(gòu)買(mǎi)一個(gè)接入網(wǎng)關(guān),以及擁有寬帶接入到互聯(lián)網(wǎng)。“我們的電話(huà)質(zhì)量上和電信、網(wǎng)通的沒(méi)有什么區(qū)別,而且價(jià)格要比它們便宜得多!变N(xiāo)售經(jīng)理在電話(huà)里告訴筆者。

  然而,國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)電信條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《電信條例》)中明確規(guī)定,“基本話(huà)音通信服務(wù)屬于基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)”,同時(shí),從事基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,“必須國(guó)家控制不低于51%的股權(quán)或股份”,而從事基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù),也“必須擁有國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)頒發(fā)的《基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》”。此外,電信網(wǎng)碼號(hào)屬于電信資源,由國(guó)家“統(tǒng)一規(guī)劃、集中管理、合理分配,實(shí)行有償使用制度”。

  基于以上要素,中國(guó)內(nèi)地所有地區(qū),有權(quán)從事固定語(yǔ)音電話(huà)安裝、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,僅包含中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)鐵通,以及中國(guó)衛(wèi)通5家公司,而此外所有安裝、運(yùn)營(yíng)電話(huà)的業(yè)務(wù)和商業(yè)行為,均屬于違法違規(guī)行為。

  隨著筆者的深入調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),這種電話(huà)是在《電信條例》明令禁止的非法地帶違規(guī)操作,并且已經(jīng)形成了一個(gè)清晰的生意鏈條,甚至這種電話(huà)已經(jīng)“打”出了規(guī)模驚人的電信業(yè)漏洞。

違規(guī)生意明目張膽

  為了獲取第一手資料,了解違規(guī)電話(huà)市場(chǎng)的真實(shí)情況,而不是僅僅通過(guò)其他途徑“采訪(fǎng)獲知”,我們假扮成一家迫切需要低價(jià)電話(huà)以降低日常運(yùn)營(yíng)成本的小型外貿(mào)服裝批發(fā)商,提出的主要通話(huà)需求是:因?yàn)榉謩e在北京和湖南長(zhǎng)沙有自己的業(yè)務(wù)點(diǎn),兩地之間需要進(jìn)行頻繁聯(lián)絡(luò);而根據(jù)公司的業(yè)務(wù)特性,我們需要長(zhǎng)時(shí)間、高頻率地位于江蘇、浙江的上游生產(chǎn)商和批發(fā)商聯(lián)系;另外,我們還需要有較多面向歐洲南部國(guó)家發(fā)起的電話(huà)呼叫。


  “我們提供的‘VoIP電話(huà)’服務(wù)能夠充分滿(mǎn)足你們的需求,而且價(jià)格絕對(duì)低廉!币患疫`規(guī)電話(huà)運(yùn)營(yíng)公司的銷(xiāo)售經(jīng)理對(duì)我們說(shuō)。我們注意到,也許是為了刻意回避其公司業(yè)務(wù)的“非法性”,這位銷(xiāo)售經(jīng)理把這種違規(guī)的電話(huà)業(yè)務(wù)也模糊地稱(chēng)呼為“VoIP電話(huà)”。然而,根據(jù)《電信條例》和信息產(chǎn)業(yè)部公布的《電信業(yè)務(wù)分類(lèi)目錄》,作為增值電信業(yè)務(wù)的“IP電話(huà)”,利用的是公眾網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ),而不應(yīng)當(dāng)具備接入傳統(tǒng)電話(huà)網(wǎng)絡(luò)的能力。因此,該銷(xiāo)售經(jīng)理所提到的VoIP電話(huà),不過(guò)是“指鹿為馬”。

  另外,根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部2000年的《關(guān)于開(kāi)放我國(guó)IP電話(huà)業(yè)務(wù)的通告》,只有中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、吉通公司、中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)移動(dòng)5家有經(jīng)營(yíng)許可證。通告還指出:未獲得IP電話(huà)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的任何單位和個(gè)人均不得擅自經(jīng)營(yíng)IP電話(huà)業(yè)務(wù),違者均按違規(guī)經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)論處。

  但是很顯然,暴利趨使下的違規(guī)電話(huà)經(jīng)營(yíng)者仍在“頂風(fēng)作案”。在調(diào)查中,為了讓筆者對(duì)其所提供的電話(huà)服務(wù)更放心,多數(shù)銷(xiāo)售經(jīng)理甚至熱情地讓筆者現(xiàn)場(chǎng)試用電話(huà),以感受“話(huà)音質(zhì)量、接通情況”。“我們提供的‘VoIP電話(huà)’,可以撥打國(guó)內(nèi)所有固定和移動(dòng)電話(huà),撥叫方式和普通電話(huà)無(wú)異。同時(shí),如果對(duì)方是手機(jī)或者來(lái)電顯示電話(huà),也可以直接顯示你們的電話(huà)號(hào)碼。”該銷(xiāo)售經(jīng)理表示,“我們的這套系統(tǒng),既可以和你們現(xiàn)有的電話(huà)綁定,也可以另行采用我們的電話(huà),那樣座機(jī)費(fèi)都可以省了!

  由于“國(guó)際電話(huà)業(yè)務(wù)尚未開(kāi)通”,該銷(xiāo)售經(jīng)理表示,可以幫助筆者聯(lián)系到另外的“國(guó)際業(yè)務(wù)平臺(tái)”。最后,為了確!笆褂脽o(wú)虞”,他表示,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)時(shí),賬單會(huì)以每分鐘0.15元的價(jià)格顯示結(jié)算,但是實(shí)際費(fèi)用仍然是按照“八分二”計(jì)算。為何要如此麻煩,具體原因何在,盡管記者一再追問(wèn),他表示自己也不清楚,無(wú)法說(shuō)明。

  筆者質(zhì)疑,私營(yíng)公司提供的“VoIP電話(huà)”,既然和傳統(tǒng)固定電話(huà)之間實(shí)現(xiàn)號(hào)碼互通,又為何沒(méi)有座機(jī)費(fèi)用呢?該經(jīng)理也不能做出說(shuō)明,而是含糊地表示,“我們的服務(wù)器在南方,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可以接入到中國(guó)電信里面!

  筆者就此種業(yè)務(wù)類(lèi)型,征詢(xún)了數(shù)家開(kāi)展類(lèi)似業(yè)務(wù)的公司,得到的答案也都完全類(lèi)似:已有異常便宜的國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途電話(huà)業(yè)務(wù),即將開(kāi)展(但是目前仍然沒(méi)有開(kāi)展)國(guó)際電話(huà)業(yè)務(wù)。

  與此同時(shí),另一種單向性電話(huà)業(yè)務(wù),也正在流行。北京某美術(shù)創(chuàng)意公司正在使用該種電話(huà)業(yè)務(wù),該公司位于東四環(huán)附近的一棟商住兩用樓中!皟r(jià)格是每分鐘7分錢(qián),而且每100元錢(qián)可以充值150元,對(duì)于我們這樣的小公司來(lái)說(shuō),相當(dāng)劃算,而且質(zhì)量也還行,惟一不足的是它只能打出去、不能接進(jìn)來(lái)!痹摴镜膿碛姓、26歲的總經(jīng)理李先生說(shuō)。

  李先生所提到的這種電話(huà),除了“只能打出、不能打入”之外,還需要在安裝時(shí)購(gòu)置“接入網(wǎng)關(guān)”,“一個(gè)網(wǎng)關(guān)700元,可以接4個(gè)電話(huà)機(jī),也有接8個(gè)電話(huà)機(jī)的,價(jià)格是1300元!彼f(shuō)。筆者試用表明,在撥打手機(jī)或來(lái)電顯示電話(huà)時(shí),顯示為一系列數(shù)字號(hào)碼,表明該號(hào)碼屬于“虛擬電話(huà)”范疇!跋蛭彝其N(xiāo)該種電話(huà)的公司告訴我,是有人幫他們從網(wǎng)通內(nèi)部‘扯出個(gè)端口’來(lái)的,這種業(yè)務(wù)現(xiàn)在可掙錢(qián)了!崩钕壬f(shuō)。

  “除了小型企業(yè)之外,話(huà)吧、街邊公用電話(huà),也是我們正在著力發(fā)展的主要市場(chǎng)!睆埾壬嬖V筆者。在海淀硅谷電腦市場(chǎng)擁有一個(gè)柜臺(tái)的朱先生如今的主要銷(xiāo)售產(chǎn)品,便是尚陽(yáng)科技的接入網(wǎng)關(guān),“賣(mài)設(shè)備其實(shí)并不怎么掙錢(qián),真正掙錢(qián)的是賣(mài)電話(huà)服務(wù)!彼f(shuō)。在張先生處購(gòu)買(mǎi)尚陽(yáng)科技的接入網(wǎng)關(guān),最便宜的價(jià)格分別可以低至560元(四口)和880元(八口),“我給話(huà)吧和公用電話(huà)的價(jià)格是8分錢(qián)/分鐘,給企業(yè)的是1角/分鐘。當(dāng)然,都還有得談!

  在筆者所見(jiàn)到的諸多業(yè)務(wù)介紹和宣傳單上,諸如“超強(qiáng)的抗封殺能力,讓你永無(wú)網(wǎng)絡(luò)電話(huà)被封殺的煩惱”、“話(huà)資費(fèi)低廉、服務(wù)優(yōu)良”、“超強(qiáng)抗封殺能力!誠(chéng)招地區(qū)級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商及合作伙伴”之類(lèi)的口號(hào)赫然在目。據(jù)筆者調(diào)查,一些實(shí)力強(qiáng)大的違規(guī)電話(huà)運(yùn)營(yíng)者,正大肆招募代理,進(jìn)行層層滲透,其業(yè)務(wù)蔓延之快讓人震驚。

地下運(yùn)作的幾種可能

  摸底調(diào)查的結(jié)果,反而模糊了早前業(yè)界的判斷和專(zhuān)家分析所得到的結(jié)論。

  此前,有分析師和專(zhuān)家表示,和國(guó)外電信運(yùn)營(yíng)商的合作,是中國(guó)地下電話(huà)市場(chǎng)迅速膨脹的主要原因:通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)連接到國(guó)外,尋求落地,然后再通過(guò)國(guó)際電話(huà)業(yè)務(wù)接入中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商。然而,有分析人士認(rèn)為,這種操作手法固然可以幫助VoIP電話(huà)實(shí)現(xiàn)“從中國(guó)發(fā)起呼叫、在國(guó)外實(shí)現(xiàn)落地,再最終回到國(guó)內(nèi)”,卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)如此大的成本優(yōu)勢(shì),也無(wú)法讓國(guó)際運(yùn)營(yíng)商(即使是小型運(yùn)營(yíng)商)獲取足夠大的利潤(rùn)空間,所以可實(shí)現(xiàn)程度差。

  另外一種可能的方式則是,“實(shí)力人士”可以從運(yùn)營(yíng)商處購(gòu)買(mǎi)到PSTN網(wǎng)絡(luò)的接入,方式既有“包月”,也有按照接入線(xiàn)數(shù)計(jì)費(fèi)等,而后,通過(guò)轉(zhuǎn)賣(mài)這種接入給其他社會(huì)公司,或者自行組建公司開(kāi)展電話(huà)業(yè)務(wù),賺取更大利潤(rùn)。

  此外,還有一種可能的方式是,“運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部掌握一定技術(shù)手段和權(quán)力的人,會(huì)在‘外面’擁有一部分的公司股權(quán),而后偷偷開(kāi)放端口、提供接入,即使一個(gè)端口被發(fā)現(xiàn)后關(guān)閉了,也能夠在不長(zhǎng)時(shí)間里開(kāi)放其他的可用端口!蹦尺\(yùn)營(yíng)商的一位經(jīng)理私下里對(duì)筆者說(shuō)。他對(duì)違規(guī)電話(huà)出現(xiàn)、有可能存在的背后運(yùn)作可能,給出了新的解釋。

  “運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人員私自開(kāi)放接入端口的可能性是存在的!彼f(shuō),“如果選擇在國(guó)外落地,成本優(yōu)勢(shì)就不明顯,如果選擇在國(guó)內(nèi)落地,那么就必須要接入運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)中,而運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)設(shè)備維護(hù)部門(mén)的技術(shù)人員,不僅懂得技術(shù)、更善于將開(kāi)放端口設(shè)定得更為隱蔽;同時(shí)他們也屬于管理人員,監(jiān)守自盜起來(lái)也較為容易,這就給技術(shù)腐敗帶來(lái)可能。”

  我們的調(diào)查顯示,違規(guī)電話(huà)的接入,往往通過(guò)異地方式執(zhí)行。例如北京地區(qū)從事該類(lèi)違規(guī)電話(huà)業(yè)務(wù)的公司,往往服務(wù)器架設(shè)在外地某城市,再通過(guò)當(dāng)?shù)豂DC,接入到第三個(gè)城市,再接入到運(yùn)營(yíng)商的語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)!耙灿幸恍┎怀墒臁b而走險(xiǎn)的做法,不走第三步,而直接將服務(wù)器本地接入到語(yǔ)音網(wǎng)關(guān),然而這樣做的風(fēng)險(xiǎn)較大,只有那些獲得了接入批發(fā)的人才敢做!彼f(shuō)。

  由于運(yùn)營(yíng)商在計(jì)費(fèi)系統(tǒng)上執(zhí)行的是“固定電話(huà)被叫免費(fèi)”、“移動(dòng)電話(huà)接聽(tīng)由移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商自行計(jì)費(fèi)”的模式,這使得違規(guī)電話(huà)在跨運(yùn)營(yíng)商呼叫時(shí),容易被忽略并且難以被追蹤。所以,他們的行動(dòng)顯得相當(dāng)隱蔽,這也是為什么提供違規(guī)電話(huà)業(yè)務(wù)的公司,不嫌麻煩、層層轉(zhuǎn)接的原因所在。

  “最大的投入是一個(gè)端口、一臺(tái)服務(wù)器,而產(chǎn)出則是純利潤(rùn),如此高的回報(bào)率,自然吸引人!边@位經(jīng)理說(shuō)。而由此產(chǎn)生的電信設(shè)備維護(hù)、電話(huà)線(xiàn)路維護(hù),已經(jīng)全部轉(zhuǎn)嫁給電信運(yùn)營(yíng)商。

  某運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部技術(shù)部門(mén)一位管理者向筆者表示,對(duì)于當(dāng)前市場(chǎng)里的非法接入狀況并不是很了解,但是“有人在內(nèi)部搞小動(dòng)作”這樣的傳聞確實(shí)聽(tīng)說(shuō)過(guò),那位經(jīng)理所提到的“技術(shù)腐敗”也是可能存在的,“或許中國(guó)移動(dòng)這方面的問(wèn)題比較少一些,一方面因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)沒(méi)有固定電話(huà)業(yè)務(wù)牌照; 另一方面,一旦有人試圖通過(guò)接入中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),再轉(zhuǎn)接到固定電話(huà)網(wǎng),那么勢(shì)必會(huì)引發(fā)網(wǎng)間結(jié)算,而中國(guó)移動(dòng)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)是幾個(gè)運(yùn)營(yíng)商中最為完善的,一定會(huì)容易地被追查到!彼f(shuō)。



  “就我所知,中國(guó)電信在市場(chǎng)上也在推廣較為便宜的電話(huà),在操作上也靈活許多,但還是因?yàn)橛泻芏嘁?guī)定,限制了這一業(yè)務(wù)的推廣效果。”他告訴記者,中國(guó)電信業(yè)也在面向企業(yè)提供0.1元/分鐘且可以免除座機(jī)費(fèi)這樣的低價(jià)電話(huà)業(yè)務(wù),但是這項(xiàng)業(yè)務(wù)的對(duì)象很有限——企業(yè)每月通話(huà)總費(fèi)用必須達(dá)到一萬(wàn)元。而這只能是有一定規(guī)模的企業(yè)才能消費(fèi)得起。

  根據(jù)我們的調(diào)查,中國(guó)網(wǎng)通也有類(lèi)似的政策,可以讓企業(yè)免除座機(jī)費(fèi)、也享受最便宜為0.11元/分鐘的通話(huà)資費(fèi)。然而,和中國(guó)電信類(lèi)似,只有月通話(huà)費(fèi)用達(dá)到1萬(wàn)元以上的企業(yè)才能夠享受該優(yōu)惠資費(fèi)政策。但他更強(qiáng)調(diào),只有采用運(yùn)營(yíng)商的合法電話(huà)業(yè)務(wù),才具有保障能力,“不會(huì)發(fā)生因?yàn)檫`規(guī)端口被封而不能打電話(huà)的情況”。

受傷的不止是運(yùn)營(yíng)商

  就在電信運(yùn)營(yíng)商或因?yàn)楣菊、或因(yàn)檫\(yùn)營(yíng)成本,而不能使用超低價(jià)格向小型公司和SOHO辦公提供通話(huà)業(yè)務(wù)的同時(shí),違規(guī)電話(huà)運(yùn)營(yíng)者們卻很懂得“使用”大產(chǎn)業(yè)環(huán)境帶來(lái)的便利,借“中國(guó)中小企業(yè)信息化”推進(jìn)的“東風(fēng)”,更加便利地推廣其電話(huà)業(yè)務(wù)、蠶食正規(guī)商業(yè)電話(huà)市場(chǎng)。換言之,在違規(guī)電話(huà)肆虐的過(guò)程中,受到傷害的,不僅是提供基礎(chǔ)電話(huà)業(yè)務(wù)的固定電話(huà)運(yùn)營(yíng)商,以及通信業(yè)務(wù)毫無(wú)保障的小型企業(yè),也包括國(guó)家正在著力打造、巨資投入的中小型企業(yè)信息化工作的大環(huán)境。
  
  例如,前文提到的從事“IP電話(huà)”業(yè)務(wù)的公司宣傳彩頁(yè)上,赫然印著“商務(wù)領(lǐng)航”等字眼,而其他大口號(hào),諸如“中國(guó)中小企業(yè)信息化推進(jìn)聯(lián)盟”、“全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣市信息化工程”等,筆者也在其他違規(guī)電話(huà)的銷(xiāo)售公司經(jīng)理處屢有聽(tīng)聞。

  “商務(wù)領(lǐng)航”是中國(guó)電信主導(dǎo)的“中小企業(yè)信息化推進(jìn)聯(lián)盟”推動(dòng)實(shí)際業(yè)務(wù)的品牌之一。中小企業(yè)信息化推進(jìn)聯(lián)盟本身屬于“眾廠商搭臺(tái)、政府打樂(lè)器、中國(guó)電信唱戲”的組合,組建目的是幫助中國(guó)的中小型企業(yè)、網(wǎng)吧、電話(huà)吧實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)應(yīng)用、OA、接入、電話(huà)等各個(gè)層面的應(yīng)用,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)為中國(guó)企業(yè)信息化進(jìn)程有所貢獻(xiàn)的大目標(biāo)。然而,違規(guī)電話(huà)提供者們,既有效地利用了中小企業(yè)寬帶接入的便利,同時(shí)也有效地利用了“商務(wù)領(lǐng)航”的口號(hào),并最終將其落實(shí)到超低資費(fèi)的“IP電話(huà)”和“網(wǎng)絡(luò)電話(huà)”上。

  雖然有少數(shù)中小企業(yè)用戶(hù)貪圖便宜,知其不法而不顧;但多數(shù)的中小企業(yè)用戶(hù)是被違規(guī)電話(huà)經(jīng)營(yíng)者的推銷(xiāo)伎倆所蒙蔽,從而陷入違規(guī)電話(huà)經(jīng)營(yíng)者精心設(shè)置的利益圈套中。中國(guó)電信技術(shù)部門(mén)的一個(gè)管理者說(shuō):“用這種違規(guī)電話(huà),雖然能夠短期內(nèi)將其企業(yè)通話(huà)成本降低,但是卻沒(méi)有任何保障可言,這也是這種業(yè)務(wù)只能在小型企業(yè)、黑話(huà)吧得到應(yīng)用,而正規(guī)的公司卻不敢選擇它的原因!

  事實(shí)上,在筆者直接告知一些中小企業(yè)用戶(hù)其所使用的電話(huà)為違規(guī)電話(huà)時(shí),他們均表現(xiàn)出不同程度的疑慮和擔(dān)心。

  不只是中小企業(yè),筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),湖南省某縣級(jí)市的多數(shù)計(jì)時(shí)收費(fèi)公用電話(huà),都已經(jīng)被“只能撥出、不能打入”的違規(guī)電話(huà)所占據(jù),中國(guó)電信的電話(huà)通常只是一個(gè)擺設(shè)。經(jīng)營(yíng)者表示,這只是為了防止被工商查抄,而“不得以”增設(shè)的一個(gè)正常電話(huà),“這個(gè)電話(huà)幾乎不掙錢(qián),也很少提供給外人打,因此有時(shí)每個(gè)月的收入還不夠交電信公司費(fèi)用的。網(wǎng)絡(luò)電話(huà)就不同了,因?yàn)楸阋,所以很受歡迎,人家打的時(shí)間也長(zhǎng),而對(duì)于我們來(lái)說(shuō),時(shí)間越長(zhǎng),掙錢(qián)越多,而不能僅僅從價(jià)格上來(lái)看!奔词乖谫Y費(fèi)政策相對(duì)保守的北京地區(qū),違規(guī)電話(huà)帶來(lái)的沖擊力度,也已經(jīng)很明顯,例如在北京火車(chē)站西站附近,也有類(lèi)似的網(wǎng)絡(luò)電話(huà)可用,而資費(fèi)方式是“全國(guó)范圍直撥0.15元/分鐘”。

  根據(jù)我們的調(diào)查,雖然違規(guī)電話(huà)業(yè)務(wù)出現(xiàn)時(shí)間已經(jīng)不短,但只是在尋求到“面向小型企業(yè)、話(huà)吧,以及公眾電話(huà)”這片市場(chǎng)之后,業(yè)務(wù)才大面積開(kāi)始啟動(dòng)。自2005年下半年從二級(jí)城市起步,經(jīng)過(guò)2006年一年的發(fā)展,違規(guī)電話(huà)已經(jīng)隱蔽性地覆蓋了很多主要城市,并正在向北京、上海、廣州蔓延。同時(shí),由于能夠幫助小型企業(yè)在降低成本上取得“實(shí)績(jī)”,違規(guī)電話(huà)(包括非法座機(jī)電話(huà)和違規(guī)電話(huà))也正在迅速地向三級(jí)城市,甚至發(fā)達(dá)省市的縣級(jí)地區(qū)迅速擴(kuò)散。

  業(yè)內(nèi)人士估計(jì),一年半以來(lái),由于各種原因產(chǎn)生的“違規(guī)電話(huà)”業(yè)務(wù),導(dǎo)致的運(yùn)營(yíng)商收入損失和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)成本,加上市場(chǎng)中銷(xiāo)售的違規(guī)電話(huà)使用的語(yǔ)音接入網(wǎng)關(guān)、網(wǎng)絡(luò)電話(huà),以及由此帶給非法運(yùn)營(yíng)者的“豐厚回報(bào)”,總體規(guī)模已經(jīng)接近,甚至有可能超過(guò)百億元人民幣之多。然而,如此大的商業(yè)漏洞如何堵住,單純指望通過(guò)運(yùn)營(yíng)商降低價(jià)格,并不是根本之道——違規(guī)電話(huà)本身做的正是“一本萬(wàn)利”的非法業(yè)務(wù)——除了管理部門(mén)要嚴(yán)厲打擊違規(guī)電話(huà)業(yè)務(wù)外,運(yùn)營(yíng)商也必須教育各種企業(yè)用戶(hù),使其更加關(guān)注到服務(wù)的價(jià)值所在、業(yè)務(wù)穩(wěn)定的價(jià)值所在。

評(píng)論:逆水行舟豈能不累?

  有業(yè)內(nèi)人士對(duì)筆者表示,“不善變通,成為電信運(yùn)營(yíng)商在推進(jìn)中小企業(yè)信息化,特別是電話(huà)業(yè)務(wù)過(guò)程中存在的普遍問(wèn)題!比欢,再變通的業(yè)務(wù),也應(yīng)當(dāng)考慮到現(xiàn)實(shí)成本,要解決“違規(guī)電話(huà)”問(wèn)題所帶來(lái)的問(wèn)題,變通,或者降價(jià),并不是最佳的解決之道。

  由于中國(guó)基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)業(yè)特征,使得運(yùn)營(yíng)商們?cè)谑欠癖M早推進(jìn)VoIP電話(huà)業(yè)務(wù)上躊躇不前——即使VoIP是未來(lái)趨勢(shì)的觀點(diǎn),已在全球范圍內(nèi)得到肯定,中國(guó)的基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商似乎還難以接受這一趨勢(shì)給現(xiàn)有業(yè)務(wù)帶來(lái)的潛在威脅,它們不愿就此輕易改變傳統(tǒng)電話(huà)業(yè)務(wù),也沒(méi)有能夠迅速開(kāi)展和大力推動(dòng)VoIP業(yè)務(wù),而這反而給了違規(guī)電話(huà)更多的發(fā)展空間。

  雖然幾大運(yùn)營(yíng)商從2006年春天就已經(jīng)開(kāi)始測(cè)試VoIP業(yè)務(wù),但這項(xiàng)業(yè)務(wù)卻一直處在測(cè)試中,尚未有任何推至商業(yè)階段的消息。

  另外一些消息則完全相反,例如美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)公司SunRocket推出的某些電話(huà)業(yè)務(wù),包括支付一定費(fèi)用,就可以不受限制地向35個(gè)國(guó)家無(wú)限制地?fù)艽螂娫?huà),其中包括免費(fèi)撥打固定電話(huà),和以幾美分/分鐘的資費(fèi)撥打國(guó)際移動(dòng)電話(huà)。再例如,微軟正在全球范圍內(nèi)構(gòu)建統(tǒng)一通信平臺(tái),其核心之一,也是開(kāi)展基于VoIP的企業(yè)語(yǔ)音通信; 而在VoIP設(shè)備市場(chǎng)占據(jù)第一份額的思科,也正在著力推動(dòng)基于VoIP和視頻的“統(tǒng)一通信”概念。

  如此對(duì)比不難發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)、公用電話(huà)選擇違規(guī)電話(huà),最主要的原因,除了它們并不真正了解這類(lèi)電話(huà)在業(yè)務(wù)保障上的缺陷,以及該業(yè)務(wù)對(duì)國(guó)家政策的違背外,還有一個(gè)原因在于,固定運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有推出有效降低通信成本、幫助小型企業(yè)降低電話(huà)費(fèi)用的電話(huà)業(yè)務(wù)。

  一方面,VoIP電話(huà)業(yè)務(wù)沒(méi)有能夠迅速開(kāi)展,另一方面,現(xiàn)有的商業(yè)規(guī)則,也使得更多的優(yōu)惠向大中型企業(yè)客戶(hù)傾斜,而中小型企業(yè)的通信需求,并沒(méi)有得到真實(shí)有效的關(guān)注。例如中國(guó)電信對(duì)于0.1元/分鐘電話(huà)業(yè)務(wù)提供的門(mén)檻限制(每月一萬(wàn)元電話(huà)費(fèi)),就足以將大部分“小型”企業(yè)擋在門(mén)外。

  要解決違規(guī)電話(huà)問(wèn)題,就必須對(duì)癥下藥,既然VoIP是未來(lái)趨勢(shì),在應(yīng)用VoIP最為適合的中小企業(yè)市場(chǎng)上,反而逆水行舟,豈能不累?(文/趙煥然)

  采訪(fǎng)手記:如何消除非法電話(huà)生存土壤

  自2006年10月下旬開(kāi)始調(diào)查違規(guī)電話(huà),斷斷續(xù)續(xù)地跟進(jìn),直到現(xiàn)在寫(xiě)出稿件,已經(jīng)3個(gè)月有余。

  對(duì)第一線(xiàn)的接觸,和曾經(jīng)的預(yù)想有所出入,而整個(gè)明察暗訪(fǎng)過(guò)程,也顯得較為有趣,接觸的人也形形色色。正規(guī)軍(運(yùn)營(yíng)商的銷(xiāo)售經(jīng)理)和游擊隊(duì)(違規(guī)電話(huà)銷(xiāo)售經(jīng)理)相互羨慕;公用電話(huà)老板和中關(guān)村賣(mài)語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)的各司其職、各掙各錢(qián),他們甚至不會(huì)認(rèn)為,他們所掙的錢(qián)本身就是違法的,屬于盜用國(guó)家電信資源;電信運(yùn)營(yíng)商的銷(xiāo)售經(jīng)理對(duì)控制語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)的少數(shù)“技術(shù)腐敗”人員,懷揣著既痛恨又羨慕的心態(tài):痛恨其在外搞低價(jià)電話(huà),自己業(yè)務(wù)難做,羨慕其“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力、得來(lái)全不費(fèi)功夫”(該經(jīng)理語(yǔ))。同時(shí),也有一些運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部員工,對(duì)PSTN網(wǎng)絡(luò)接入“批發(fā)”現(xiàn)狀感到不理解,“既然基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)只有運(yùn)營(yíng)商自身可以開(kāi)展,批發(fā)出去,不正是給自己添麻煩嗎?”有人如此對(duì)筆者說(shuō)。

  一度以為,違規(guī)電話(huà)市場(chǎng)只屬于小旮旯,并不會(huì)掀出什么大問(wèn)題來(lái)。然而,令人意想不到的是,違規(guī)電話(huà)的發(fā)展速度之快,以及它所帶來(lái)的破壞力之強(qiáng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)計(jì)。

  對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言,“技術(shù)腐敗”現(xiàn)象必須得到重視,并加以嚴(yán)格監(jiān)督和懲處——如果只是單個(gè)人員,跨地區(qū)內(nèi)外勾結(jié)、聯(lián)合盜用運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)資源,還可以看做個(gè)案的話(huà),那么,如果這種現(xiàn)象不能得到有效遏制,勢(shì)必會(huì)使情況更為嚴(yán)重,這無(wú)疑是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

  對(duì)于小型企業(yè)用戶(hù)們來(lái)說(shuō),能夠降低企業(yè)運(yùn)維成本,本是好事情——而這,本應(yīng)當(dāng)是中小企業(yè)信息化推進(jìn)聯(lián)盟最應(yīng)當(dāng)積極努力的方向。如今,違規(guī)電話(huà)在部分程度上起到作用,不能不說(shuō)是一種諷刺。坦白說(shuō),我們并不希望單純見(jiàn)到,一陣風(fēng)地“針對(duì)違規(guī)電話(huà)市場(chǎng)的整治”,或者在電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部“抓出內(nèi)鬼的典型”,我們更樂(lè)于見(jiàn)到,運(yùn)營(yíng)商能夠根據(jù)當(dāng)前混亂的違規(guī)電話(huà)市場(chǎng),看到中小企業(yè),特別是小型企業(yè),需要運(yùn)營(yíng)商提供哪些切實(shí)可行,且資費(fèi)更有吸引力的業(yè)務(wù),而從根本上消除違規(guī)電話(huà)的生存土壤。

  對(duì)于小型商業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō),也應(yīng)當(dāng)對(duì)違規(guī)電話(huà)“不知道什么時(shí)候就突然不能使用”這樣的現(xiàn)狀有所了解,而不是緊緊貪圖一時(shí)的便宜。當(dāng)然,這也需要運(yùn)營(yíng)商能夠面向市場(chǎng),做好客戶(hù)教育工作。正如同一位長(zhǎng)時(shí)間在電信行業(yè)打拼的職業(yè)經(jīng)理人所說(shuō)的,“市場(chǎng)某種意義上,是培育出來(lái)的,而客戶(hù)的認(rèn)知,更多程度上,則是教育出來(lái)的”。

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)



相關(guān)鏈接:
傳統(tǒng)VoIP通信存在不足 應(yīng)走集成化通信 2007-01-19
2007年:VOIP產(chǎn)業(yè)白皮書(shū) 2007-01-17
HiVA網(wǎng),一站式網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)音增值業(yè)務(wù)平臺(tái) 2007-01-12
專(zhuān)用VoIP協(xié)議上獲得Skinny 2007-01-11
NGN、VoIP、IPTV迎來(lái)市場(chǎng)雪崩 2007-01-11

分類(lèi)信息: